Posts filter


Раддия

Инсон ҳуқуқлари бўйича «Эзгулик» жамияти раҳбари Абдураҳмон Ташанов Facebook саҳифасида қуйидаги мазмундаги хабарни чоп этган:

«Журналист Анора Содиқова «Муфаса» тахаллуси билан фаолият юритувчи блогер Мирсаид Ҳайдаров устидан судга мурожаат қилди. Мурожаатда Анора блогер томонидан ижтимоий тармоқлар ва турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ҳамда туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.»

Бироқ, фуқаро Анора Содиқова томонидан Фуқаролик ишлари бўйича Шайхонтоҳур туманлараро судига киритилган даъво аризасида мен – Мирсаид Ҳайдаров томонидан «турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани» ҳақида ҳеч қандай баён келтирилмаган.

Демак, «Эзгулик» жамияти раҳбари Абдураҳмон Ташанов ҳақиқатга мос келмайдиган ва тасдиқланмаган маълумот тарқатмоқда деган хулосага келиш мумкин.

Шунингдек, Анора Содиқова ўз Telegram-канали (@anora_sodiq) ва Facebook саҳифасида бўлажак суд жараёни ҳақида шундай фикр билдирган:

«Журналистларни сўккан ва уларни хорижга агентлик қилишда айблаган блогер қонун олдида жавоб берсин.»

Бироқ, бундай баёнотлар суд ишига дахлдор эмас, шунингдек, туҳмат ва уйдирмалардан иборат деб ўйлайман. Зеро, мен бирор журналистни ҳақорат қилмаганман ва аниқ бир шахсни хорижга агентлик қилишда айбламаганман.

Бундан ташқари, Gazeta.uz ва Daryo.uz каби нашрлар юқоридаги шахсларнинг постларига ҳавола келтирган ҳолда, ҳақиқатга тўғри келмайдиган, ҳеч қандай асосга эга бўлмаган, бир тарафлама ёлғон маълумотларни тарқатган.

Шу сабабли, Абдураҳмон Ташановдан, Анора Содиқова, Gazeta.uz ва Daryo.uz таҳририятидан ўз платформаларида раддия чоп этишларини сўрайман.

Шунингдек, қуйидаги маълумотларни ўчириб ташлашларини ёки исботлаб беришларини талаб қиламан:

📌 Abdurakhmon Tashanov Facebook’даги қуйидаги жумлани:

«Мурожаатда Анора блогер томонидан ижтимоий тармоқлар ва турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.» Манба: Facebook пости

📌 Анора Содикова Telegram-каналидаги қуйидаги жумлаларни:

«Журналистларни сўккан ва уларни хорижга агентлик қилишда айблаган блогер қонун олдида жавоб берсин.”
«Мирсаид Ҳайдаров ва троллар армиясига қарши ишда мен билан биргамисиз?!» Манба: Telegram пости

📌 Gazeta.uz’даги қуйидаги жумлани:

«Анора Содиқова ўз мурожаатида блогер «Муфаса» томонидан ижтимоий тармоқлардаги турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр-қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани ҳақида баён қилган.» Манба: Gazeta.uz мақоласи

📌 Daryo.uz’даги қуйидаги жумлани:

«U bloger tomonidan ijtimoiy tarmoqlardagi turli anonim kanallarda oʻz shaʼni, qadr-qimmati kamsitilgani va tuhmatga uchragani haqida shikoyat kiritgan. Манба: Daryo.uz Telegram пости

Агар юқоридаги ҳақиқатга тўғри келмайдиган маълумотлар ўз вақтида ўчирилмаса, мен ҳуқуқий тартибда чора кўриш учун ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга ҳамда судга мурожаат қилиш ҳуқуқимдан фойдаланишга мажбур бўламан.

@mufasa_mh


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Адлия вазирлиги ҳомийлик ва хайрия жараёнини такомиллаштиришга оид қонун лойиҳасини парламентга киритибди.

Жисмоний шахслар хайрия йиғолмайдими?

Ундай эмас, йиға олади, деб ёзади Адлия вазирлиги вакили Шаҳноза Соатова [матн тўлиқ уники]. Фақат ўзи ёки яқин қариндоши учун. Яқин қариндошлар – қонунчилик асосида, ўзаро қариндош бўлган шахслар, яъни ота-оналар, туғишган ёки тутинган ака-ука ва опа-сингиллар, эр-хотинлар, фарзандлар (шу жумладан асраб олинганлар), бува ва бувилар, набиралар, шунингдек эр-хотиннинг ота-оналари, туғишган ёки тутинган ака-ука ва опа-сингиллар бўлиши мумкин.

Кўнгиллилар-чи?
Хайрия фаолиятига кўнгилли бўлиб қўшилиш ва кўмаклашиш мумкин эмасми?

Албатта, мумкин. Кўнгиллилар бегона шахслар учун хайрия йиғишда иштирок этиши мумкин, фақат эълон бериш орқали!

Эълонларда хайрия ким учун йиғилаётган бўлса, ўша одамнинг пластик картаси ва/ёки банк ҳисобрақамини кўрсатишлари керак. Яъни ўзининг ё хайрия субъектидан бошқа бировнинг картасини қўйиши мумкин эмас.

Хайрия қутилари қандай қўйилади?
Хайрия қутилари фақат ННТ ёки юридик шахслар томонидан белгиланган тартибда қўйилиши мумкин. Бунда хайрия қутиси шаффоф идиш бўлади, жойлаштириладиган манзил олдиндан эълон қилинади, уни очишда гувоҳлар қатнашади ва бу жараён видеотасвирга олиниб, жамоатчиликка эълон қилинади. Яъни хайрия маблағи хайрия қилувчидан хайрия олувчигача бекаму кўст етиб бориши жамоатчилик назорати остида, шаффоф бўлиши керак.

ННТлар нақд пул шаклида хайрия йиға оладими?

Албатта, йиға олади. Фақат хайрия қутилари орқали. Яъни ҳар бир купюра ёки танга албатта белгиланган тартибда ўрнатилган шаффоф хайрия қутисига тушиб, кўпчилик иштирокида ҳисобланиб, ҳужжатлари қилиниб, ҳисоботи бериладиган бўлиши керак.


Журналист Анора Содиқова аризаси асосидаги блогер Мирсаид Хайдарова қарши суд мажлиси бошқа кунга қолдирилди.

Мирсаид Хайдаров ўз фикрини мана бу шаклда тармоқда ифода қилди.

"ОАВ ва ижтиомий тармоқларда «Журналист Анора Содиқова Мирсаид Ҳайдаровни судга берганди. У блоегер томонидан ижтимоий тармоқлардаги турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани ҳақида шикоят киритган» деган мазмунда ёлғон, тасдиқланмаган хабарлар тарқатилмоқда.

Даъвогар ўз даъво аризасида «блогер – яъни мен томонимдан ижтимоий тармоқлардаги турли аноним каналларда ўз шаъни, қадр қиммати камситилгани ва туҳматга учрагани» ҳақида шикоят келтирилмаган."


Чирчиқ шаҳар ҳокимлиги котибининг ёзган изоҳидаги хатоларни санаб ўтирмадим.


Судлар нега аудио ва видеоёзувдан бунчалик қўрқади?

Яқинда Наманган вилоят судида аҳоли соғлиғини сақлаш ва давлат хизматчиларининг касбий фаолияти билан боғлиқ жиноят иши юзасидан апелляция шикояти кўрилди. Ушбу соҳадаги махсус Фармонга мувофиқ аслида бундай жиноятларга оид суд мажлислари Интернет тармоғи орқали жонли эфирга узатилиши шарт.

Судларда Президент Фармонига амал қилинмаслиги сабабли судлов ҳайъатига илтимоснома киритиб, суд мажлисида аудиоёзув олиб боришга рухсат сўрадик. Ҳаттоки, ҳимоя томони бу ёзувлардан фақатгина суд жараёнларидагина фойдаланиши кафолатини ҳам бердик.

Тарафларнинг бирортасида илтимосномага нисбатан эътироз бўлмади. Судда прокурор ваколатларини бошқа бир судда “мен бугун формада эмасман, шу сабабдан суд жараёнини видеога олиш ҳақидаги илтимосномани рад этишингизни сўрайман” деган жумлалари билан ҳаммага танилган Б.Маруфов таъминлаётган эди. Аудиоёзув олиб бориш ҳақидаги илтимосномамиз юзасидан ҳурматли прокуроримиз бу сафар олдингидан ҳам ғаройиб важ келтирди.

У ўрнидан туриб “суд мажлисида баённома юритилаяпти, барча маълумотлар унга киритилади, шу сабабдан илтимосномани рад этишингизни сўрайман” деди. Шу билан судлов ҳайъати суд мажлисида аудиоёзув олиб бориш ҳақидаги илтимосномани рад этди.

Нима учун аудиоёзув Наманган вилоят судини бунчалик қўрқувга солганлиги ҳақида эса кейинроқ.

Адвокат Руслан Мухаммадиев


Аллоҳга, охиратга ва қилган ҳар бир зулми учун жавоб борлигига қаттиқ ишонмайдиган шахсларни судьяликка яқинлаштириш хавфли! Давлат учун ҳам, халқ учун ҳам.

Чунки суддан адолат топмаган фуқарода давлатига ишонч батамом йўқолади.


Судьялар олий кенгаши раиси Х.Ёдгоров EFFEKT.UZ сайти устидан Бош прокуратурага шикоят қилгани ҳақида ёзган эдик.

Х.Ёдгоровнинг шикояти асоссиз эканлигини амалда бўлган Қонунларга асосан таҳлил қилиб беришга ҳаракат қиламиз.
https://t.me/XalqNazorati/15098

Чунки, Х.Ёдгоров «Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши тўғрисида»ги Қонун 18-моддасининг учинчи қисмини ўзини фойдасига ишлата олмайди, пост уни шаъни, қадр қимматини камситган деб ҳисобласа, фуқаро сифатида фуқаролик ишлари бўйича судга даъво аризаси ёки ички ишлар органларига туҳмат бўйича ариза бериши мумкин.

Ҳар иккала ҳолатда ҳам маълумотларни ҳақиқатга тўғри келмаслиги исботланиши керак. Ваҳоланки, постдаги ҳолатлар ҳақиқатга тўғри келади. Лекин тақдимнома бу ҳолатда киритилишини ўзи ноқонуний.

Икки йил стаж қоида тариқасида дейилган. Малака ҳайъатлари хулосасига кўра тайинланади деган масала ҳам низоли.

Ўша ҳудуддан икки йил эмас, 10 йиллик стажлик малакали судьялар турганда, икки йил ҳам тўлмаган судьяни лавозимини кўтаришда қайси критериялар рол ўйнаган?

Чунки, «Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши тўғрисида»ги Қонуннинг 6-моддаси биринчи қисми иккинчи бандига кўра, судьялик лавозимларига номзодларни энг малакали ва масъулиятли мутахассислар орасидан танлов асосида танлаш, тайёрлаш, лавозимга тайинлаш, шунингдек раҳбар судьялик лавозимларига кўрсатиш учун тавсия этиш орқали судьялар корпусини шакллантириш Кенгашнинг асосий вазифаларидан бири ҳисобланади.

Кенгаш коллегиал орган, Ёдгоров жавобгар эмас дейиш ҳам асоссиз. «Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши тўғрисида»ги Қонун 9-моддасининг биринчи қисми иккинчи бандига кўра, Кенгаш раиси Кенгаш фаолиятига умумий раҳбарликни амалга оширади ва Кенгаш зиммасига юклатилган вазифаларнинг бажарилиши учун шахсан масъул бўлади.

ХУЛОСА ЭСА СИЗДАН...


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
🎯🎯🎯🎯❎⚡️⚡️⚡️⚡️
Инсон вафот этгандан сўнг хонадонда 7, 20 ва 40 (эхсонларини) қилишлик бидъат деб фатво берилди.

Манба: Шайх Нуриддин Холиқназар ҳазратлари канали.

❗️Бидъат” сўзи луғатда “ўхшаши бўлмаган янги нарсани пайдо қилиш, диний ақидаларга киритилган ўринсиз ислоҳ”, – деган маънони билдиради.

⏩⏩⏩⏩❎📤📤📤📤

8.3k 0 185 5 22

Нима сабабдан амнистия акти асосида жавобгарликдан озод қилиш амалиётидан воз кечилди?

Конституция, Жиноят кодекси ва Жиноят-процессуал кодекси, шунингдек бошқа қонунлардаги (8 йил давомида умуман ишлатилмаган) бу актга тегишли қоидаларни бекор қилиш пайти келди.

Умуман ишлатилмайдиган қоидаларнинг қонунларда бўлишидан фуқароларимизга қандай наф бор?


Қариндошларнинг ноқонуний ишлари вазирни бошига етди...

Генерал-майор Қўлдошев Абдулла Хамидуллаевич Фавқулодда вазиятлар вазири лавозимидан озод этилди.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг фармони билан Ботир Баҳромович Қудратхўжаев Ўзбекистон Республикаси фавқулодда вазиятлар вазири лавозимига тайинланди ва шу муносабат билан Ўзбекистон Республикаси Бош прокурори ўринбосари – Ҳарбий прокурори лавозимидан озод этилди.

Бундан илгарироқ Б.Қудратхўжаев номзоди Олий Мажлис Қонунчилик палатаси депутатлари томонидан маъқулланган эди.

3k 0 48 4 42

Эртага вазирни туғилган куни...

У соҳага раҳбарлик қилаётганига (и.о.лик давриниям қўшганда) ҳам бир йилдан ошди. Шу вақт оралиғида соҳада ўзгариш бўлдими ёки йўқми?

Эслатиб ўтамиз, Президентимиз имзолаган
2024 йил 21 ноябрдаги фармонга асосан Асилбек Анварович Худаяров – Ўзбекистон Республикаси соғлиқни сақлаш вазири этиб тайинланди.


Жаноб Мелиев, амал умрбод берилмаган...

Ростдан ҳам Худоёр Мелиев адлия вазирининг ўринбосари лавозими бир умрга берилган деб ўйлаб юрган шекилли?!

Бугун тушгачаям кабинетни бўшатмай ўтирганмиш...

Жаноб Мелиев, Президент буйруғи билан ўйнашманг, саботаж қилманг, акс ҳолда оқибати нима бўлишини яхши тушунасиз!

3.1k 0 109 15 42

Korzinka бир шиша сувдан 500 сўм уриб ўтирибди...

Бир кунда неча шиша сув сотаркан-а...?!

Эҳтиёт бўлорасилар!

2.8k 1 27 14 34

1 АПРЕЛДАН АҲОЛИ УЧУН ЭЛЕКТР ЭНЕРГИЯСИ НАРХИ ОШАДИ!!

ЯНГИ ТАРИФЛАР БИЛАН ТАНИШИБ ОЛИНГ:

200 квт'гача - 600 сўм (ҳозир 450 сўм эди)

200 квт'дан 1000 квт'гача - 1000 сўм (900 сўм эди).

1000 квт'дан 5000 квт'гача - 1500 сўм (1350 сўм эди).

5000 квт'дан 10 000 квт'гача - 1750 сўм (1500 сўм эди).

10 000 квт'дан юқорисига - 2000 сўм (1750 сўм эди).

3.9k 2 67 11 33

Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Только приходят звонки с МИБ с угрозами о конфискации имущества...

Управляющая компания " Олтин Аср " не имеющая никакого договора с жильцамм подаёт в суд и выписывает неимоверные долги.

На собрание глава данной организации Хайринисо не явилась. Пришёл её заместитель, который утверждал, что нет у них договора и не нужен он, так как они выиграли нас в тендере в 2022 году)

На суд никого не вызывали, только приходят звонки с МИБ с угрозами о конфискации имущества.

Как и когда был суд, нам, жильцам дома №63 по ул. Лахутий ( Севали Ота махалля) НЕ ИЗВЕСТНО!!!

@ Екатерина Захарова


Қарғиш Аршга етиб борди шекилли...

Маълумотларга кўра Адлия вазирининг ўринбосари Х.Мелиев лавозимидан озод этилган

Мансаб ҳеч кимга умрбод бериб қўйилган эмас.

1-гуруҳ ногирони Рустам Тоғаевга нисбатан қилинган шунча зулм, туҳмат изсиз кетади деб ўйлаган эди бу жаноб.

P.S. Энди навбат қолган шерикларига: тез кунларда яна янгиликлар кутиб қоламиз

3.6k 0 160 20 77

Video is unavailable for watching
Show in Telegram
⚡️⚡️⚡️⚡️❎🎯🎯🎯🎯
Нимага блогерларга қарши ёзилган шикоятлар билан шахсан ИИВнинг ўзи шуғулланади...?!

Судьялар Олий кенгаши раиси Х.Ёдгоров EFFECT.UZ ёритган материал юзасидан Бош прокуратурага мурожаат киритибди.
1) https://t.me/effectuz/80675
2) https://t.me/effectuz/80976

Мазкур мурожаат билан ИИВнинг Уюшган жиноятларга қарши курашиш бўлинмаси шуғулланаётган экан.

Мен бир нарсага ҳайрон қоламан:

Нимага блогерларга қарши ёзилган шикоятлар билан шахсан ИИВнинг ўзи шуғулланади?

Ваҳоланки, оддий одамлар факти билан арз қилишса-да, участковойга келиб тушади.

Блогер Рустам Тоғаев, Кабул Дўстов, собиқ адлия ходими Ҳусан Равшанов ва бошқаларни масаласи.

Ёки ИИВ шуғулланадиган бошқа жиддийроқ масалалар қолмадими?

Нега СОК раисининг шикояти ҳам бошқаларникига ўхшаб профилактика инспекторига тушириб юборилмайди?

"Сўз эркинлиги, шаффофлик" сиёсатига кафил бўлган ҳурматли юртбошимиз
Шавкат Мирзиёев - Shavkat Mirziyoyev ҳамда Saida Mirziyoyeva га ушбу ҳолат етиб боришига умид қилиб қоламиз!

❗️ Адлия вазирлиги масъуллари блогер Рустамбек Тогаев устидан, Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги масъуллари тармоқ фаоли Кабул Дусов устидан, Судьялар олий кенгаши масъуллари (Х.Ёдгоров) EFFECT.UZ сайти устидан қилган шикоятлари шахсан ИИВ томонидан кўриб чиқилмоқда.

https://www.facebook.com/share/p/12HF27hP6NH/


Президент маслаҳатчиси ўринбосари - Халқ қабулхонаси раҳбари Улуғбек Мухаммадиевга!

75 ёшли отахон бир неча йилдан буён сарсон қилинмоқда. Отахон мурожаат қилмаган ташкилоти қолмади ҳисоб. Отахон қаерга мурожаат қилса, мурожаати ўрганиш учун яна туманга қайтиб келмоқда. Ваҳоланки, отахон туман ташкилотлари ҳаракатларидан норози.

Бундан сал олдинроқ, 2024 йил 15 ноябрда Давлат солиқ қўмитаси ҳузуридаги Кадастр агентлиги Давлат кадастрлар палатаси раиси ўринбосари Суюнов Аҳмаджон Хужамуродовичга ҳам интернет орқали мурожаат қолдирган эди. Бошида шуғулланган бўлишди-ю, кейин эса муаммо унутилди.

Ҳурматли Улуғбек Исломович!

Юқоридагиларга асосан, отахоннинг мурожаатини назоратга олишни ҳамда ҳеч бўлмаганда вилоят даражасида ўрганиш ўтказилиб, масалага узил-кесил нуқта қўйилишида амалий ёрдам беришни илтимос қиламиз!

Мурожаатчи: Сурхондарё вилояти Денов тумани Пожур маҳалласида яшовчи Қурбонов Наби бобо.
Телефон: +99894-263-22-51
+99899-211-46-76

https://www.facebook.com/share/p/1C8B6NxDDx/


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Дуоларнинг самимийлигини қаранг!

Куни кеча Президент маслаҳатчиси ўринбосари - Халқ қабулхонаси раҳбари Мухаммадиев Улугбек ва бошқа мутассаддилар ижтимоий ҳимояга муҳтож ва камбағаллик реестрига киритилган оилалар ҳолидан хабар олдилар.

Хусусан, Навоий шаҳардаги "Ҳаёт" маҳалласида истиқомат қилувчи Муҳаббат Абдурасулова ҳамда "Истиқлол" маҳалласида яшовчи Истат Бабаярова хонадонига ташриф буюрилиб, уларнинг турмуш шароити ўрганилди. Мазкур оилаларга "Президент совғалари" топширилди. Муҳтожнинг дуоси ижобат бўлиши эҳтимоли катта.

https://t.me/XalqNazorati


"Ижтимоий хавф" жиноят-ҳуқуқий тушунчагина эмас

Тошкент давлат юридик университети доценти Раззоқ Алтиевнинг жамоатчилик фаоли Расул Кушербаев “Олти йил аввалги овозлик хабар учун беш йиллик қамоқ жазоси” деб номланган материали бўйича берган фикрларига биз ҳам тўлақонли қўшилмадик.

Албатта, сўз масъулияти қаршисида ҳар биримиз нозик чегаралардан ўтиб кетмаслигимиз керак.

Расул Кушербаевнинг ўша мақоласи ҳам мазмунан, ҳам юридик таҳлил қилинса, у шахснинг жавобгарликка тортилмаслиги кераклигини иддао қилмаганлигини тушуниш қийин эмас. Кушербаев мақолада сўз кетган ўша қилмишнинг жиноят-ҳуқуқий назариясидаги "ижтимоий хавфлилиги даражаси" га ишора қилмаган бўлиб, фактик жиҳатини урғулашга уринган. Яъни, материал икки нафар шахсгагина жўнатилган эканлигидан келиб чиқиб, хавф-хатар кенг жамоятчиликка, оммага йўналмаган эканини, бундан ташқари, ўша қилмишдан кейин орадан 6 йил вақт ўтганидан келиб чиқиб, бу узоқ вақт мобайнида шахснинг жамиятга реал хавфлилигини ифодаловчи ҳеч қандай аломатлар, белгилар мавжуд эмаслигини урғулашга уринган.

Бир жамоятчилик фаоли, журналист тилидан гапирилганида "ижтимоий хавф", "ижтимоий хавфи катта эмас" каби ибораларни профессионал жиноят ҳуқуқи назариётчисининг тилидан, деб қабул қилиниши тўғри бўлмайди. Чунки, айнан Р.Кушербаевнинг матни ва нутқидаги бу иборалар жиноий-ҳуқуқий категория сифатитда эмас, балки ижтимоий категория, халқчилик тушунча сифатида ишлатилган ва шундай қабул қилиниши керак ҳам.

Доцент Р.Алтиев матнни фақатгина юридик таҳлил қилиш билангина ўзини чеклаб қўйганлиги матн муаллифининг нуқтаи-назарини англаб олишига тўсқинлик қилиб қўйган, назаримизда.

Ўз навбатида, амалдаги Жиноят кодексининг 64-моддасига мувофиқ жавобгарликка тортиш муддатининг ўтиб кетганлиги муносабати билан жиноят учун жавобгарликдан озод қилиш жавобгарликнинг муқаррарлиги принципига зид эмас.

Бир пайтда доцент эса, ижтимоий хавфи катта бўлмаган жиноятни иддао қилган деб нотўғри ёндашган кўринади.

Шунингдек, Расул Кушербаев нутқида асосий фонда инсонларни тақиқланган диний материалларни тарқатишдан қайтариш, бу борада хўшёрликка чақириш ётибди, назаримизда. Ўз навбатида, келтирилган кейсда у С.Илиусиновга 5 йилу 1 ой жазо тайинланар экан, инсонпарварлик принципини қўлланмаганлигига эътироз билдирган.

Қолаверса, ЖКнинг 57-моддасини қўллашга етарлича асослар бўлгани ҳолда, суд буни қўлланмаганлигига танқидий фикр билдирилиши қандай асосларга кўра, қайси илмий манбадан келиб чиқиб, ноўрин ва хато деб баҳолаган, доцент Р.Алтиев, бизга ҳам қизиқ.

Адвокат Абдуллаев

Ҳурматли Раззоқ ака ўзида давлат ва жамиятимиздаги илдиз отган муаммоларни айтиб чиқа олмаяптими ҳечқурса жим тургани маъқул.

20 last posts shown.