Репост из: Advokat Abdullayev | Rasmiy
Мантия кийиш ихтиёрийми, ёҳуд интизомни бузиш ҳам ҳуқуқбузарлик
Ўзбекистон Республикаси
Судьялар олий кенгашининг
2024 йил 15 майдаги 1903-сонли қарори билан тасдиқланган "Судьялар одоби кодекси" нинг 8-моддасида Судья одил судловни жорий этилган намунадаги махсус кийим (мантия)да амалга ошириши шартлигини белгилаб қўйилган.
"Судлар тўғрисида" ги Қонуннинг 74-моддасига кўра эса, "Судьялар одоби кодекси" талабларини бузганлик судьяни интизомий жавобгарликка тортиш учун асос бўлади.
Демак, суд мажлисини мантиясиз олиб боришга интизомни бузиш, деб қаралиши лозим. Ҳар қандай суд мажлиси ортидан бундай судья (лар) га нисбатан хизмат текшируви ўтказилиши ҳамда интизомий жавобгарлик масаласи кўриб чиқилиши шарт.
Бу Қонун талаби.
@Advokat_Abdullayev
Ўзбекистон Республикаси
Судьялар олий кенгашининг
2024 йил 15 майдаги 1903-сонли қарори билан тасдиқланган "Судьялар одоби кодекси" нинг 8-моддасида Судья одил судловни жорий этилган намунадаги махсус кийим (мантия)да амалга ошириши шартлигини белгилаб қўйилган.
"Судлар тўғрисида" ги Қонуннинг 74-моддасига кўра эса, "Судьялар одоби кодекси" талабларини бузганлик судьяни интизомий жавобгарликка тортиш учун асос бўлади.
Демак, суд мажлисини мантиясиз олиб боришга интизомни бузиш, деб қаралиши лозим. Ҳар қандай суд мажлиси ортидан бундай судья (лар) га нисбатан хизмат текшируви ўтказилиши ҳамда интизомий жавобгарлик масаласи кўриб чиқилиши шарт.
Бу Қонун талаби.
@Advokat_Abdullayev