Зеленский мазмун жиҳатидан тўғри, лекин услуб жиҳатидан нотўғри эди. Қаршисида қандай натсистлар ўтирганини билар, шунга яраша ўзини тутиши керак эди: ўз позициянгизда туринг, лекин табассум қилинг, бошингизни қимирлатиб, қўллаб-қувватлагани учун АҚШГА миннатдорчилик билдиринг. Трамп ёки Венсга эмас, айнан АҚШГА. Буни суҳбатдошларингизнинг босими остида эмас, балки ташаббусни ўз бўйнингизга олишингиз муҳим эди.

Зеленскийнинг саволларининг ярми мазмунли характерга эга эмас эди. Масалан, нима учун Россия Америкага бевосита хавф солаётганини таъкидлашда давом этаверди? Бу ҳақиқат бўлсада, Америка хавфсизлигига ғамхўрлик қилиш Украина президентининг эмас, АҚШ президентининг ваколатидир, шунинг учун украин учун бу қисмда америкаликка маъруза қилиш унинг мутахассислиги бўлмаган нарсага аралашиш кабидир. Бу Байден билан ишлаган бўларди, аммо Трамп билан эмас.

Эҳтимол, музокаралар бошлангунча АҚШ маъмурияти Украинани "ташлаб кетиш" ҳақида аллақачон қарор қилиб бўлган эди. Лекин нега бу ишни уларга осонлаштириш керак эди? Нима учун уларга расмий сабаб берилди?

Ҳа, умуман олганда, Зеленский ўзини яхши кўрсатди, лекин америкаликлар учун эмас. Ваҳоланки, у айнан уларга ёқишга ҳаракат қилиши керак эди.

@o'ylashimcha