Dinni tanqid qiluvchi erkin fikrlovchilar haqida
Dinni tanqid qiluvchi ateistlar - o'zlarini erkin fikrlovchilar deb bilishadi. Biroq, ularning materialistik dunyoqarashi ularni iroda erkinligi va aqlning ishonchliligidan voz kechishga majbur qiladi (hatto aqlning o'zi: nomoddiy ruhiy holatlar hisoblanib, bu Materializm va Ateizmga to'g'ri kelmasligi oʻylab koʻrilsa, yana ham gʻalati eshitiladi).
Bu "erkin fikrlash" degani: ko'r, boshqarib bo'lmaydigan jarayonlarning qo'g'irchog'iga aylanish va biror e'tiqodga ega bo'lish qobiliyatini yo'qotishdir. Chunki materializmda e'tiqodlar umuman mavjud emas yoki butunlay ko'r jismoniy jarayonlar bilan belgilanadi. Uning maqsadi yoki yo'nalishi bo'lmaydi va shunga mos ravishda, haqiqiy g'oyalarni shakllantira olmaydi. Bu olovdan chiqqan tutundan "bu yerda olov bor" degan so'zlarni hosil qiladi, deb o'ylash bilan bir xil. Materializmda miya neyronlari uchun istisnolar yo'q: e'tiqodlar (yana, agar materializmga koʻra, ular umuman mavjud bo'lsa) olovdagi tutun kabi jismoniy jarayonlarning qo'shimcha mahsuloti bo'ladi.
Shunday qilib, ateist-materialist hatto o'zining ateizm-materializmini ham oqlash imkoniyatini yo'qotadi, chunki bu ishonchli kognitiv qobiliyatlarga ega bo'lishni talab qiladi. Biz haqiqatan ham materializmdan ko'ra ma'nosiz dunyoqarashni tasavvur qilishimiz qiyin.
Ateistlar diniy dunyoqarashdan o'g'irlangan imtiyozlarni aqlning ishonchliligi, dunyoni bilish va umuman bilish mumkin bo'lgan ba'zi tabiat qonunlarining mavjudligi shaklida saqlab qolishni xohlashadi. Ammo "erkin fikrlovchilar" o'z imtiyozlarini qaytarib olishlari kerak.
Ateizm aslida fan bilan chuqur ziddiyatga ega, chunki fan dunyoni bilishning ob'ektiv imkoniyatini talab qiladi. Bu fikrni ilm-fan targ‘ibotchilariga aldanib qolgan odamlarga yetkazishga qodir bo‘lgan har bir kishi oldiga vazifa qo‘yishimiz kerak.
@Islombilanbirgamiz
Dinni tanqid qiluvchi ateistlar - o'zlarini erkin fikrlovchilar deb bilishadi. Biroq, ularning materialistik dunyoqarashi ularni iroda erkinligi va aqlning ishonchliligidan voz kechishga majbur qiladi (hatto aqlning o'zi: nomoddiy ruhiy holatlar hisoblanib, bu Materializm va Ateizmga to'g'ri kelmasligi oʻylab koʻrilsa, yana ham gʻalati eshitiladi).
Bu "erkin fikrlash" degani: ko'r, boshqarib bo'lmaydigan jarayonlarning qo'g'irchog'iga aylanish va biror e'tiqodga ega bo'lish qobiliyatini yo'qotishdir. Chunki materializmda e'tiqodlar umuman mavjud emas yoki butunlay ko'r jismoniy jarayonlar bilan belgilanadi. Uning maqsadi yoki yo'nalishi bo'lmaydi va shunga mos ravishda, haqiqiy g'oyalarni shakllantira olmaydi. Bu olovdan chiqqan tutundan "bu yerda olov bor" degan so'zlarni hosil qiladi, deb o'ylash bilan bir xil. Materializmda miya neyronlari uchun istisnolar yo'q: e'tiqodlar (yana, agar materializmga koʻra, ular umuman mavjud bo'lsa) olovdagi tutun kabi jismoniy jarayonlarning qo'shimcha mahsuloti bo'ladi.
Shunday qilib, ateist-materialist hatto o'zining ateizm-materializmini ham oqlash imkoniyatini yo'qotadi, chunki bu ishonchli kognitiv qobiliyatlarga ega bo'lishni talab qiladi. Biz haqiqatan ham materializmdan ko'ra ma'nosiz dunyoqarashni tasavvur qilishimiz qiyin.
Ateistlar diniy dunyoqarashdan o'g'irlangan imtiyozlarni aqlning ishonchliligi, dunyoni bilish va umuman bilish mumkin bo'lgan ba'zi tabiat qonunlarining mavjudligi shaklida saqlab qolishni xohlashadi. Ammo "erkin fikrlovchilar" o'z imtiyozlarini qaytarib olishlari kerak.
Ateizm aslida fan bilan chuqur ziddiyatga ega, chunki fan dunyoni bilishning ob'ektiv imkoniyatini talab qiladi. Bu fikrni ilm-fan targ‘ibotchilariga aldanib qolgan odamlarga yetkazishga qodir bo‘lgan har bir kishi oldiga vazifa qo‘yishimiz kerak.
@Islombilanbirgamiz