SQB #fintech
Банк предлагает стать их клиентом, потому что это займет 2 мин. Ну, такое.
🤷🏻♂️ В одном предложении три ошибки. Конечно, не очень страшно, но странно.
🤷🏻♂️ В заголовке нет точки, которая должна разделять предложения. Если в заголовке одно повествовательное предложение, то точки не ставим. Если предложений больше одного, то это уже текст какой-то и лучше его оформлять как текст.
🤷🏻♂️ Не берусь утверждать, но за 2 мин получится не у всех. Скорость зависит от успеха распознавания лица и качества интернета. Лучше не обещать такого.
🤷🏻♂️ Желательно делать интерфейс гендерно-нейтральным (сейчас речь не про ЛГБТ), если клиенты обоих полов. Вместо «Я ознакомился» лучше писать «Принимаю» и соотв. «соглашаюсь».
🤷🏻♂️ Вместо Пройти сейчас лучше написать «Пройти идентификацию», а то сейчас непонятно, что проходить.
🤷🏻♂️ Обратите внимание, что сейчас нас как бы склоняют пройти позже, потому что акценты и названия неправильные.
🤷🏻♂️ Наконец, непонятно зачем мне это делать. Где польза?
Банк предлагает стать их клиентом, потому что это займет 2 мин. Ну, такое.
🤷🏻♂️ В одном предложении три ошибки. Конечно, не очень страшно, но странно.
🤷🏻♂️ В заголовке нет точки, которая должна разделять предложения. Если в заголовке одно повествовательное предложение, то точки не ставим. Если предложений больше одного, то это уже текст какой-то и лучше его оформлять как текст.
🤷🏻♂️ Не берусь утверждать, но за 2 мин получится не у всех. Скорость зависит от успеха распознавания лица и качества интернета. Лучше не обещать такого.
🤷🏻♂️ Желательно делать интерфейс гендерно-нейтральным (сейчас речь не про ЛГБТ), если клиенты обоих полов. Вместо «Я ознакомился» лучше писать «Принимаю» и соотв. «соглашаюсь».
🤷🏻♂️ Вместо Пройти сейчас лучше написать «Пройти идентификацию», а то сейчас непонятно, что проходить.
🤷🏻♂️ Обратите внимание, что сейчас нас как бы склоняют пройти позже, потому что акценты и названия неправильные.
🤷🏻♂️ Наконец, непонятно зачем мне это делать. Где польза?