Коррупция (пора олиш) ва фирибгарлик жиноятининг асосий фарқли жиҳатлари:

1) коррупция жиноятида субъект фақат мансабдор шахс бўлиши керак, фирибгарликда эса фарқи йўқ;

2) коррупцияда ўзининг ваколатига кирадиган масала юзасидан пул олса, фирибгарликда эса аксинча, ваколатига кирмайдиган масала юзасидан пул олинади;

3) коррупцияда пул маблағи давлат эгалигига ўтса, фирибгарликда эса пул эгасига қайтарилади;

4) коррупцияда жабрланувчи бўлмайди (давлат), фирибгарликда эса жабрланувчи бўлади;

5) коррупцияда зарар қопланган ёки йўқлигидан қатъий назар барибир (210-2, 210-3) қамоқ жазоси тайинланади, фирибгарликда эса зарар қопланса қамоқ билан боғлиқ бўлмаган жазо тайинланади;

6) коррупция жиноятлари прокуратура терговчилари томонидан тергов қилинади, фирибгарлик эса ИИО (ходим бн боғлиқ бўлса прокуратура) терговчилари томонидан тергов қилинади;

7) прокуратура, иио, суд ва бошқа ҲМҚО органлари мансабдор шахслари ваколат нуқтаи назаридан коррупция бўйича ҳам, фирибгарлик бўйича ҳам жавобгар бўлиши мумкин, адвокатлар эса коррупция жинояти субъекти бўлмайди; 😂

8) коррупцияда асосан масала ҳал қилинса, фирибгарликда ҳал қиламан деб алдайди (орасида мужиклари ҳам бор)

9) коррупцияда исботлаш учун объектив далил (пора предмети, аудио запис, видео запис ва ҳ.к) бўлиши шарт, фирибгарликда эса кайфиятга қараб 1 та гувоҳ тасдиқласа ҳам бўлаверади;

10) коррупция жиноятини фош этишда асосан актив "аризачи"лар бўлса, пассив терговчилар ҳисобланади, фирибгарликда эса актив терговчилар, пассив жабрланувчилар бўлади.

Рўйхатни давом эттиришингиз мумкин.

@huquq_ustuvor⚖