Бир-икки мурид мана бу видео ташлаб, ростдан пратурк тили шунақа бўлганми деб сўради. Йўқ дўстлар, бунақа бўлмаган. Мутлақо бунақа бўлмаган.
Видео муаллифлари пратурк тилига хос бир қанча фонетик қонуниятлар асосида сўзларнинг эски шаклларини олиб, уларни ишлатган. Талаффузлари унча асосли эмаслиги майли. Лекин луғавий, грамматик масалалар мутлақо инобатга олинмаган.
Дейлик, айнан қайси сўзлар пратурк тилида бор эди? Йўқолиб кетган сўзларни қандай тиклаймиз?
Грамматик томони — беш-олтита сўзнинг архаик шакли ишлатиляпти, матннинг грамматикаси ҳозирги туркий тиллардан умуман фарқ қилмайди. Фақат z ўрнига r, ş ўрнига l ишлатилган, аммо грамматика архаик эмас. Айтайлик, пратурк тилида қанақа келишик қўшимчалари бўлган (видеода анча кейин пайдо бўлган келишик қўшимчаларини ишлатишган)? Шахс-сон ва кишилик қўшимчалари қанақа шаклда бўлган?
Хуллас, бу видеога ишонманглар.
@AsanovEldar
Видео муаллифлари пратурк тилига хос бир қанча фонетик қонуниятлар асосида сўзларнинг эски шаклларини олиб, уларни ишлатган. Талаффузлари унча асосли эмаслиги майли. Лекин луғавий, грамматик масалалар мутлақо инобатга олинмаган.
Дейлик, айнан қайси сўзлар пратурк тилида бор эди? Йўқолиб кетган сўзларни қандай тиклаймиз?
Грамматик томони — беш-олтита сўзнинг архаик шакли ишлатиляпти, матннинг грамматикаси ҳозирги туркий тиллардан умуман фарқ қилмайди. Фақат z ўрнига r, ş ўрнига l ишлатилган, аммо грамматика архаик эмас. Айтайлик, пратурк тилида қанақа келишик қўшимчалари бўлган (видеода анча кейин пайдо бўлган келишик қўшимчаларини ишлатишган)? Шахс-сон ва кишилик қўшимчалари қанақа шаклда бўлган?
Хуллас, бу видеога ишонманглар.
@AsanovEldar