Qiziq tahlil | 21-asrdagi professional vabo haqida
Atrofimizda juda ko‘p insonlarga qarab ularni psevdo-mutaxassis ekanligini payqaymiz.
Ular esa doim o‘zlarini sohadagi eng kuchli mutaxassis yoki qaysidir sohani mukammal egallagan insondek ko‘rsatishadi.
Juda ko‘p o‘ylardim “Nega bunday?” deb. Yaqinda buning javobini topdim.
Nima demoqchi ekanim yanada tushunarliroq bo‘lishi uchun:
18 yoshida o‘zini zo‘r SMM mutaxassis sanaydiganlar, SMM va Targetda ozgina ishlab o‘zini MARKETOLOG yoki sal yumshoqroq qilib DIGITAL MARKETOLOG deb nomlab oladiganlar haqida ketyapti gap.
Oldin xato shu insonlarning o‘zida deb yurardim, keyin bilsam xato ularning shaxsiyatida emas, balki sohaviy dunyoqarashida, fikrlashida va tajribasining kamligida ekan.
Masalan yuqoridagi misolda aytilgan ishlar bilan shug‘ullanib turib o‘zini MARKETOLOG deb nomlab oladiganlar marketing faqat shu narsadan iborat degan tushunchada bo‘lishar ekan. Qiziq a?)
Buning sababi fikrlashning torligi va tajriba yetishmasligida, ya’ni bunday insonlar o‘ziga o‘zidan kelib chiqib subyektiv baho berishadi. Qanday qilsa to‘g‘ri bo‘ladi? Albatta obyektiv baho berilsa.
Obyektiv baho qanday beriladi desangiz, avvalo iddao qilinayotgan narsaning mohiyati o‘rganiladi, bizning holatimizda marketing yoki digital marketing mohiyati. Undan keyin o‘zga savol beriladi “Men qilayotgan ish yoki menda bor bilim tajriba ana shu mohiyatga qanchalik yaqin?”
Agar yaqin bo‘lsa shunda ana shu narsa menda bor deb iddao qilsa arziydi. Yo‘qsa tushungan odamlar nazdida o‘sha inson fikrlashi tor mutaxassis sifatida qolaveradi va e’tiborga olinmaydi.
Aynan shu uchun ham aytishadi
Doim o‘zini obyektiv baholab yuradigan mutaxassislar hech qachon o‘z kasbining nomini chiroyli eshitilishi uchun qo‘ymaydi va uning miyasida doim “men hali bu darajaga yetganim yo‘q” degan fikr aylanadi.
Think about it
Atrofimizda juda ko‘p insonlarga qarab ularni psevdo-mutaxassis ekanligini payqaymiz.
Ular esa doim o‘zlarini sohadagi eng kuchli mutaxassis yoki qaysidir sohani mukammal egallagan insondek ko‘rsatishadi.
Juda ko‘p o‘ylardim “Nega bunday?” deb. Yaqinda buning javobini topdim.
Nima demoqchi ekanim yanada tushunarliroq bo‘lishi uchun:
18 yoshida o‘zini zo‘r SMM mutaxassis sanaydiganlar, SMM va Targetda ozgina ishlab o‘zini MARKETOLOG yoki sal yumshoqroq qilib DIGITAL MARKETOLOG deb nomlab oladiganlar haqida ketyapti gap.
Oldin xato shu insonlarning o‘zida deb yurardim, keyin bilsam xato ularning shaxsiyatida emas, balki sohaviy dunyoqarashida, fikrlashida va tajribasining kamligida ekan.
Masalan yuqoridagi misolda aytilgan ishlar bilan shug‘ullanib turib o‘zini MARKETOLOG deb nomlab oladiganlar marketing faqat shu narsadan iborat degan tushunchada bo‘lishar ekan. Qiziq a?)
Buning sababi fikrlashning torligi va tajriba yetishmasligida, ya’ni bunday insonlar o‘ziga o‘zidan kelib chiqib subyektiv baho berishadi. Qanday qilsa to‘g‘ri bo‘ladi? Albatta obyektiv baho berilsa.
Obyektiv baho qanday beriladi desangiz, avvalo iddao qilinayotgan narsaning mohiyati o‘rganiladi, bizning holatimizda marketing yoki digital marketing mohiyati. Undan keyin o‘zga savol beriladi “Men qilayotgan ish yoki menda bor bilim tajriba ana shu mohiyatga qanchalik yaqin?”
Agar yaqin bo‘lsa shunda ana shu narsa menda bor deb iddao qilsa arziydi. Yo‘qsa tushungan odamlar nazdida o‘sha inson fikrlashi tor mutaxassis sifatida qolaveradi va e’tiborga olinmaydi.
Aynan shu uchun ham aytishadi
“Bilganing sari hech narsani bilmasligingni tushunib borasan”.
Doim o‘zini obyektiv baholab yuradigan mutaxassislar hech qachon o‘z kasbining nomini chiroyli eshitilishi uchun qo‘ymaydi va uning miyasida doim “men hali bu darajaga yetganim yo‘q” degan fikr aylanadi.
Think about it