Проурокиназа не уступала по эффективности альтеплазе у пациентов с инсультом
Проурокиназа не уступает альтеплазе в эффективности при терапии острого ишемического инсульта. Ее применение также сопровождалось снижением частоты симптоматических внутричерепных кровоизлияний и крупных кровотечений.
Ученые из Столичного медицинского университета Пекина оценили эффективность проурокиназы по сравнению с альтеплазой у пациентов с острым ишемическим инсультом. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet.
Анализ показал, что проурокиназа оказалась не менее эффективной, чем альтеплаза: 72% пациентов в группе проурокиназы и 69% пациентов в группе альтеплазы достигли 0 или 1 балла по модифицированной шкале Рэнкина (mRS) через 90 дней.
Частота симптоматических внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов была ниже в группе проурокиназы, чем в группе альтеплазы: 0,3 против 1,3%. Частота возникновения массивных кровотечений через семь дней также была ниже в группе проурокиназы: 0,5 против 2,1%. Смертность от всех причин в течение семи дней не различалась между группами.
Анализировали данные 1552 пациентов с острым ишемическим инсультом. Средний возраст участников составил 65 лет. Участникам в течение 4,5 часа после начала инсульта вводили либо рекомбинантную человеческую проурокиназу, либо альтеплазу. Лечение считалось эффективным, если пациент достигал 0 или 1 балла по шкале mRS через 90 дней. Для оценки безопасности определяли частоту симптоматическим внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов от начала терапии.
Авторы заключили, что проурокиназа не уступает альтеплазе по эффективности и безопасности. Эти результаты подтверждают возможность использования проурокиназы в качестве жизнеспособной альтернативы альтеплазе у пациентов с ишемическим инсультом.
Источник
Подписывайтесь на канал 👉Врачи Узбекистана
Проурокиназа не уступает альтеплазе в эффективности при терапии острого ишемического инсульта. Ее применение также сопровождалось снижением частоты симптоматических внутричерепных кровоизлияний и крупных кровотечений.
Ученые из Столичного медицинского университета Пекина оценили эффективность проурокиназы по сравнению с альтеплазой у пациентов с острым ишемическим инсультом. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet.
Анализ показал, что проурокиназа оказалась не менее эффективной, чем альтеплаза: 72% пациентов в группе проурокиназы и 69% пациентов в группе альтеплазы достигли 0 или 1 балла по модифицированной шкале Рэнкина (mRS) через 90 дней.
Частота симптоматических внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов была ниже в группе проурокиназы, чем в группе альтеплазы: 0,3 против 1,3%. Частота возникновения массивных кровотечений через семь дней также была ниже в группе проурокиназы: 0,5 против 2,1%. Смертность от всех причин в течение семи дней не различалась между группами.
Анализировали данные 1552 пациентов с острым ишемическим инсультом. Средний возраст участников составил 65 лет. Участникам в течение 4,5 часа после начала инсульта вводили либо рекомбинантную человеческую проурокиназу, либо альтеплазу. Лечение считалось эффективным, если пациент достигал 0 или 1 балла по шкале mRS через 90 дней. Для оценки безопасности определяли частоту симптоматическим внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов от начала терапии.
Авторы заключили, что проурокиназа не уступает альтеплазе по эффективности и безопасности. Эти результаты подтверждают возможность использования проурокиназы в качестве жизнеспособной альтернативы альтеплазе у пациентов с ишемическим инсультом.
Источник
Подписывайтесь на канал 👉Врачи Узбекистана