Forward from: ИМИ МГИМО
🌐 Устойчивость государств Центральной Азии в период повышенной турбулентности — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:
• Ситуация на Украине серьёзно повлияла на происходящее в Центральной Азии. После начала санкционной войны в отношении России появилась необходимость перехода на новые формы работы в финансовой сфере с партнёрами в Средней и Центральной Азии. К настоящему времени всё функционирует. Ни российская, ни экономики стран региона не пострадали. Наоборот, средне- и центральноазиатские государства довольно сильно выиграли от сложившейся ситуации. Москва переориентировала товарные и финансовые потоки, что создало хорошие условия для местных экономик и позволило всем пяти странам региона в разной степени заработать.
• Кабул обычно воспринимается через призму неких угроз и рисков. Однако на Афганистан можно смотреть и как на новые возможности для стран Центральной Азии. Это государство является большим рынком, чья покупательная способность пока что не очень высока, однако со временем она будет меняться и расти.
• Территория Афганистана — крайне важное транзитное пространство для новых транспортных коридоров, которые будут идти через центральноазиатский регион и, среди прочего, связывать Россию с государствами бассейна Индийского океана. Всё это создаёт импульсы для развития экономик Афганистана и России, а также Казахстана и иных стран, с которыми Москва будет работать по этим коридорам.
• В условиях общей геополитической турбулентности, происходящей в мире, и текущего принципиального переформатирования международных отношений лучшим образом функционирует многовекторный подход к реализации внешней политики, при котором внешнеполитический курс формируется не на долгосрочные, а на довольно короткие перспективы.
• Долговременные стратегии дают сбои и подлежат пересмотру, ежедневно возникает необходимость в их ситуативной корректировке, потому что меняется реальность. В биполярную эпоху правила игры всем были понятны. Сейчас же эти принципы действий находятся на стадии разрушения старых и отсутствия очевидных контуров новых. На сегодняшний день вся внешнеполитическая деятельность и великих держав, и других стран мира ситуативна.
• Внешние вызовы, с которыми сталкивается Центральная Азия, вторичны по сравнению с теми проблемами, которые имеются внутри государств региона. Спроектировать кризис извне, не имея для него оснований внутри, очень сложно. Когда же есть внутренние противоречия, внешним акторам открываются возможности работы с ними, их разжигания. Страны центральноазиатского региона со своими проблемами пока что находятся на периферии мировых процессов. Попадание в чей-то фокус внимания и под призму чрезмерного внешнего влияния чревато негативными процессами. Предпочтительно быть «на обочине» и спокойно решать существующие проблемы, чтобы они не накапливались и не становились восприимчивыми к внешним вызовам.
Смотреть интервью для канала "Check Point Talk"
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»
• Ситуация на Украине серьёзно повлияла на происходящее в Центральной Азии. После начала санкционной войны в отношении России появилась необходимость перехода на новые формы работы в финансовой сфере с партнёрами в Средней и Центральной Азии. К настоящему времени всё функционирует. Ни российская, ни экономики стран региона не пострадали. Наоборот, средне- и центральноазиатские государства довольно сильно выиграли от сложившейся ситуации. Москва переориентировала товарные и финансовые потоки, что создало хорошие условия для местных экономик и позволило всем пяти странам региона в разной степени заработать.
• Кабул обычно воспринимается через призму неких угроз и рисков. Однако на Афганистан можно смотреть и как на новые возможности для стран Центральной Азии. Это государство является большим рынком, чья покупательная способность пока что не очень высока, однако со временем она будет меняться и расти.
• Территория Афганистана — крайне важное транзитное пространство для новых транспортных коридоров, которые будут идти через центральноазиатский регион и, среди прочего, связывать Россию с государствами бассейна Индийского океана. Всё это создаёт импульсы для развития экономик Афганистана и России, а также Казахстана и иных стран, с которыми Москва будет работать по этим коридорам.
• В условиях общей геополитической турбулентности, происходящей в мире, и текущего принципиального переформатирования международных отношений лучшим образом функционирует многовекторный подход к реализации внешней политики, при котором внешнеполитический курс формируется не на долгосрочные, а на довольно короткие перспективы.
• Долговременные стратегии дают сбои и подлежат пересмотру, ежедневно возникает необходимость в их ситуативной корректировке, потому что меняется реальность. В биполярную эпоху правила игры всем были понятны. Сейчас же эти принципы действий находятся на стадии разрушения старых и отсутствия очевидных контуров новых. На сегодняшний день вся внешнеполитическая деятельность и великих держав, и других стран мира ситуативна.
• Внешние вызовы, с которыми сталкивается Центральная Азия, вторичны по сравнению с теми проблемами, которые имеются внутри государств региона. Спроектировать кризис извне, не имея для него оснований внутри, очень сложно. Когда же есть внутренние противоречия, внешним акторам открываются возможности работы с ними, их разжигания. Страны центральноазиатского региона со своими проблемами пока что находятся на периферии мировых процессов. Попадание в чей-то фокус внимания и под призму чрезмерного внешнего влияния чревато негативными процессами. Предпочтительно быть «на обочине» и спокойно решать существующие проблемы, чтобы они не накапливались и не становились восприимчивыми к внешним вызовам.
Смотреть интервью для канала "Check Point Talk"
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»