“Нам до сих пор не ясна логика, почему адвокатура является некоммерческой структурой”

Адвокат Диёрбек Исламбеков:

Да, адвокат должен защищать права своих доверителей, подзащитных, это бесспорно. Но почему при этом адвокатура должна оставаться некоммерческой. Это все-таки бизнес, это юридический бизнес и адвокат получает гонорар за свою работу. Вот эта тема остается неясной для нас.

Почему в том числе и законодатель в лице государства, в лице полномочных органов не рассматривает этот вопрос коммерциализации адвокатуры. К каким изменением это бы привело?

Во-первых, адвокатам нельзя осуществлять иную деятельность, кроме педагогической, научной, творческой. Как у чиновников. Однако мы не чиновники, мы не работаем на государство, почему нам запрещается осуществлять иную деятельность трудовую, остается неясным. Вот этот момент один из основных.

Во-вторых, если углубляться в детали, это вопрос налогообложения, вопрос извлечения прибыли из адвокатского формирования. Сейчас адвокатура — это некоммерческое формирование, вы не можете извлечь дивиденды. То есть вы получили гонорар, вы можете направить его на заработную плату или на содержание фирмы. Если вы направляете на зарплату, вы теряете 12% на социальные налоги, 12% подоходного налога, 24% в итоге. То есть как извлекать дивиденды, это не общество с ограниченной ответственностью.

Тут есть партнерство, партнеры получают деньги, они между собой распределяют както эти средства. Но все равно вы не можете извлечь их как дивиденды. То есть вы можете направить на зарплату и потерять четверть со своего же гонорара на налоги.

(Подробности в номере №6-2024 журнала “Advokat”).