AdvokatNews

Адвокат сўровига жавоб бермаган туман ҳокими ўринбосари жавобгарликка тортилди

“Only Justice” адвокатлик бюроси адвокати Собиржон Темиров Тошкент шаҳри Мирзо Улуғбек тумани ҳокимининг архитектура, капитал қурилиш ва коммуникацияларни ривожлантириш бўйича ўринбосари Абдулазиз Абдулхаковни адвокат сўровига жавоб бермагани учун судга бериб, ўз фойдасига қарор чиқарилишига эришди.

ЖИБ Мирзо Улуғбек тумани суди (раислик қилувчи судья Д.Халикназарова) маъмурий ишни 11 сентябр куни кўриб чиқиб, А.Абдулхаковни МЖтКнинг 197-1-моддаси билан айбдор деб топди ва унга нисбатан БҲМнинг икки баравари миқдорида (680 минг сўм) жарима жазоси тайинлади.

Суд қарорида айтилишича, ҳуқуқбузар суд мажлисида адвокат сўровига жавоб бермаганини тан олган ва буни “сўровнома бошқа сўровномалар орасида қолиб кетганлиги, шу сабабли кўрмай қолганлиги” билан изоҳлаб, қилган ишидан пушаймонлигини билдирган.

“Суд чинакам мустақил бўлса, бутун тизим тозаланган бўларди”

Адвокат Раззоқ Алтиев билан суҳбатдан:

Савол: Халқ орасида адвокатларга ишонч мақтангулик эмас, буни тан олишимиз керак. “Чўнтак адвокатлари” ва адвокат гувоҳномаси бор ўртакашлар тоифаси бутун ҳамжамият репутациясига соя солмоқда. Гоҳида пора олди-бердисига аралашиб тезкор тадбирларда қўлга тушган адвокатлар ҳақида эшитяпмиз. Албатта, ҳамжамият ўзини мана шунақа кимсалардан тозалаши ва буни касбга кириш жараёнидан бошлаш керак, бизнингча. Шу маънода, ҲМҚОлардан салбий ҳолатлар билан бўшаган ёки судланган талабгорларни малака имтиҳонига киритмаслик масаласига қандай қарайсиз?

Р.Алтиев: Бу савол устида ҳамжамият ичида кўпдан бери дискуссия бор. Агар шахсий позициямни сўрасангиз, мен инсон битта қилмиши учун бир мартадан ортиқ жазоланмаслиги керак, дейман. У аввалги иш жойида қандайдир хато қилди, бўшатишди – бир марта жазо олди. Ёки жиноят содир этди – судланди. Жазосини олди, вассалом. Ортиқ таъқиб қилинмаслиги керак, унга адвокатура эшигини ёпиш иккинчи жазо бўлади. Боз устига, адвокатура давлат идораси эмас, ўзини ўзи бошқарадиган, мустақил соҳа. Бир шахс, агар у мақом талабларига жавоб берса, бас – лицензия олиб, ишлайверади.

Тозалашга келсак, муаммо адвокатда ёки адвокатурада эмас. Муаммо тизимда. Масалага кенгроқ қараш керак. “Адвокат ушланди”, деган хабар чиқади. Нимага ушланибди? “Пора олганмиш”. Порани ўзи учун олмайди, адвокатда қарор чиқариш ваколати йўқ – кимгадир бериш учун олади. Яъни, пора беришга тайёр одам (фуқаро) ва пора олувчи мансабдор бор, адвокат ўртада воситачи, холос. У қамалса ёки лицензияси олиб қўйилса, ўрнига бошқаси келади. Демак, бизга комплекс ечим зарур, бирйўла бутун тизимни тозалайдиган ечим. Ўзимизча, алоҳида тозалана олмаймиз.

Биласизми, суд идораларида тартиб ва адолат ўрнатилса, судни чинакам мустақил ҳокимиятга айлантира олсак, ўшанда ҳамма соҳа жойига тушган бўлур эди. Одил судлов тизимини вужуд деб тасаввур қилсак, суд унинг юрагидир: бошқа аъзолар соғломлиги унга боғлиқ. Судларда холислик ва қонун устиворлиги таъминланган тақдирда коррупцион омиллар ўз-ўзидан йўқолади, ўртакашларга эҳтиёж қолмайди ва адвокатлар табиий йўл билан сараланади. Шунинг учун ҳамкасблар гурунгларда баъзан: “Биз ўзимиздан кўра судни ва судьяларни кўпроқ дуо қилишимиз керак”, деб ҳазиллашамиз...

(Суҳбатнинг тўлиқ матнини “Advokat” журналининг 4-сонида ўқишингиз мумкин).

Ҳимояда стратегия ва тактика

Ҳақиқий ҳимояни стратегия ва тактикасиз тасаввур қилиб бўлмайди. Ёш адвокатларнинг муаммоси шундаки, стратегия ва тактика қонунларда ёзилмаган – у адвокатлик фаолияти билан шуғулланиш жараёнида ҳосил бўлади.

Ҳа, бу ҳарбий терминлар, адвокатларнинг армияси ва жанглар режасини тузадиган бош штаби йўқ, лекин шунга қарамай адвокатлар фаолиятини ҳарбийларникига қиёслаш мумкин. Адвокат стратегияси – бу унинг иш бўйича позицияси, ҳаракат режасидир; тактика эса ушбу режани амалга ошириш учун конкрет, энг самарали воситаларни танлашни назарда тутади.

Стратегияни ишга киришгунча тузиладиган ва кейин ўзгармайдиган қандайдир турғун схема деб ўйлаш хато бўлади. Бажарилган ҳар бир оралиқ вазифа сизни кўзланган мақсадга яқинлаштирмоғи учун стратегия доимо жорий вазиятга мослаштирилиши лозим.

Ҳарбий соҳа ва психологияга оид китобларда адвокатларни ҳам қизиқтирувчи “мудофаа уруши” ва “ҳужумкор уруш” каби тушунчалар бор. Мудофаа стратегиялари сирасига қуйидагилар киради: “қарши ҳужум стратегияси” (рақиб биринчи бўлиб очилиши учун ўз имкониятларини тийиб туриш), “қўрқитиш стратегияси” (душман агрессивлигининг олдини олиш мақсадида таҳдид қилиш), “аралашмаслик стратегияси” (ҳеч нима қилмасдан натижага эришиш).

Ҳужумкор стратегиялар эса “разведка стратегияси”, “яшин тезлигида урушиш стратегияси”, “воқеаларни тезлаштириш стратегияси”, “оғирлик маркази стратегияси” (душманнинг нозик жойларига зарба бериш), “бўлиб ташлаш ва ҳукмронлик қилиш стратегияси” (душманни бўлиб ташлаш), “айланма йўл стратегияси” (ҳимояланмаган қанотларга ҳужум қилиш), “буткул тор-мор қилиш стратегияси” (душманни қуршаб олиш), “дипломатик уруш стратегияси” ҳамда “яққол-маҳол стратегияси” (душман кутмаган ишни қилиш)ни ўз ичига олади.

Адвокатлик фаолиятидаги барча муҳтамал стратегия ва тактикаларни санаб чиқиш қийин, аммо бир нарса мутлақо аниқки, бунда махфийлик, ногаҳонийлик ва ҳар бир ишни мавриди билан бажариш каби принциплар муҳим аҳамият касб этади. Ўз режаларингизни ниқобланг ва шундай йўл тутингки, сизнинг ҳаракатларингиз жорий вазиятга мос ва рақиб учун кутилмаган бўлсин. Айни чоғда рақибнинг ҳаракатларини дарҳол қайд этиб, ўз тактик операцияларингизни режалаётганда уларни эътиборга олинг.

Нафақат ёш, балки тажрибали адвокатларда ҳам учрайдиган асосий муаммолардан бири – рақибнинг юришларини олдиндан кўра билиш, муҳтамал (муқобил) вазиятларни прогноз қилиш кўникмаларининг йўқлигидир. Ҳимоячи (адвокат) – шунчаки юрмаётган, балки ғалабага эришиш учун ўзининг ва рақибининг юришлари комбинацияларини ўйлаётган шахматчи мисол стратегия ва тактика соҳиби бўлмоғи керак. Айни чоғда стратегия ва тактикани “терговчи ёки судья қонунни мен тушунган маънода қўллайди” деган фикрга таянган ҳолда ишлаб чиқиш ярамайди.

Юрий ЧУРИЛОВ, “Самоучитель начинающего адвоката” китобидан.

“Тошкент шаҳрида ҳар ой ўртача ўртача 50 киши адвокатликка имтиҳон топширади. Шундан 70 фоизи ўтади”

Ўзбекистонда адвокатлик касбини давлат хизматидан афзал кўраётган кадрлар сони тобора кўпаймоқда. Давлат органлари социал лифтлар, меҳнат ҳуқуқи талаблари яхши ишламаслиги ва юклама ҳаддан зиёдлиги сабабли юридик соҳалар меҳнат бозоридаги монополиясини бой беряпти. АП Тошкент шаҳар бошқармаси ҳузуридаги малака имтиҳони комиссияси раиси Раззоқ Алтиев “Advokat” журнали билан суҳбатда шундай фикр билдирди.

“Илгари комиссия одатда 3 ойда икки марта имтиҳон ўтказилар, ҳар бирида тахминан 20 нафардан талабгор қатнашарди ва уларнинг аксари – ёши катта, пенсияга чиққан ёки қонун билан муаммоси бўлган собиқ ходимлар бўларди. Ҳозир талабгорлар жуда кўп: бир ойда икки марта имтиҳон ташкил қилинади ва ҳар бирида тахминан 25 нафардан – жами 50 кишининг билимига баҳо берамиз. Улардан ўртача 70 фоизи имтиҳонларни муваффақиятли топширади.

Биласизми, адвокатурага ўтаётган ана шу кадрларнинг камида 50 фоизи – ИИВ, прокуратура, суд ва бошқа давлат органларидаги ишини ташлаб келаётган ёшлар, аксари ҳали 30 га тўлмаган. Улар адвокатурага янги қон бўлиб қўшилиб, соҳани ёшартиришяпти. Мана, яқинда Адлия вазирлиги бир маълумотни эълон қилди: Ўзбекистонда адвокатларнинг ўртача ёши 40 ёшга тушибди, ҳолбуки бир неча йил аввал бу кўрсаткич, адашмасам, 50 ёш эди...”,

дейди Раззоқ Алтиев.

(Суҳбатнинг тўлиқ матнини журналнинг 2024 йил 4-сонида ўқинг).

“Адвокатлар палатаси раиси кубоги” турнирида “Uzbekistan Lawyers” жамоаси ғалаба қозонди

Кеча, 18 август куни “Бунёдкор” ўйингоҳида “Адвокатлар палатаси раиси кубоги” ўйинлари якунланди. Мусобақа финалида “Uzbekistan Lawyers” жамоаси “Andijon”ни 4:0 ҳисоби билан мағлуб этиб, чемпион бўлди.

3-ўрин учун кураш “Lochinlar” ва “Nurafshon” жамоалари ўртасида кечди. Ўйиннинг асосий вақти жанговар дуранг (1:1) билан тугади, пенальтилар сериясида эса “Lochinlar”нинг қўли баланд келди – 3:2.

Ғолиб ва совриндорларни Адвокатлар палатаси раиси Шухрат Садиков шахсан тақдирлади.

Мусобақа ғолиби “Uzbekistan Lawyers” жамоасига диплом, чемпионлик кубоги ва олтин медаллар топширилди.

2-ўринни эгаллаган “Andijon” жамоаси – кумуш медаллар ва диплом, 3-ўринни қўлга киритган “Lochinlar” жамоаси эса бронза медаллар ва диплом билан тақдирланди.

Бундан ташқари, энг фаол футболчилар учун таъсис этилган индивидуал совринлар ҳам ўз эгаларига топширилди.

Энг яхши ҳужумчи, 11 та гол урган Нажибулло Азамқулов (“Uzbekistan Lawyers”) – “Олтин тўп” совринига сазовор бўлди.

Энг яхши ҳимоячи Авазбек Солижоновга (“Andijon”) “Олтин бутса” насиб қилди.

Турнирда энг кам гол ўтказган Улуғбек Абдураҳимов (“Uzbekistan Lawyers”) эса энг яхши дарвозабон деб эътироф этилди.

Палатанинг Қашқадарё вилояти ҳудудий бошқармасига янги бошлиқ тайинланди

2009 йилдан бери Адвокатлар палатаси Қашқадарё вилояти ҳудудий бошқармасини бошқариб келаётган Хуршида Урақова нафақага кузатилди. Унинг ўрнига Отабек Тоштурдиев бошлиқ вазифасини бажарувчи этиб тайинланди. Бу ҳақда АП Жамоатчилик билан алоқалар хизмати маълум қилмоқда.

Бугун, 1 август куни ҳудудий бошқарма биносида бошқарма бошлиғи Уракова Хуршида Астановна нафақага чиқиши муносабати билан йиғилиш ташкил қилинди. Йиғилишда Адвокатлар палатаси раиси Шуҳрат Садиков, Қашқадарё вилоят суди ўринбосари Эргаш Умиров ва адлия бошқармаси вакили Олим Абасаидовлар иштирок этди.

Сўзга чиққанлар Хуршида опанинг адвокатура тизимидаги кўпйиллик самарали меҳнати, ҳудудий бошқарма бошлиғи сифатида тизимни малакали кадрлар билан тўлдириш, адвокатлик касбининг обрўси ва нуфузини оширишдаги хизматлари ҳақида гапирдилар.

Адвокатлар палатаси раиси Шуҳрат Садиков ана шу хизматларининг эътирофи сифатида Хуршида Урақовани “Адвокатура соҳасига қўшган ҳиссаси учун” кўкрак нишони билан тақдирлади.

Шундан сўнг, айни пайтгача ҳудудий бошқарма тизимида фаолият юритиб келаётган Тоштурдиев Отабек Баҳрамкулович ҳудудий бошқарма бошлиғи вазифасини бажарувчи этиб тайинлаганлиги ҳақидаги буйруқ ўқиб эшиттирилди.

Отабек Тоштурдиев 1974 йилда туғилган, олий маълумотли ҳуқуқшунос, муқаддам ички ишлар органларида ишлаган. 2010 йилдан бери адвокатлик фаолияти билан шуғулланади.

Палата PhD ва DSc даражаларини олган адвокатларни моддий рағбатлантиради

Ўзбекистон Республикаси Адвокатлар палатаси адвокатура соҳасида илмий иш қилган амалиётчи адвокатларни Палата ҳисобидан бир марталик пул мукофотлари билан рағбатлантиради. Бу ҳақда Палата Бошқарувининг 27 июль куни бўлиб ўтган йиғилишида тегишли қарор қабул қилинди.

Бошқарув қарорига мувофиқ:

– фалсафа доктори (PhD) илмий даражасини олган адвокатларга – БҲМнинг 100 баравари;

– фан доктори (DSc) илмий даражасини олган адвокатларга – БҲМнинг 150 баравари миқдорида бир марталик пул мукофоти берилади.

5 нафар адвокат давлат мукофотига тавсия этилади

Ўзбекистон Республикаси Адвокатлар палатаси Бошқарувининг бугун, 27 июль куни бўлиб ўтган йиғилишида 1 сентябрь – Мустақиллик куни муносабати билан давлат мукофотига тавсия этиладиган адвокатлар танлаб олинди.

Бошқарув аъзоларининг фикри билан қуйидаги 5 нафар адвокатнинг номзодлиги қўллаб-қувватланди:

Қамбарали АБДУЛҲАЕВ, “Adolat shamchirog’i” адвокатлик фирмаси адвокати (Фарғона вилояти);

Азамат ЭШОНҚУЛОВ, “Samarqand qonunchilari” адвокатлар ҳайъати бошқарувчиси, адвокат (Самарқанд вилояти);

Бибисара УТАМБЕТОВА, «Nizam ustinligi» адвокатлар ҳайъати адвокати (Қорақалпоғистон Республикаси);

Ганишер ТАДЖИБАЕВ, “Universal Koʼmak Plyus” адвокатлик фирмаси адвокати (Сирдарё вилояти);

Мавлудахон ҚОДИРОВА, “Namangan Advokatlar Hay'ati” адвокатлар ҳайъати адвокати (Наманган вилояти).

Адвокат тергов ҳибсхонасида сақланаётган ҳимоясидаги шахсга оила аъзоларининг фотосуратларини ва улар томонидан ёзилган хатни кўрсатгани учун интизомий жазога лойиқ топилган

Адвокатлар палатаси Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси ҳузуридаги адвокатлар малака комиссиясининг 2024 йил 25 апрелдаги мажлисида Ўзбекистон Республикаси ИИВ ЖИЭББ 1-сон тергов ҳибсхонаси бошлиғининг “ХХХ” адвокатлик фирмаси адвокати Х.Р.нинг ғайриқонуний хатти-ҳаракатига нисбатан қонуний чора кўриш ҳақидаги аризаси кўриб чиқилган.

Иш ҳужжатларига кўра, Ўзбекистон Республикаси ИИВ ЖИЭББ қарашли 1-сон тергов ҳибсхонаси бошлиғи Адвокатлар палатасининг Тошкент вилоят ҳудудий бошқармасига ариза билан мурожаат қилиб, унда “ХХХ” адвокатлик фирмаси адвокати Х.Р. 2024 йил 20 февраль куни Ўзбекистон Республикаси ИИВ ҳузуридаги ЖИЭД Марказий тергов ҳисбхонасининг адвокат ва терговчиларни қабул қилиш бўлимида соат тахминан 17:00 ларда ҳимояси остидаги Ш.Шукуров билан учрашиш жараёнида унинг яқин қариндошлари томонидан ёзилган хат ва улар берган фотосуратларни кўрсатганлигини ва уларни ҳимоясидаги шахсга бераётган вақтида ҳибсхона ходимлари томонидан тўхтатиб қолиниб, тегишли тартибда ҳужжатлар расмийлаштирилганлигини баён қилиб, адвокатга нисбатан қонуний чора кўришни сўраган.

Мазкур ҳолат юзасидан адвокат Х.Р. тушунтириш бериб, унда тергов ҳибсхонасида сақланаётган химояси остидаги Ш.Шукуров билан адвокат ва терговчиларни қабул қилиш бўлимида учрашганлигини, учрашув давомида у Ш.Шукуровга оила аъзолари хат ёзиб ўзларининг фотосуратларини ҳам беришганлигини айтганини, шунда Ш.Шукуров ундан хат ва фотосуратларни кўрсатишни илтимос қилганлигини, у ҳимояси остидаги шахснинг илтимосини рад эта олмай, унга хат ва фарзандларининг фотосуратларини кўрсатаётган вақтида тергов ҳибсхонаси ходимлари томонидан ушланиб, тегишли далолатнома расмийлаштирилганини, ҳозирда қилган хатосини тушуниб етганлигини ва қилмишидан пушаймон эканлигини баён қилган.

Тергов ҳибсхонаси бошлиғининг аризаси ва унга илова қилинган тергов ҳибсхонаси назоратчи ходимининг билдиргиси, адвокатнинг тушунтириш хати мазмунидан келиб чиқиб малака комиссиссияси адвокат Х.Р. томонидан Ўзбекистон Республикаси “Адвокатура тўғрисида”ги қонунининг 7-моддаси талаблари, Адвокатнинг касб этикаси қоидалари 2,5,6-бандлари бузилган деган хулосага келган ва “Адвокатура тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 15-моддаси 2-қисмининг 3-хатбошисига биноан унинг адвокатлик фаолияти билан шуғулланиш ҳуқуқини берувчи лицензиясининг амал қилишини 3 (уч) ойгача муддатга тўхтатиб туриш тўғрисида маъмурий судга мурожаат қилиш ҳақида қарор қабул қилган.

#Интизомий амалиёт