⚡🇺🇿В самом конце прошлого 2024 года был опубликован и сразу вступил в силу закон Республики Узбекистан “О телекоммуникациях” в новой редакции.
На что стоит обратить внимание:
- Министерство цифровых технологий определено уполномоченным органом (ст.9)
Статья 11 описывает “регулирующий орган” и его права, определяться он будет КабМином. Чем он отличается от “уполномоченного органа” или это тоже будет МинЦифры - пока непонятно.
- В статье 23 указывается что средства оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) приобретаются за счёт провайдера и по требованию специального уполномоченного органа. Но закон определяет “уполномоченный орган”, это МинЦифры, а “специальный уполномоченный орган” явно в законе не определён. В прежней редакции закона он был (профильное министерство). Вероятно, при принятии новой редакции где-то в тексте остались рудименты этого термина. Ну или придётся предположить что будут существовать разные “уполномоченный орган”, “специальный уполномоченный орган”, “регулирующий орган”.🤔
- Примечательное нововведение в статье 13:
До этого в первую очередь платёжные организации зачем-то получали лицензию на проектирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание сетей телекоммуникации, хотя занимались этим не в большей степени чем любое другое современное предприятие.
Канал КорпИнфо сделал разбор нового закона с точки зрения прав собственности под несколько кликбейтным заголовком “Запрещено ли теперь использование VPN, и что такое «Связь» в Узбекистане ?!”
Краткий ответ - нет. Разъяснения на этот счёт давал даже МинИнфоком. Такая мысль могла появиться потому что в статье 20 есть фрагмент о запрете использования сети телекоммуникаций в обход установленных систем защиты. На самом деле эта норма была уже давно, в Кодексе об административной ответственности была статья 278.7. Незаконный (несанкционированный) доступ к сети телекоммуникаций с практически идентичным текстом. Она касается терминации телефонного трафика в обход традиционных операторов и GSM-шлюзов. Зачем понадобилось повторять эту норму ещё и в тексте закона - непонятно.
На что стоит обратить внимание:
- Министерство цифровых технологий определено уполномоченным органом (ст.9)
Статья 11 описывает “регулирующий орган” и его права, определяться он будет КабМином. Чем он отличается от “уполномоченного органа” или это тоже будет МинЦифры - пока непонятно.
- В статье 23 указывается что средства оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) приобретаются за счёт провайдера и по требованию специального уполномоченного органа. Но закон определяет “уполномоченный орган”, это МинЦифры, а “специальный уполномоченный орган” явно в законе не определён. В прежней редакции закона он был (профильное министерство). Вероятно, при принятии новой редакции где-то в тексте остались рудименты этого термина. Ну или придётся предположить что будут существовать разные “уполномоченный орган”, “специальный уполномоченный орган”, “регулирующий орган”.🤔
- Примечательное нововведение в статье 13:
Лицензия на эксплуатацию и оказание услуг сети передачи данных не требуется при использовании сетей передачи данных в производственно-технологическом процессе и в целях доставки сигналов для оказания услуг банка, платежной системы, платежной организации, а также платформы электронной коммерции.
До этого в первую очередь платёжные организации зачем-то получали лицензию на проектирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание сетей телекоммуникации, хотя занимались этим не в большей степени чем любое другое современное предприятие.
Канал КорпИнфо сделал разбор нового закона с точки зрения прав собственности под несколько кликбейтным заголовком “Запрещено ли теперь использование VPN, и что такое «Связь» в Узбекистане ?!”
Краткий ответ - нет. Разъяснения на этот счёт давал даже МинИнфоком. Такая мысль могла появиться потому что в статье 20 есть фрагмент о запрете использования сети телекоммуникаций в обход установленных систем защиты. На самом деле эта норма была уже давно, в Кодексе об административной ответственности была статья 278.7. Незаконный (несанкционированный) доступ к сети телекоммуникаций с практически идентичным текстом. Она касается терминации телефонного трафика в обход традиционных операторов и GSM-шлюзов. Зачем понадобилось повторять эту норму ещё и в тексте закона - непонятно.