Lihat lagi pada halaman 140 dalam kitab yang sama, beliau sendiri menolak pandangan yang mengharamkan taqlid dengan mewajibkan ijtihad kepada semua orang termasuk orang awam. Beliau tegas mengatakan ia pandangan yang tertolak di sisi seluruh ulama. (Lihat gambar di bawah). Bagaimana orang yang mengharamkan taqlid menurut dakwaan penulis tesis boleh menolak pandangan mengharamkan taqlid itu sendiri? Ini kontradik.
Lihatlah betapa jauhnya pendirian al-Qaradawi yang sebenar dengan apa yang penulis tesis ini simpulkan.
Sebab itu saya bertanya penyelia, pemeriksa dalam dan pemeriksa luar yang merupakan AJK Fatwa Kedah, apa dah jadi dalam isu ini? Bagaimana tesis ini boleh lulus dengan kesalahan yang parah begini? Jika teguran dan pembetulan telah disarankan kepada pelajar, bukankah sepatutnya dipastikan penulis ubah kesalahan fatal ini sebelum kalian turunkan tandatangan untuk kelulusan? Saya masih menunggu penjelasan dari kalian semua.
Ini baru sedikit. Banyak lagi maklumat yang perlu kepada semakan sebenarnya dalam tesis ini.
Ini bukan isu remeh. Ini bukan semata-mata kerana aliran. Ini isu serius yang mesti ditegur di lapangan akademik. Ia telah menjadi rujukan akademik apabila telah menjadi tesis. Kita sedang berinteraksi dengan teks tokoh besar dalam agama. Berhati-hatilah.
7. Kenapa saya dedahkan tesis ini? Kerana ada 2 sebab utama:
Pertama: Kerana naskah tesis yang ini sememangnya tidak mencapai disiplin penulisan ilmiah pada penilaian saya. Paling utama ialah maklumat salah dan kesilapan fatal yang terkandung di dalamnya seperti yang saya nyatakan tadi.
Terdapat banyak struktur ayat yang berterabur, tergantung dan sukar difahami juga.
Kedua: Tesis ini menyebut nama saya dan menukilkan maklumat bahawa saya mempunyai persamaan pengaruh pemikiran dengan Muhammad bin Abdul Wahhab (MAW) tanpa beliau membantah nukilan tersebut. Pemikiran MAW di dalam tesis ini pula digambarkan bahawa pemikiran MAW bercanggah dengan ASWJ. Bayangkan jika ada tulisan ilmiah mengatakan anda mempunyai persaman pemikiran dengan tokoh yang dikatakan bercanggah dengan ASWJ? Anda mahu senyum? Anda mahu diam kerana ia ibarat assignment pelajar yang anda tidak perlu masuk campur? Anda fikirlah sendiri.
8. Semalam saya dimaklumkan bahawa pemeriksa luar tesis ini nyatakan mahu saman saya. Tidak mengapa. Saya menunggu writ saman dari beliau untuk kita berhujah di mahkamah. Saya bersedia in sya Allah. Bring it on!
Kepada Allah saya berserah.
Dr Rozaimi Ramle
https://www.facebook.com/share/1B1vjruVSS/
Lihatlah betapa jauhnya pendirian al-Qaradawi yang sebenar dengan apa yang penulis tesis ini simpulkan.
Sebab itu saya bertanya penyelia, pemeriksa dalam dan pemeriksa luar yang merupakan AJK Fatwa Kedah, apa dah jadi dalam isu ini? Bagaimana tesis ini boleh lulus dengan kesalahan yang parah begini? Jika teguran dan pembetulan telah disarankan kepada pelajar, bukankah sepatutnya dipastikan penulis ubah kesalahan fatal ini sebelum kalian turunkan tandatangan untuk kelulusan? Saya masih menunggu penjelasan dari kalian semua.
Ini baru sedikit. Banyak lagi maklumat yang perlu kepada semakan sebenarnya dalam tesis ini.
Ini bukan isu remeh. Ini bukan semata-mata kerana aliran. Ini isu serius yang mesti ditegur di lapangan akademik. Ia telah menjadi rujukan akademik apabila telah menjadi tesis. Kita sedang berinteraksi dengan teks tokoh besar dalam agama. Berhati-hatilah.
7. Kenapa saya dedahkan tesis ini? Kerana ada 2 sebab utama:
Pertama: Kerana naskah tesis yang ini sememangnya tidak mencapai disiplin penulisan ilmiah pada penilaian saya. Paling utama ialah maklumat salah dan kesilapan fatal yang terkandung di dalamnya seperti yang saya nyatakan tadi.
Terdapat banyak struktur ayat yang berterabur, tergantung dan sukar difahami juga.
Kedua: Tesis ini menyebut nama saya dan menukilkan maklumat bahawa saya mempunyai persamaan pengaruh pemikiran dengan Muhammad bin Abdul Wahhab (MAW) tanpa beliau membantah nukilan tersebut. Pemikiran MAW di dalam tesis ini pula digambarkan bahawa pemikiran MAW bercanggah dengan ASWJ. Bayangkan jika ada tulisan ilmiah mengatakan anda mempunyai persaman pemikiran dengan tokoh yang dikatakan bercanggah dengan ASWJ? Anda mahu senyum? Anda mahu diam kerana ia ibarat assignment pelajar yang anda tidak perlu masuk campur? Anda fikirlah sendiri.
8. Semalam saya dimaklumkan bahawa pemeriksa luar tesis ini nyatakan mahu saman saya. Tidak mengapa. Saya menunggu writ saman dari beliau untuk kita berhujah di mahkamah. Saya bersedia in sya Allah. Bring it on!
Kepada Allah saya berserah.
Dr Rozaimi Ramle
https://www.facebook.com/share/1B1vjruVSS/