👨‍🎓 Представьте: британский суд, адвокаты в париках, и предмет разбирательства — не что иное, как дизайн банки лимонного сидра. Да, вы не ослышались. В недавнем деле Thatchers Cider Company Limited против Aldi Stores Limited ([2025] EWCA Civ 5) на карту был поставлен товарный знак и… лимоны.

Thatchers, гордящийся своим семейным наследием с 1904 года, обвинил Aldi в том, что их "Taurus Cloudy Lemon Cider" слишком похож на знаменитый "Thatchers Cloudy Lemon". Их аргументы? Лимоны, листья и кремовый фон якобы были украдены с их упаковки. Aldi, впрочем, парировал: лимоны на лимонных напитках — это как чашка на кофе, универсальный символ.

Судья выслушал аргументы сторон, внимательно рассмотрел банки и вынес вердикт: да, сходство есть, но не настолько, чтобы нарушить закон. Оказывается, даже "копирование" в дизайне может быть сделано на безопасной дистанции.

Этот кейс — не только пример борьбы за права на интеллектуальную собственность, но и прекрасный урок маркетинговой стратегии. Thatchers вложила миллионы в рекламу, а Aldi заработала миллионы, вложив… практически ничего.

Мораль? В мире брендов эмоции и юмор часто работают лучше суда. Возможно, Thatchers стоило вместо тяжбы запустить кампанию с лозунгом: "Наш сидр оригинальный, как наша история. Taurus — лишь попытка догнать".

Как вам такой поворот в защите интеллектуальной собственности? Делитесь мыслями!