Тревожные события в отношении СМИ происходят в Узбекистане.
1️⃣ Vzglyad.uz недавно опубликовали видеорепортаж о попытках застройщика построить многоэтажки в сейсмической зоне на берегу Анхора. По словам издания, жители уже отстояли территорию через апелляцию в суде, но застройщик, задействовав связанные между собой компании — Research Group CA, GrandPR и Votum Rating, хотели вернуть надежду в проект, запустив рекламную кампанию о проведенных общественных «слушаниях». Теперь, как сообщает издание Vzglyad.uz, учредитель всех трех компаний Ораз Абдуразаков через судебный иск пытается давить на издание». Подробности в материале.
В свою очередь, Ораз Абдуразаков сообщил изданию NOVA24, что тот материал нарушает Закон «О СМИ» — например Статью 6 «Недопустимость злоупотребления в использовании СМИ»: «Практически в каждом абзаце распространена ложная информация. Кроме того, используется обсценная лексика (такая как «грязные попытки»), содержатся прямые обвинения в обмане и манипуляциях. В СМИ недопустимо такое поведение. Я журналист и редактор с более чем 20-летним опытом, и очень хорошо понимаю не только права, но и ответственность журналиста». Подробности в конце статьи.
2️⃣ Репортёрка издания MY5 Рухсора Гафурова подготовила материал о возможном мошенничестве со стороны сотрудницы банка. Вместо того, чтобы в соответствии со статьёй 327 УПК начать доследственную проверку по факту возможного преступления, в отношении журналистки открыли административный иск, как сообщил Абдурахман Ташанов. По его словам Рухсору обвиняют в оскорблении чести и достоинства сотрудицы банка. При этом, отмечает Ташанов, по документам часть кредита, который сотрудница банка брала на имена других лиц, были оплачены с карты её мужа, Шарофиддина Болиева, представителя судебной коллегии по административным делам Верховного суда Узбекистана (в Высшем совете судей сообщили, что данную ситуацию будет расследовать Комиссия по этике судей при Высшем совете судей). Подробности здесь.
Я не знакома с представителям издания Vzglyad.uz, однако знакома с Оразом Абдуразаковым (уже не помню сколько времени, но очень давно). Не сомневаюсь в его профессионализме. Однако мне показалось, что его аргументы неубедительны, а повод для иска высосан из пальца. Солидарна с коллегами из Vzqlyad.uz, что это похоже на давление на СМИ.
С Рухсорой Гафуровой мы пару раз пересекались на каких-то мероприятиях. Тесно не общалась, но по тому, что запомнила — она производит впечатление очень грамотной этичной журналистки. Не той, которая проигнорирует факты или выдаст в эфир непроверенный материал, не той, которая будет клеветать на людей и оскорблять их.
Мне кажется, две такие ситуации за неделю — это сигнал всем блогерам и СМИ, что нужно объединяться, чтобы освещать то, что происходит в отношении коллег. Можно освещать по-разному, подавать по-разному, но игнорирование будет выстрелом себе в ногу. Не молчите.
UPD: По словам адвоката Рухсоры, административное дело не возбуждали. Подробности здесь.
@contextuz
1️⃣ Vzglyad.uz недавно опубликовали видеорепортаж о попытках застройщика построить многоэтажки в сейсмической зоне на берегу Анхора. По словам издания, жители уже отстояли территорию через апелляцию в суде, но застройщик, задействовав связанные между собой компании — Research Group CA, GrandPR и Votum Rating, хотели вернуть надежду в проект, запустив рекламную кампанию о проведенных общественных «слушаниях». Теперь, как сообщает издание Vzglyad.uz, учредитель всех трех компаний Ораз Абдуразаков через судебный иск пытается давить на издание». Подробности в материале.
В свою очередь, Ораз Абдуразаков сообщил изданию NOVA24, что тот материал нарушает Закон «О СМИ» — например Статью 6 «Недопустимость злоупотребления в использовании СМИ»: «Практически в каждом абзаце распространена ложная информация. Кроме того, используется обсценная лексика (такая как «грязные попытки»), содержатся прямые обвинения в обмане и манипуляциях. В СМИ недопустимо такое поведение. Я журналист и редактор с более чем 20-летним опытом, и очень хорошо понимаю не только права, но и ответственность журналиста». Подробности в конце статьи.
2️⃣ Репортёрка издания MY5 Рухсора Гафурова подготовила материал о возможном мошенничестве со стороны сотрудницы банка. Вместо того, чтобы в соответствии со статьёй 327 УПК начать доследственную проверку по факту возможного преступления, в отношении журналистки открыли административный иск, как сообщил Абдурахман Ташанов. По его словам Рухсору обвиняют в оскорблении чести и достоинства сотрудицы банка. При этом, отмечает Ташанов, по документам часть кредита, который сотрудница банка брала на имена других лиц, были оплачены с карты её мужа, Шарофиддина Болиева, представителя судебной коллегии по административным делам Верховного суда Узбекистана (в Высшем совете судей сообщили, что данную ситуацию будет расследовать Комиссия по этике судей при Высшем совете судей). Подробности здесь.
Я не знакома с представителям издания Vzglyad.uz, однако знакома с Оразом Абдуразаковым (уже не помню сколько времени, но очень давно). Не сомневаюсь в его профессионализме. Однако мне показалось, что его аргументы неубедительны, а повод для иска высосан из пальца. Солидарна с коллегами из Vzqlyad.uz, что это похоже на давление на СМИ.
С Рухсорой Гафуровой мы пару раз пересекались на каких-то мероприятиях. Тесно не общалась, но по тому, что запомнила — она производит впечатление очень грамотной этичной журналистки. Не той, которая проигнорирует факты или выдаст в эфир непроверенный материал, не той, которая будет клеветать на людей и оскорблять их.
Мне кажется, две такие ситуации за неделю — это сигнал всем блогерам и СМИ, что нужно объединяться, чтобы освещать то, что происходит в отношении коллег. Можно освещать по-разному, подавать по-разному, но игнорирование будет выстрелом себе в ногу. Не молчите.
UPD: По словам адвоката Рухсоры, административное дело не возбуждали. Подробности здесь.
@contextuz