Context.uz

Стук в дно от Андижанского "правосудия"

Андижанская область. Мужик, неудовлетворённый сексом с женой, велит ей позвать несовершеннолетнюю соседку, 13-летнюю девочку. Обещает дать жене 50 тысяч сумов, если она это сделает. Жена зовёт эту девочку и они вдвоём с мужем уговаривают её на секс, предлагая 50 тысяч сумов. Жена "заботливо" предлагает завязать девочке глаза, чтобы она ничего не увидела и ей не было больно. Девочка отказывается, муж повышает ставки до 100 тысяч. Девочка в ужасе убегает домой.

Но это в истории не самое дно. Суд первой инстанции изучил материалы дела и решил, что это административный проступок по статье 41-1 КоАО "Сексуальное домогательство". Не попытка изнасилования (как обычно рассматривают любые дела о половой связи с детьми до 14 лет) - а просто домогательство по административке. Мужик получает 5 суток, его жена - штраф в 750 тысяч.

И это тоже не дно. Мать девочки подаёт апелляцию. И проигрывает её. Потому что Андижанский областной суд апелляционной инстанции тоже не увидел в попытке переспать с ребёнком за деньги признаки уголовного преступления. Оставил штраф и 5 суток.

Третий час пытаюсь переварить эту историю, чтобы добавить своё мнение по ситуации. Но оно пока нецензурное. Мне хочется рыдать от такой несправедливости. При рассмотрении этого дела и следователи, и судьи смотрели на попытку купить секс с ребёнком как на лёгкий проступок. Женщины настолько себя не ценят, что готовы подкладывать под мужа маленьких девочек. Законы, за которые мы бьёмся, используют, чтобы прикрывать подобные извращения. Мы уже на дне, или снизу ещё постучат?

@contextuz

Дала несколько экспертных комментариев для "Медиазона. Центральная Азия" о правах женщин в Узбекистане. Страна поднялась в рейтинге гендерного равенства, но насколько эти перемены ощущаются в реальной жизни?

Поделилась своими мыслями о том, почему цифры в индексах не всегда отражают реальность, как законодательные инициативы работают (или не работают) на практике и почему борьба за равенство — это не просто вопрос политики, но и глубоких социальных изменений.

🔹 Женщины в парламенте: формальный успех или реальное участие?
🔹 Как работают новые законы о защите от насилия?
🔹 Что мешает реальным переменам?

А также — почему некоторые мужчины боятся, что у женщин появится выбор, и как патриархальные структуры власти поддерживают неравенство. Прочитать статью полностью можно по ссылке (через ВПН): https://mediazona.ca/article/2025/01/30/uz-women-rights

@contextuz

Тревожные события в отношении СМИ происходят в Узбекистане.

1️⃣ Vzglyad.uz недавно опубликовали видеорепортаж о попытках застройщика построить многоэтажки в сейсмической зоне на берегу Анхора. По словам издания, жители уже отстояли территорию через апелляцию в суде, но застройщик, задействовав связанные между собой компании — Research Group CA, GrandPR и Votum Rating, хотели вернуть надежду в проект, запустив рекламную кампанию о проведенных общественных «слушаниях». Теперь, как сообщает издание Vzglyad.uz, учредитель всех трех компаний Ораз Абдуразаков через судебный иск пытается давить на издание». Подробности в материале.

В свою очередь, Ораз Абдуразаков сообщил изданию NOVA24, что тот материал нарушает Закон «О СМИ» — например Статью 6 «Недопустимость злоупотребления в использовании СМИ»: «Практически в каждом абзаце распространена ложная информация. Кроме того, используется обсценная лексика (такая как «грязные попытки»), содержатся прямые обвинения в обмане и манипуляциях. В СМИ недопустимо такое поведение. Я журналист и редактор с более чем 20-летним опытом, и очень хорошо понимаю не только права, но и ответственность журналиста». Подробности в конце статьи.

2️⃣ Репортёрка издания MY5 Рухсора Гафурова подготовила материал о возможном мошенничестве со стороны сотрудницы банка. Вместо того, чтобы в соответствии со статьёй 327 УПК начать доследственную проверку по факту возможного преступления, в отношении журналистки открыли административный иск, как сообщил Абдурахман Ташанов. По его словам Рухсору обвиняют в оскорблении чести и достоинства сотрудицы банка. При этом, отмечает Ташанов, по документам часть кредита, который сотрудница банка брала на имена других лиц, были оплачены с карты её мужа, Шарофиддина Болиева, представителя судебной коллегии по административным делам Верховного суда Узбекистана (в Высшем совете судей сообщили, что данную ситуацию будет расследовать Комиссия по этике судей при Высшем совете судей). Подробности здесь.

Я не знакома с представителям издания Vzglyad.uz, однако знакома с Оразом Абдуразаковым (уже не помню сколько времени, но очень давно). Не сомневаюсь в его профессионализме. Однако мне показалось, что его аргументы неубедительны, а повод для иска высосан из пальца. Солидарна с коллегами из Vzqlyad.uz, что это похоже на давление на СМИ.

С Рухсорой Гафуровой мы пару раз пересекались на каких-то мероприятиях. Тесно не общалась, но по тому, что запомнила — она производит впечатление очень грамотной этичной журналистки. Не той, которая проигнорирует факты или выдаст в эфир непроверенный материал, не той, которая будет клеветать на людей и оскорблять их.

Мне кажется, две такие ситуации за неделю — это сигнал всем блогерам и СМИ, что нужно объединяться, чтобы освещать то, что происходит в отношении коллег. Можно освещать по-разному, подавать по-разному, но игнорирование будет выстрелом себе в ногу. Не молчите.

UPD: По словам адвоката Рухсоры, административное дело не возбуждали. Подробности здесь.

@contextuz

​​Еду на работу. Такси останавливается на красный свет, перед нам ещё несколько машин в ожидании. Сзади резко раздаётся сирена. Скорая помощь. Водитель машины, в которой я сижу, сразу максимально сдаёт вправо, чтобы дать дорогу. Получается плохо: перед нами стоит автомобиль, который не двигается с места, другие машины впереди тоже стоят, как вкопанные. Наконец, машина перед нами немного сдвигается. Сирена звучит, не умолкая. Ещё через какое-то время автомобиль с другой стороны скорой (но впереди неё) сдвигается. Ряды впереди также стоят.

Скорая в итоге проехала, когда уже загорелся зелёный сигнал и было легче лавировать в потоке. Возможно, могла бы и проехать раньше, если бы все автомобили сразу немного потеснились, только заслышав сирену. Ведь иногда даже несколько секунд могут спасти жизнь человека.

Выкладываю скриншот с номером и фото таксиста, который меня вёз. Спасибо за то, что быстро отреагировал, хоть это и несильно изменило ситуацию. Надеюсь, каждый водитель будет поступать также.

@contextuz

Интервью со мной сегодня опубликовал Дмитрий Середин. Правда, он его почему-то назвал выпуском о сильных женщинах (надо было ещё и этот стереотип разобрать)).

Краткое содержание:

00:44 - Чем занимается проект NeMolchi.uz
05:13 - История создания проекта NeMolchi.uz
12:40 - Насколько безопасно говорить о равноправии в Узбекистане
14:08 - Что такое насилие и как его распознать
28:57 - Почему государству выгодно поддерживать домашнее насилие
32:48 - "Мы не угнетаем мужчин"
34:50 - С какими установками сталкиваются женщины Узбекистана
38:04 - Почему женщинам сложнее подниматься по карьерной лестнице
41:45 - Почему женщины молчат о насилии
44:53 - Секрет гармоничных взаимоотношениях мужчины и женщины
46:14 - Когда поменяется отношение к домашнему насилию в Узбекистане
49:51 - Женщины используют домашнее насилие для своей выгоды (спойлер: нет)
54:10 - Какие случае не публикуют в NeMolchi.uz
57:32 - "Мы не берем комментарии у агрессора"
1:00:28 - О случае домашнего насилия в Узбекистане
1:03:28 - Почему жены чиновников не рассказывают о насилии
1:06:41 - Почему женщины возвращаются к своим обидчикам
1:08:43 - Какую роль играет государство в насилии над женщинами
1:16:10 - Ирина Матвиенко о том, как ей угрожали убийством
1:24:18 - Кто финансирует проект NeMolchi.uz
1:31:04- "Хочу чтобы в ВВП входил труд женщин"
1:38:54 - Какого результата хочет добиться Ирина за 5-10 лет

@contextuz

У меня в переписке фотографии избитой девочки. Синяки уже местами зеленоватые - видно, что нанесены не вчера. И не похоже, что руками - как будто били твёрдым предметом... Яростно, ожесточённо, без жалости. Только потому что осмелились жить свою жизнь, хотели учиться и работать.

Девочка обращалась к нам и раньше, тогда дело ограничилось охранным ордером. На самом деле у сестрёнок их уже три у каждой. И давление не прекращается и не прекратится, пока "ташкентские связи" будут покрывать этот беспредел (((

@contextuz

Я не случайно описала четыре кейса о том, что водителей, возмущавшихся ситуацией с энергоносителями, привлекали к уголовной ответственности. Полагаю, могли быть привлечения и по другим статьям в аналогичных ситуациях.

Эти кейсы, как и дело Дустова, показывают, что за возмущения ситуацией, которую создало государство (надеюсь, никто это не отрицает?), государство же и наказывает. Это стало системой. С точки зрения закона эти люди совершили преступления (например, оскорбили президента). С точки анализа системы, в которой мы все живём, в этом уравнении больше переменных.

1️⃣ Cитуация с энергоносителями, которая повторяется каждую зиму. Полагаю, люди знают, что Узбекистан является экспортёром газа, и его отсутствие не может не вызывать вопросов у тех людей, чья работа (водители) и минимальный комфорт (тепло дома) зависят от него. Однако энергоресурсами у нас распоряжается государство, и что могут сделать люди, когда оно лишает их доступа к ним? Смотрите следующий пункт.

2️⃣ Фрустрация. Это состояние, когда человек имеет какую-то потребность, но не может её удовлетворить. Одно дело, когда удовлетворение потребности зависит от самого человека, но ситуация усложняется, если это зависит от внешних факторов (то есть человек не может на них повлиять). Фрустрация может накапливаться внутри человека, вызывая апатию, раздражение, тревогу, отчаяние. Если государство монополизирует какие-то сферы, но временно лишает людей доступа к ресурсам, либо не выполняет свои обязанности по обеспечению надлежащего уровня жизни населения, защиты прав человека, обеспечения справедливости — всё это неизбежно вызывает фрустрацию в людях. Она накапливается, и может никак не проявлять себя внешне, но может вылиться в реактивную агрессию (ответная реакция на фрустрацию или провокацию), которая не имеет отношения к смелости или мужеству.

3️⃣ Либерализация в разных сферах, которая началась в 2016 году. Приведу выдержки из книги L.Berlowitz “Aggression” (возможно, лучшая книга по агрессии): «Французский социолог и политический деятель Алексис Токвиль (Alexis de Tocqueville, 1805-1859) в своей знаменитой книге «О демократии в Америке» (в русском переводе вышла в 1897 году) выражал, по сути, ту же самую идею фрустрации, когда утверждал, что ослабление тирании фактически может вести к политической смуте. Граждане страны могут «терпеливо сносить» гнет и несправедливость до тех пор, пока не дойдет до того, что «никакое улучшение положения не представляется возможным». Однако, замечает Токвиль, как только в умах появляется хотя бы проблеск осознания возможности облегчить страдания, то далее угнетение становится непереносимым. В то время как раньше граждане были только апатичными, теперь, с появлением надежды, они становятся активно негодующими». Неудивительно, что в такой ситуации могут звучать призывы к смене власти, в том числе президента, если народ видит в нём единственный источник власти (формирование культа личности — пожалуй, отдельная тема).

Эти и другие факторы в совокупности создают ситуацию, когда у людей есть определённые ожидания от властей, но не всегда их ожидания претворяются в реальность. Мне кажется, что у населения довольно высокий уровень фрустрации, которая не выражается публично. Но как только появилось видео человека, у которого фрустрация трансформировалась в реактивную агрессию — он стал символом скрытого недовольства. Люди выражают солидарность с его мнением, но в то же время остаются в безопасности — за поддержку никто не посадит.

Символ — да. Но не герой, а человек, проявивший в моменте реактивную агрессию. Реактивная агрессия может быть нормальной реакцией на ситуацию. Однако её героизация опасна тем, что формирует представление о том, что агрессия — это черта героев, а значит, она воспринимается обществом как приемлемое поведение. Социальное одобрение создает иллюзию безопасности агрессивных действий, в результате чего агрессия кажется безобидной. А это уже распространяется на все виды агрессии.

@contextuz