Тезкор-қидирув органининг ушбу буйруғи Олий суд раҳбариятини ажаблантирмади!
ЖКнинг 251-1(прим1)-моддаси 3-қисми (таркибида кучли таъсир қилувчи модда бўлган, лекин оздирувчи ҳисобланган “Фатзорб” воситасини қонунга хилоф равишда муомалага киритиш) билан айбланиб, 3 йил муддатга ОМҚ жазоси тайинланган ҳимоямдаги А.А.нинг манфаатида 2024 йил 2 октябрь куни Олий суд раисининг 1-ўринбосари И.Муслимов ва 13 декабрь куни Олий суд раиси Б.Исламов қабулида бўлдим.
Жиноят иши қўзғатилишига ҳимоямдаги А.А. ва яна бир судланувчи М.М.га нисбатан текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш кўринишида ўтказилган тезкор-қидирув тадбири натижалари асос бўлган.
“Тезкор-қидирув фаолияти тўғрисида”ги қонуннинг 16-моддаси 5-қисмида, текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш - тезкор-қидирув фаолиятини амалга оширувчи орган раҳбари томонидан тасдиқланган қарор асосида ўтказилиши, текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш прокурор билан албатта келишилган ҳолда амалга оширилиши белгиланган.
Жиноят ишида мавжуд бўлган Департамент Фарғона вилоят бошқармаси бошлиғининг 2023 йил 27 январь кунги 14-сонли буйруғида эса, таркибида кучли таъсир қилувчи модда мавжуд бўлган маҳсулотларни қонунга хилоф муомаласига қарши эмас, балки ноқонуний валюта олди-сотдисини аниқлаш мақсадида тезкор тадбирлар ўтказиш белгиланган, бундан ташқари тадбирнинг прокурор билан келишилганлигига оид ҳужжат йўқ.
Олий суд Пленумининг 2018 йил 24 август кунги 24-сонли қарори
8-бандида, қонунчиликда белгиланган тартибда расмийлаштирилмаган тезкор-қидирув тадбири давомида олинган далиллар мақбул эмас деб ҳисобланади деб тушунтириш берилган.
Қабулда келтирган яна бир важимиз: назоратли харидда иштирок этган махсус харидор Ш.Н.ни дастлабки терговда ҳам, 1-босқич, апелляция ва тафтиш инстанциялари судларида ҳам гувоҳ сифатида сўроқ қилиш имконияти бўлмаган (уни мажбурий келтириш ҳақида қарор ва ажримлар чиқарилганига қарамай).
Бироқ, суд ҳужжатларига нисбатан берган тафтиш тартибидаги шикоятимиз раис томонидан ҳам, унинг 1-ўринбосари томонидан ҳам қаноатлантирилмади ва ҳатто жавоб хатларида ушбу 2 та важимиз ҳақида умуман сўз юритилмаган.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
ЖКнинг 251-1(прим1)-моддаси 3-қисми (таркибида кучли таъсир қилувчи модда бўлган, лекин оздирувчи ҳисобланган “Фатзорб” воситасини қонунга хилоф равишда муомалага киритиш) билан айбланиб, 3 йил муддатга ОМҚ жазоси тайинланган ҳимоямдаги А.А.нинг манфаатида 2024 йил 2 октябрь куни Олий суд раисининг 1-ўринбосари И.Муслимов ва 13 декабрь куни Олий суд раиси Б.Исламов қабулида бўлдим.
Жиноят иши қўзғатилишига ҳимоямдаги А.А. ва яна бир судланувчи М.М.га нисбатан текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш кўринишида ўтказилган тезкор-қидирув тадбири натижалари асос бўлган.
“Тезкор-қидирув фаолияти тўғрисида”ги қонуннинг 16-моддаси 5-қисмида, текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш - тезкор-қидирув фаолиятини амалга оширувчи орган раҳбари томонидан тасдиқланган қарор асосида ўтказилиши, текшириш учун харид қилиш, назорат остида олиш прокурор билан албатта келишилган ҳолда амалга оширилиши белгиланган.
Жиноят ишида мавжуд бўлган Департамент Фарғона вилоят бошқармаси бошлиғининг 2023 йил 27 январь кунги 14-сонли буйруғида эса, таркибида кучли таъсир қилувчи модда мавжуд бўлган маҳсулотларни қонунга хилоф муомаласига қарши эмас, балки ноқонуний валюта олди-сотдисини аниқлаш мақсадида тезкор тадбирлар ўтказиш белгиланган, бундан ташқари тадбирнинг прокурор билан келишилганлигига оид ҳужжат йўқ.
Олий суд Пленумининг 2018 йил 24 август кунги 24-сонли қарори
8-бандида, қонунчиликда белгиланган тартибда расмийлаштирилмаган тезкор-қидирув тадбири давомида олинган далиллар мақбул эмас деб ҳисобланади деб тушунтириш берилган.
Қабулда келтирган яна бир важимиз: назоратли харидда иштирок этган махсус харидор Ш.Н.ни дастлабки терговда ҳам, 1-босқич, апелляция ва тафтиш инстанциялари судларида ҳам гувоҳ сифатида сўроқ қилиш имконияти бўлмаган (уни мажбурий келтириш ҳақида қарор ва ажримлар чиқарилганига қарамай).
Бироқ, суд ҳужжатларига нисбатан берган тафтиш тартибидаги шикоятимиз раис томонидан ҳам, унинг 1-ўринбосари томонидан ҳам қаноатлантирилмади ва ҳатто жавоб хатларида ушбу 2 та важимиз ҳақида умуман сўз юритилмаган.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev