Чистая Энергия ӏ Sof Energiya

Безуглеродная энергетика: Узбекистан и мировые новости

uz Зеленые проекты: новости

Узбекистан сэкономил 1,5 млрд кубометров газа

Сливочное масло из воздуха⁉️

Стартап из Калифорнии создал альтернативу маслу.

Statistika Saralanganlar

Advokat G’aniyev

@advokatliksavoljavoblar

Kanal geosi va tili: O‘zbekiston, O‘zbekcha

Toifa: Huquq

Муҳим ҳуқуқий масалалар бўйича таҳлиллар, саволларга жавоблар, юридик фактлар ва шахсий қарашлар. Мурожаат учун @Ganiyevgamurojaat_bot

Связанные каналы | Похожие каналы

Kanal geosi va tili

O‘zbekiston, O‘zbekcha

Toifa

Huquq

Statistika

Postlar filtri

O‘chirilganlarni yashirish

Repostlarni yashirish

Advokat G’aniyev

19 Nov, 10:08

Иқтибос:

"Адолатли қарор чиқариш лаҳзаларида ҳаракатсизлик - қўрқоқликдир"

Конфуций (милоддан аввалги 551-479 йил)

Каналга уланиш:
Advokat G‘aniyev

966 0 9 26

Advokat G’aniyev

18 Nov, 15:02

Давлат байроғимизни қўриқловчи нормалар ишлаяптими?

МЖтКнинг 203-1(прим1)-моддасида давлат рамзлари тўғрисидаги қонунчиликни бузганлик учун фуқароларга БҲМнинг 1 бараваригача, мансабдор шахсларга 3 бараваридан 7 бараваригача миқдорда жарима солиш тарзидаги маъмурий жавобгарлик белгиланган.

Интернет тармоғига жойланган суд қарорларига кўра, давлат байроғини ифлосланган ҳолатда, яроқсиз ва йиртилган кўринишда, ўз сифатини йўқотган тарзда сақлаб келганлиги, шунингдек белгиланмаган жойларга тўшаб қўйганлиги аниқланган 3 нафар маҳалла фуқаролар йиғини раиси, 9 нафар умумтаълим мактаблари директор ва директор ўринбосарлари, 1 нафар ободонлаштириш бошқармаси ва 1 нафар молия бўлими масъул ходимлари 2024 йил мобайнида МЖтКнинг 203-1(прим1)-моддаси билан БҲМнинг 1 бараваридан 3 бараваригача миқдорда маъмурий жаримага тортилганлар.

Шунингдек, хусусий сектордан 1 нафар тадбиркор шундай жавобгарликка тортилган.

1 та ҳолатда эса, юк машинаси ҳайдовчиси машинага ортилган чиқиндининг устини давлат байроги билан ёпганлиги учун жазоланган.

Маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишларнинг 9 таси Самарқанд вилояти, 3 тадани Бухоро ва Жиззах вилоятлари, 1 таси Тошкент шаҳрида жойлашган судлар томонидан кўриб чиқилган.

Каналга уланиш
Advokat G’aniyev

1.1k 0 1 10

Advokat G’aniyev

18 Nov, 11:55

davletovuz dan repost

Ҳукумат қарори билан қариндошларнинг бирга ишлашларини чеклаш тўғрисидаги қоидалардан истисноларга йўл қўйилиши мумкин бўлган давлат ташкилотлари ходимларининг рўйхати тасдиқланди.

973 0 11 9

Advokat G’aniyev

18 Nov, 10:58

Олий суд раиси билан учрашувимиздан кейин оптимистик прогноз қилинса, қандай кутилмалар келиб чиқишини ўйлаб қолдим.

– "Мини олий судлар" ташкил этилади (мени тахминимча 5талар),

– Олий суд асосан аналитика билан шуғулланади: айрим соҳалар бўйича судларга тушунтириш сифатида пленум қарорлари ишлаб чиқилади,Олий суд умумлашма обзорлари янада кўпроқ, кенг қамровда чиқа бошлайди (ҳозирда бўшлиқ кўп),

– Судьялар адвокатларга қулоқ тутишни бошлашади, "дело"да ёзилган адвокат нутқлари "ҳавога учмайди",

– Қамоқ эҳтиёт чоралари кам қўлланилиб, адекватлик "чизиғи"га яқинлашади, муқобил эҳтиёт чоралари кўпроқ қўлланилади,

– ноҳақ бўшатилган судьяларга ҳам конституцион ҳуқуқлари берилиб, суд орқали ишга тиклаш ишлари бошланади,

– мансабдор шахслар қилмишлари натижасида бюджетдан ва бюджетдан ташқари ҳисоблардан ундириладиган суммалар регресс тартибида ўша мансабдорларнинг чўнтакларидан ундириш бошланади,

– терговчиларнинг "букет" қилиб моддаларни қўйиб айбловни судга чиқариш амалиёти тўхтайди,

– судьялар қатъийлиги ошади,

– адвокатларнинг профессионал фаолияти масаласида ҳуқуқбузарлик содир этган ташкилотнинг бевосита мансабдор шахслари жавобгарликка тортилишни бошлайди,

– судларда суд баённомаларини тўсқинликсиз берилади,

– МЖТК 245-моддасига асосан ҳуқуқбузарлик факти инкор этилса, ҳар қандай ишлар судда кўрилиши қоидасига амал қилиш бошланади ва ҳо.

#sud

👉@bahodirahmedoff👈

1.1k 0 5 17

Advokat G’aniyev

16 Nov, 11:48

Президент рўйхати

Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Сенати аъзоларини тайинлаш тўғрисида

Зиё Азамат Ҳамид ўғли – Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси Тарих институти директори

Йўлчиева Муножатхон Абдувалиевна – Юнус Ражабий номидаги Ўзбек миллий мусиқа санъати институти профессори

Кўчимов Абдусаид Кўчимович – Ўзбекистон Миллий ахборот агентлиги бош директори

Рафиқов Қудратилла Мирсагатович – Ўзбекистон касаба уюшмалари Федерацияси Кенгаши раиси

Рахманкулов Мир-Акбар Ходжи-Акбарович – Ўзбекистон Республикаси Президенти ҳузуридаги Қонунчилик ва ҳуқуқий сиёсат институти директори

Сафоев Содиқ Солихович – Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Сенати Раисининг биринчи ўринбосари

Саъдуллаев Алишер Зафар ўғли – Ўзбекистон Республикаси Ёшлар ишлари агентлиги директори

Турдиев Содиқжон – Ўзбекистон фахрийларининг ижтимоий фаолиятини қўллаб-қувватлаш «Нуроний» жамғармаси бошқаруви раиси

Худайбергенов Турсинхан Айдарович – Ўзбекистон Республикаси Президенти маслаҳатчиси

Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Сенати аъзолари этиб тайинлансин.

Ўзбекистон Республикаси Президенти
Ш. Мирзиёев

Шавкат Мирзиёев - Ўзбекистон Республикаси Президенти

Шавкат Мирзиёев Ўзбекистон Республикаси Президенти – Президентнинг расмий сайти. Ўзбекистон Президенти Шавкат Мирзиёев ҳақида маълумот

1.3k 0 9 11

Advokat G’aniyev

16 Nov, 11:05

Савол: Бугун бир роликда “Уй ва машина олди-сотдиси вақтида ёздириб олинган тилхат ёки видеолар юридик мақомга эга эмас, улардан ҳеч қандай фойда йўқ” деб тушунтиришди, ҳақиқатан ҳам шундайми?

Жавоб: Агар мулкка нисбатан ҳуқуқ юзага келтириши масаласида қаралса, тилхат ёки видеолар автомашина ёки уйга нисбатан ҳеч қандай ҳуқуқни келтириб чиқармайди. Бироқ тилхат ва видеолар судда ёки дастлабки тергов органларида тарафлар оғзаки тарзда олди-сотдига келишганлигини ва шу мулк учун пул берилганлигини тасдиқловчи далил сифатида инобатга олиниши мумкин. Шу жиҳатдан улардан ҳеч қандай фойда йўқ, дейиш нотўғри.

Нима бўлганда ҳам, уй ёки автомашина олди сотдисини белгиланган тартибда нотариуслар орқали амалга оширган яхши. Лекин буни имкони бўлмайдиган ҳолатларда, албатта, тилхат ёздириш ва видеога олиш керак.

Масалан, сиз олмоқчи бўлаётган уй ёки автомашинани кредити бор. Банк кредит тўланмагунча уй олди-сотдисига рухсат бермайди. Ўзаро келишувга кўра қолган кредитни сиз тўлаб кетишга розисиз. Шундай ҳолатда мулк эгаси (агар умумий мулк бўлса турмуш ўртоғи билан бирга) ёзиб берган тилхат кейинчалик фуқаролик суди томонидан олди-сотди шартномасини ҳақиқий деб топишга асос бўлади. Суд қарори асосида сизнинг мулкка бўлган ҳуқуқингизни давлат рўйхатидан ўтказилади. Бу ҳақда мана бу постда алоҳида тўхталганмиз.

Бироқ тилхат ёздирилмасдан фақат видеога олинганда, суд видеодаги ҳолатдан келиб чиқиб шартномани ҳақиқий деб топмайди, суд фақатгина тилхат расмийлаштирилгандагина олди сотдини ҳақиқий деб топиши мумкин.

Уй ёки автомашина учун пул олган шахс кейинчалик буни тан олмаганда, пул олинганлиги ҳақидаги видеолар дастлабки тергов ёки жиноят судида далил сифатида қўлланилиши мумкин.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈

Advokat Qosimov

Савол: Ипотека кредитига олинган уйни сотиб олмоқчиман, лекин нотариус банкни рухсатисиз олди-сотдини расмийлаштирмаяпти, банк эса кредит тўлиқ қайтарилмагунча рухсат бермаяпти. Нима қилсам бўлади? Жавоб: Айрим ҳолларда автомашина ёки кўчмас мулк олди-сотдиси амалга оширилсада, келишувни нотариал р...

1.2k 0 10 11

Advokat G’aniyev

15 Nov, 09:58

davletovuz dan repost

Президент "Болаларни зўравонликнинг барча шаклларидан ҳимоя қилиш тўғрисида"ги қонунни имзолади. Ҳужжат 2025 йил 15 майдан кучга киради.

1.2k 0 7 9

Advokat G’aniyev

15 Nov, 09:14

bakiroo dan repost

Автомашиналарни худди эски замондагидек "Доверенность" орқали сотилиши кескин кўпайган

Иқтисодий тадқиқотлар ва ислоҳотлар маркази автотранспорт воситалари савдоси ўтган йилнинг шу даврига нисбатан 44%га қисқарганини қайд этмоқда. Иккиламчи бозорда йилллик қисқариш икки бараварга етган.

Лекин бу билан иккиламчи автомобиль савдоси қисқараяпти, деган алдамчи хулоса қилиш керакмас. Чунки де-факто сотилаётган автомашиналарнинг ҳар иккитасидан бири "бош ишончнома" ёки халқ тилида айтганда "ишончнома" орқали расмийлаштириб берилмоқда.

Нима учун орадан шунча йил ўтиб, Ўзбекистонда худди "ёмон Каримов" давридагидек одамлар автомашиналарини бир-бирига "ишончнома орқали" сотишмоқда. Сабаби битта: олди сотди шарномасини расмийлаштириш охирги бир йилда каррасига оширилган.

Автотранспорт воситаларини рўйхатдан ўтказиш ва қайта рўйхатдан ўтказиш учун тўлов миқдори 2024 йил апрелдан бошлаб 68,4 бараварга, автомобиль рақамларини бериш учун тўлов эса 2023 йил 1 ноябрдан 2 баравардан кўпга ошган.

Ҳозирда иккиламчи бозорда автомобиль олди-сотдиси учун 5,4 млн.сўмдан кўпроқ харажат қилиш керак.

Бош ишончнома бериш учун эса нотариал харажатлар жами 900 минг сўмни ташкил этади (6 баробар арзон).

Шунинг учун машина бозордами, кўчадами ё танишлар ўртасидами автомобиль олди-сотдисида ёппасига "ишончнома" орқали сотиш авж олган (айниқса, қиймати юқори бўлмаган Матиз, Спарк, Дамас ва Нексия автомобиллари бўйича). Албатта, бунинг рисклари ва йўқотишлари мавжуд, лекин танловсиз ва иложсиз қолган одамлар шунга мажбур бўлишмоқда.

Автотранспорт воситаларини рўйхатдан ўтказиш ва автомобиль рақамларини бериш тўлови нима учун каррасига оширилгани сабаблари ва мотивларига расмий изоҳ берилмаган (балки қанақадир ўртамчи ДХШ лойиҳаси ўйлаб топилгани бўлгани учундир).

1.4k 0 3 12

Advokat G’aniyev

11 Nov, 14:43

AdvokatNews dan repost

“Олий суд ишларни мазмунан кўриш билан ўралашиб қолмаслиги керак”

Олий суд раиси Бахтиёр Исломов очиқ мулоқот чоғида адвокатлар томонидан тилга олинган қарийб барча муаммоларни тан олди, ечим сифатида билдирилган таклифларнинг ҳам аксарини ўринли деб топди.

Фақат бир ўринда эътироз билдирди. Маълумки, 2024 йилдан бошлаб судларда ишларни қайта кўриш тартиби ўзгариб, асосий юклама ўрта бўғин судларига тушди, Олий судда эса фақат тафтиш инстанцияси қолдирилди. Адвокатлар бу ислоҳотни некбинлик билан қабул қилишгани йўқ: вилоят судлари босим ва масъулиятга дош бера оладими, холис ва беғаразлик таъминланадими, деган саволлар ўртага чиқди. Айни қараш, янги тартибнинг самарали бўлишига нисбатан шубҳалар ҳанузгача мавжуд.

Шу мавзуда сўз очилганида Олий суд раиси мазкур қарор тўғри бўлганини айтар экан, фикрини қуйидагича изоҳлади:

“Дунёнинг ҳеч бир мамлакатида Олий суд ишларни мазмунан кўриш билан шуғулланмайди. Биз эса шунга ўралашиб қолдик, Олий суд оддий суд маҳкамасига айланди, ҳолбуки Олий суднинг асосий вазифаси суд тизимига раҳбарлик ва амалиётни умумлаштириш бўлиши керак. Ишларни қайта кўришнинг бу тартиби янги бўлгани сабабли айрим камчиликлар чиқиши табиий ва улар йўл-йўлакай албатта бартараф этилади”.

Бахтиёр Исломов янги тизим амалда самарали ишлай бошлаганини таъкидлаб, фикрини кассация, апелляция ва тафтиш тартибида кўрилган ишлар, бекор қилинган ва ўзгартирилган суд қарорларига доир статистика маълумотлари билан асослади.

Умуман, Олий суд раисининг адвокатлар ҳамжамияти вакиллари билан учрашуви конструктив руҳда ўтди. Адвокатлар томонидан одил судлов фаолияти билан боғлиқ барча тизимли муаммолар санаб ўтилди, уларга ечим сифатида 40 ортиқ таклифлар билдирилди.

Олий суд раиси Б.Исломов ва Адвокатлар палатаси раиси Шуҳрат Садиков муаммоларни биргаликда бартараф этиш мақсадида ушбу форматдаги мулоқотларни давом эттиришга ва йўл харитаси ишлаб чиқишга келишиб олдилар.

AdvokatNews

“Судьяларда қатъият етишмаяпти” Ўзбекистон Республикаси Олий суди раиси Бахтиёр Исломов бугун адвокатлар ҳамжамияти вакиллари билан бўлиб ўтган очиқ мулоқот чоғида икки марта шу гапни такрорлади. Биринчи марта – адвокат сўровига жавоб бермаган ёки етарлича жавоб бермаган мансабдор шахсларни МЖтКни...

2.1k 0 5 16

Advokat G’aniyev

11 Nov, 08:20

Rasul Kusherbayev dan repost

Судъянинг қатъиятсизлиги учун одамлар умри билан жавоб бериши керакмас!

Олий суд раисининг судъяларда ҳақиқий айбдорларни жазолаш учун қатъият етишмаётгани ҳақидаги фикри кутилмаган иқрорлик бўлди.

Мен ҳурматли Исломов буни ҳеч қачон тан олмаса керак, деган фикрга келиб бўлгандим. Чунки ўтган вақт давомида у киши жамоатчиликнинг эътирозларига деярли эътиборсиздек тасаввур пайдо қилиб улгурди. Аммо ҳали ҳам умид бор кўринади.

☝️Судъялардаги қатъиятсизликни тан олиш бу муаммо ечимига киришишни англатади. Умид қиламизки, бу қатъиятни ошириш йўлида ҳаракатлар бошланади. Зеро кимнингдир қатъиятсиз ва қўрқоқлиги учун айбсиз одам панжара ортида ўтириши керакмас.

👉 @r_kusherbayev

1.8k 0 10 27

Advokat G’aniyev

9 Nov, 20:23

“Изоляторлар тўлиб кетган”

Дарвоқе, қамоқ эҳтиёт чораси оммавий (97 фоиз ҳолларда) қўлланаётгани ҳақида гап кетганида Олий суд раиси “изоляторлар тўлиб кетган”ини айтди. Бахтиёр Исломовга кўра, бунақа ҳолат илк бор 2001 йилда кузатилган.

“Ўшанда вақтинча сақлаш жойларидаги шарт-шароитни ўрганиш учун идоралараро комиссия тузилган эди. Ҳозир ҳам ўшанга ўхшаш вазият бўляпти. Лекин муаммо янги тергов ҳибсхоналарини қуриш билан ҳал қилинмаслиги керак”, деди Олий суд раиси.

Адвокат Баҳром Саломов қамоқ эҳтиёт чорасини қўллашда суиистеъмолчиликларга йўл қўймаслик учун айблов органи зиммасига гумонланувчи терговдан қочиши ёки гувоҳларга босим ўтказиши мумкинлигини исботлаб бериш каби аниқ мажбуриятлар юклашни таклиф қилди.

2.2k 0 7 29

Advokat G’aniyev

9 Nov, 20:23

“Судьяларда қатъият етишмаяпти”

Ўзбекистон Республикаси Олий суди раиси Бахтиёр Исломов бугун адвокатлар ҳамжамияти вакиллари билан бўлиб ўтган очиқ мулоқот чоғида икки марта шу гапни такрорлади.

Биринчи марта – адвокат сўровига жавоб бермаган ёки етарлича жавоб бермаган мансабдор шахсларни МЖтКнинг 197-1-моддаси бўйича жавобгарликка тортиш масаласи ҳақида гап кетганида.

“Бу муаммодан хабаримиз бор. Шахсга доир маълумотларни баҳона қилиб адвокатларнинг шикоятлари қабул қилинмаяпти ёки қабул қилинса ҳам, кўп ҳолларда айбдор мансабдор шахс қолиб иш юритувчи, ёрдамчи каби адвокат сўровига жавоб қайтаришга ваколатли бўлмаган ходимлар жавобгарликка тортилмоқда. Ҳақиқий айбдорни жазолаш учун судьяларимизда қатъият етишмаяпти”, деди Олий суд раиси.

Б.Исломов қамоққа олиш эҳтиёт чорасини қўллаш ҳақидаги илтимосномалар судлар томонидан деярли ёппасига қаноатлантирилаётгани масаласи кўтарилганида ҳам шу гапни такрорлади.

Олий суд раиси республикада судья кадрларга ўткир эҳтиёж йўқлигини, ҳар йили етарлича судья штатлари очилаётганини, бироқ уларнинг малакаси ҳали талаб даражасида эмаслигини тан олди.

1.9k 0 7 18

Advokat G’aniyev

6 Nov, 12:28

Кимлар маърифий фаолият (“трейнинг”) билан шуғуллана олмайди?

“Таълим тўғрисида”ги қонуннинг 14-1(прим1)-моддаси 3-қисмига мувофиқ, қуйидагилар 2025 йил 5 февралдан бошлаб маърифий фаолиятни амалга оширишлари мумкин эмас:

- жиноят ишида айбланувчи тариқасида иштирок этишга жалб қилинганлар (суд ҳукми қонуний кучга киргунига ёки реабилитация асослари билан жиноий жавобгарликдан озод қилингунига қадар);

- жинсий эркинликка, оилага, ёшларга, ахлоққа, тинчликка, инсоният хавфсизлигига, Ўзбекистон Республикасига, бошқарув тартибига қарши жиноятларни, фирибгарликни, гиёҳвандлик воситалари, уларнинг аналоглари ёки психотроп моддалар билан қонунга хилоф равишда муомала қилиш билан боғлиқ жиноятларни содир этганлиги учун судланганлик ҳолати тугалланмаган ёки олиб ташланмаганлар;

- суд томонидан муомалага лаёқатсиз ёки муомала лаёқати чекланган деб топилганлар;

- психиатрия ёки наркология муассасаларида ҳисобда турган шахслар.

Каналга уланиш
Advokat G’aniyev

2.7k 0 7 10

Advokat G’aniyev

4 Nov, 16:11

Президент ҳузурида:

➖2025 йил 1 январдан бошлаб битта ҳуқуқбузарлик учун битта жавобгарлик чорасини белгилаш назарда тутилмоқда.

➖тадбиркорлик фаолиятини якка тартибдаги тадбиркор сифатида рўйхатдан ўтмасдан амалга оширганлик учун молиявий жарима бекор қилинмоқда.

➖рақамли маркировкалаш қоидаларини ҳамда фискал белгиларни акс эттириш тартибини бузиш, ходимлар сонини яшириш учун маъмурий жавобгарлик бекор қилинади.

➖2025 йил 1 мартдан судда иш юритиш тарафлар келишуви билан тугатилганда давлат божининг бир қисмини қайтариб бериш тартиби жорий этилади.

2.2k 0 4 8

Advokat G’aniyev

2 Nov, 05:11

Advokat Abdullayev | Rasmiy dan repost

Адвокатура: Ҳимоя сифатини оширишга яна бир муҳим қадам

Ўзбекистон Республикаси Адвокатлар палатаси Бошқарувининг 4-сонли мажлиси бўлиб ўтди.

Мажлисда ҳимоянинг сифатини таъминлашга хизмат қилувчи муҳим бир ҳужжат бир овоздан маъқулланди. Яъни, Адвокатлар жиноят ишларида ҳимоячи сифатида иштирок этишига доир стандартлар.

Ҳужжат адвокатлар учун мажбурий характерга эга ҳисобланиб, бу унда илгари сурилган стандартлар ҳар бир адвокат томонидан пухта ўзлаштирилиши шартлигини англатади.

Ўз навбатида, уларни амалиётда қўлланилиши аҳоли орасида сифатли ҳимояга бўлган ишончни орттириш ва мустаҳкамлашга хизмат қилади.

@Advokat_Abdullayev

1.4k 0 3 17

Advokat G’aniyev

1 Nov, 17:50

👆Ушбу илтимосномамизни қаноатлантириш Ўзбекистон туман прокурори ва шу туман ИИБ ТБ томонидан рад қилинган эди.

Жиноят ишини мазмунан кўриб чиқаётган Ўзбекистон туман суди ҳам 2024 йил 30 октябрь кунги суд мажлисида уни қаноатлантиришни рад қилди.

Суд ўз ажримини тушунтирар экан, моддий зарар - фирибгарлик йўли билан қўлга киритилган валюта қимматликларининг жиноят содир этилган 2017 йил ноябрь ойидаги курси бўйича эмас, балки суд ҳукми чиқариладиган кундаги курси асосида қопланиши лозимлигини англатди.

Чунки, 5000 АҚШ долларининг сўмга нисбатан қиймати 2017 йил ноябрь ойида 40 млн. сўмни, 2024 йил ноябрь ойида эса 63 млн. сўмни ташкил этади.

Биз эса ўз ҳимоя позициямизда қатъий турдик ва Олий суд Пленумининг 2016 йил 27 декабрь кунги 26-сонли қарори 10-бандидаги ҳамда 2023 йил 23 июнь кунги 17-сонли қарори 19-бандидаги тушунтиришларга мувофиқ, очиқда жазо тайинлаш учун валюта қимматлигининг жиноят содир этилган кундаги курс бўйича қийматини тўлашни ўзи кифоя бўлишини музокара нутқимизда судьяга яна бир бор тушунтириб ўтдик.

Суднинг 2024 йил 1 ноябрь кунги ҳукми билан ҳимоямиздаги С.Т.га нисбатан очиқда жазо тайинланиб, суд залида қамоқдан озод қилинди ва ундан 5000 АҚШ долларининг 2017 ҳамда 2024 йилларга оид курс қийматларидаги 23 млн. сўм фарқни жабрланувчи фойдасига ундириш белгиланди. (Дарвоқе, судда қатнашган прокурор 23 млн. сўм зарар қопланмаганлиги учун 3 йил ОМҚ жазоси тайинлашни сўраган эди)

Каналга уланиш
Advokat G’aniyev

2k 0 15 20

Advokat G’aniyev

1 Nov, 15:12

Фирибгарлардан жабрланганлар: уларга иккинчи марта ҳам алданманг!

ЖКнинг 168-моддаси 5-қисмига кўра, етказилган моддий зарарнинг ўрни қопланган тақдирда озодликни чеклаш ва озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо қўлланилмайди.

Шу сабабли ҳам фирибгарлик жинояти билан айбланаётганлар ёки уларнинг оила аъзолари жабрланувчиларни қандайин бўлмасин ўз манфаатларига оғдиришга, моддий зарар ўрни аслида қопланмаган (тўланмаган) бўлса ҳам, унинг қопланганлиги (тўланганлиги) ҳақида кўрсатув беришга (суд номига ариза ёзишга) кўндиришга уринадилар.

Жабрланувчининг моддий зарар бартараф этилганлиги ҳақидаги кўрсатуви (ёзма аризаси) судланувчига озодликдан маҳрум қилиш (озодликни чеклаш) билан боғлиқ бўлмаган енгил жазо тайинланишига сабаб бўлади.

Унутманг: жабрланувчи суд мажлисида ўзига етказилган моддий зарар амалда қопланганини билдириб, ихтиёрий ёзма ариза тақдим қилганлиги натижасида моддий зарарлар қопланганлиги эътироф қилинган суднинг ҳукми (ажрими), кейинчалик жабрланувчининг ушбу зарар қопланмаганлиги ҳақидаги важи асосида юқори инстанция судлари томонидан суд ҳукми (ажрими)нинг бекор қилинишига ёки ўзгартирилишига сабаб бўлмайди (яъни поезд кетиб бўлган ҳисобланади).

Фирибгарликда айбланаётган шахснинг (унинг оила аъзоларининг) навбатдаги алдовларига учманг, қуруқ ваъдаларига ишонманг, иккинчи марта ҳам лаққа тушманг!

Каналга уланиш
Advokat G’aniyev

2.4k 0 6 16

Advokat G’aniyev

31 Oct, 18:55

Bahodir Ahmedov dan repost

01:39

Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas

Telegram'da ko‘rish

Ажрашаётганда эр хотинга уй олиб бериши керакми?

Бизнинг каналлар👇
Telegram Instagram

2.1k 0 7 6

Advokat G’aniyev

31 Oct, 15:15

davletovuz dan repost

1414-қарор иловаси.docx

1413-қарор иловаси.docx

Сиёсий партиялар рўйхати бўйича сайланган депутатлар рўйхати

2.2k 0 6 5

Advokat G’aniyev

31 Oct, 07:25

Тасодифий учрашув

— Сиз аввал судья эдингиз-а?
— Ҳа.
— Ишдан кетдингизми?
— Шундай бўлиб қолди. Шу дамасни миниб, тирикчилик қилиб юрибмиз.
— ...
— Биз танишмизми?
— Тўғри қилибсиз. Яхши эплолмаган ишни ташлаган маъқул. Ўшанда адвокатимиз, ноҳақ айбланаётган ўғлимга зулм қилмай, оқлов ҳукми ўқишингизни сўрганида, иш назоратда эканлигига шаъма қилиб, ўғлимни аслида тасдиғини топмаган товламачиликда ноҳақ айблаб, 10 йилга ҳукм қилиб юборган эдингиз. Ўшанда ўзингиз ҳам билиб тургандингиз-а, ўғлим айбсиз эканини?
— ...
— Биласизми? Ўғлим кеча оқланиб, оиламизга қайтди. Меҳмонларга бозорлик қилиб келяпман.
— …
— Қўрқманг! Мана, йўл ҳақини олинг!

@Advokat_Abdullayev

2.4k 0 10 49

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

3 895

obunachilar

Kanal statistikasi

Kanalda mashhur

“Шаффоф” бренди таъсисчиси О.Тошматовнинг Андижон вилоят суди жиноят ишлари бўйича судлов ҳайъати...

"Давлат иштирокидаги ташкилот" атамасининг таърифи ўзгарди ЖКнинг 8-бўлимида келтирилган “атамал...

⚡️Қарор 48 соат ичида жўнатилмаганлиги жаримани тўламасликка асос бўлмайди ❗️28.10.2024 йилдаги ...

“Шаффоф”га оид жиноят ишида апелляция суд муҳокамаси якунланиш арафасида Мана бу постда “Шаффоф”...

“Шаффоф” бренди асосчиси О.Тошматовнинг музокара сўзидан: “Манда 243-модда йўқлигини сабаби - с...