Sharqshunos tarixchi dan repost
Mustamlakachilikka boshqacha nazar.
Bolaligimda men hindular va ularning madaniyatini oyoqosti qilgan oq ko'chmanchilar haqidagi romanlarni yaxshi ko'rardim. U yerdagi hindlar yuksak axloqiy ideallarga ega, yevropalik "olijanob" vahshiylar esa ulardagi ishonuvchilikni poymol qiluvchi odamlar sifatida tasvirlangan. Misol tariqasida, "Bo'rilar bilan raqslar" kitobini aytishim mumkin. Ammo hech kim buni o‘qimagan bo‘lsa, Pakahontas multfilmini ko‘pchilik men tengilar yaxshi eslashadi.
Va men Ispaniya konkistadorlari tomonidan Markaziy va Janubiy Amerikani bosib olish haqidagi kitobga qanday duch kelganimni eslayman. Keyin, ularni genotsidda va Mesoamerikaning buyuk sivilizatsiyalarini yo'q qilishda ayblagan ispanlarga nisbatan aniq salbiy muallifning ta'siri ostida yo'qotilgan Tenochtitlan go‘zalligini tasavvur qilib qiynalganman.
Ammo yaqindan boshlab qarashlarimni ostin ustun qilib yuborgan ba‘zi maqolalar Amerikani kashf qilish arafasidagi yevropaliklarning qirg‘inlari qaysidir ma'noda foyda bo‘lganligi haqidagi faktlar bilan tanishish meni dilemmalarga solmoqda.
Xullas, hozir Shimoliy va Janubiy Amerikadagi atsteklar va turli xil hindularni o‘rgangan antropolog va tarixchi olimlarning asarlarini o‘qib, aytishim mumkinki, yevropalik mustamlakachilar bu vahshiylarning tsivilizatsiyalari va madaniyatini yo‘q qilib, xayrli ish qildilar.
Muzlik davrining oxiriga kelib, Markaziy Amerikadagi ovchi-termachilar deyarli barcha yirik hayvonlar faunasini qirib tashladilar va o'zlari uchun proteinli oziq-ovqat manbalarini qoldirmadilar. Go'sht yetishmasligini qandaydir tarzda qoplash uchun Atsteklar o'zlarini oqsil - aniqrog'i inson go'shti bilan ta'minlash uchun inson qurbonliklarining diniy tizimini qurdilar. Antropolog Marvin Xarris hatto Tenochtitlanda badavlat odamlar orasida mashhur bo'lgan "inson miyasidan" pishiriq retsepti haqida juda aniq ma‘lumotlarni e‘lon qildi.
Qurbonlik qilishning barcha ma'lum tizimi qonxo'r xudolarni qondirish uchun emas, balki aholini harbiy asirlarning go'shti bilan boqish uchun ishlagan.
Menimcha, bunday madaniyat bilan adekvat munosabatlarni o'rnatish mumkin emas edi.
Rivojlangan (o'sha davr uchun) Yevropa sivilizatsiyasi aholini inson go'shti bilan boqish uchun asirlarni qo'lga olish asosida qurilgan kanniballar sivilizatsiyasi bilan qanday munosabatlar qurishi mumkin edi?
Eng qizig'i shundaki, kannibalizm nafaqat Markaziy Amerikada, balki Yangi Dunyodagi mahalliy qabilalar orasida keng tarqalgan edi. Shunday qilib, Yevropa mustamlakachiligi - barcha kamchiliklariga qaramay - bu odamlarni ochiq vahshiylikdan va bir-birini yeyish zaruratidan qutqardi.
🗺Pastda kannibalizmning tarqalish xaritasi. Yashil rangda avvallari kannibalizm mavjud boʻlgan joy, pushti esa 1893 yilgacha mavjud bo‘lgan yerlar.
P.S. Shu bilan birga, men darhol shart qo'yaman: men mustamlakachilikni mutlaqo ijobiy hodisa deb hisoblamayman, ayniqsa afyun urushlari va Xitoyni talon-taroj qilish misolida, endi men faqat Yangi Dunyo haqida gapiryapman.
Foydalandim: Xarris, M. (2024). Kanniballar va qirollar. Madaniyatlarning kelib chiqishi. Tsiolkovskiy kitob do'koni tomonidan nashr etilgan. Bu kitobni avval ham reklama qilgan edim.
Kanalga obuna bo‘ling
🖌@Sharqshunos_tarixchi
Bolaligimda men hindular va ularning madaniyatini oyoqosti qilgan oq ko'chmanchilar haqidagi romanlarni yaxshi ko'rardim. U yerdagi hindlar yuksak axloqiy ideallarga ega, yevropalik "olijanob" vahshiylar esa ulardagi ishonuvchilikni poymol qiluvchi odamlar sifatida tasvirlangan. Misol tariqasida, "Bo'rilar bilan raqslar" kitobini aytishim mumkin. Ammo hech kim buni o‘qimagan bo‘lsa, Pakahontas multfilmini ko‘pchilik men tengilar yaxshi eslashadi.
Va men Ispaniya konkistadorlari tomonidan Markaziy va Janubiy Amerikani bosib olish haqidagi kitobga qanday duch kelganimni eslayman. Keyin, ularni genotsidda va Mesoamerikaning buyuk sivilizatsiyalarini yo'q qilishda ayblagan ispanlarga nisbatan aniq salbiy muallifning ta'siri ostida yo'qotilgan Tenochtitlan go‘zalligini tasavvur qilib qiynalganman.
Ammo yaqindan boshlab qarashlarimni ostin ustun qilib yuborgan ba‘zi maqolalar Amerikani kashf qilish arafasidagi yevropaliklarning qirg‘inlari qaysidir ma'noda foyda bo‘lganligi haqidagi faktlar bilan tanishish meni dilemmalarga solmoqda.
Xullas, hozir Shimoliy va Janubiy Amerikadagi atsteklar va turli xil hindularni o‘rgangan antropolog va tarixchi olimlarning asarlarini o‘qib, aytishim mumkinki, yevropalik mustamlakachilar bu vahshiylarning tsivilizatsiyalari va madaniyatini yo‘q qilib, xayrli ish qildilar.
Muzlik davrining oxiriga kelib, Markaziy Amerikadagi ovchi-termachilar deyarli barcha yirik hayvonlar faunasini qirib tashladilar va o'zlari uchun proteinli oziq-ovqat manbalarini qoldirmadilar. Go'sht yetishmasligini qandaydir tarzda qoplash uchun Atsteklar o'zlarini oqsil - aniqrog'i inson go'shti bilan ta'minlash uchun inson qurbonliklarining diniy tizimini qurdilar. Antropolog Marvin Xarris hatto Tenochtitlanda badavlat odamlar orasida mashhur bo'lgan "inson miyasidan" pishiriq retsepti haqida juda aniq ma‘lumotlarni e‘lon qildi.
Qurbonlik qilishning barcha ma'lum tizimi qonxo'r xudolarni qondirish uchun emas, balki aholini harbiy asirlarning go'shti bilan boqish uchun ishlagan.
Menimcha, bunday madaniyat bilan adekvat munosabatlarni o'rnatish mumkin emas edi.
Rivojlangan (o'sha davr uchun) Yevropa sivilizatsiyasi aholini inson go'shti bilan boqish uchun asirlarni qo'lga olish asosida qurilgan kanniballar sivilizatsiyasi bilan qanday munosabatlar qurishi mumkin edi?
Eng qizig'i shundaki, kannibalizm nafaqat Markaziy Amerikada, balki Yangi Dunyodagi mahalliy qabilalar orasida keng tarqalgan edi. Shunday qilib, Yevropa mustamlakachiligi - barcha kamchiliklariga qaramay - bu odamlarni ochiq vahshiylikdan va bir-birini yeyish zaruratidan qutqardi.
🗺Pastda kannibalizmning tarqalish xaritasi. Yashil rangda avvallari kannibalizm mavjud boʻlgan joy, pushti esa 1893 yilgacha mavjud bo‘lgan yerlar.
P.S. Shu bilan birga, men darhol shart qo'yaman: men mustamlakachilikni mutlaqo ijobiy hodisa deb hisoblamayman, ayniqsa afyun urushlari va Xitoyni talon-taroj qilish misolida, endi men faqat Yangi Dunyo haqida gapiryapman.
Foydalandim: Xarris, M. (2024). Kanniballar va qirollar. Madaniyatlarning kelib chiqishi. Tsiolkovskiy kitob do'koni tomonidan nashr etilgan. Bu kitobni avval ham reklama qilgan edim.
Kanalga obuna bo‘ling
🖌@Sharqshunos_tarixchi