#Эронда #бўлган #хунук #воқеа! Кечириш — мажбурлик эмас

Тарқалган хабарга кўра, Эроннинг Форс вилоятида бир қизга нисбатан оғир жиноят содир этилган.

Иш бўйича етти нафар айбланувчи ушланган ва суд уларга ўлим жазоси белгилагани айтилмоқда.

Энг оғир нуқта эса — жабрланган қизнинг судда айтган сўзлари.

У ўзини кечиришга мажбур деб ҳисобламаган.

«Менинг номусимни қайтариб бўлмайди. Бу ҳолатда кечириш мумкин эмас», деган мазмунда фикр билдиргани хабар қилинмоқда.

Бу воқеа бизга жуда муҳим саволни беради.

Жиноят қурбонидан кечиришни талаб қилиш адолатми?

Кечириш — инсоннинг шахсий қарори.

Айниқса, инсоннинг ҳаёти, шаъни, қадр-қиммати ва руҳиятига оғир зарар етказилган бўлса, уни «кечир» деб мажбурлаш мумкин эмас.

Кечириш — унутганлик дегани эмас.

Кечирмаслик эса қасоскорлик дегани ҳам эмас.

Баъзан жабрланган инсон учун адолат қарор топиши — унинг қалбидаги энг катта эҳтиёж бўлиши мумкин.

Эронда жинсий зўравонлик учун ўлим жазоси қўлланадиган ҳолатлар мавжудлиги инсон ҳуқуқлари ташкилотлари томонидан ҳам қайд этилган.

Аммо ҳар қандай оғир жиноят ишида яна бир муҳим масала бор, адолат фақат жазо билан ўлчанмайди.

Жабрланувчининг ҳимояси, унинг шаънини асраш, суд жараёнининг адолатлилиги ва айбловларни ишончли далиллар билан исботлаш ҳам муҳим.

Энг муҳими, жамиятда шундай тушунча мустаҳкамланиши керак.

Жабрланган инсон кечиришга мажбур эмас.

Унинг «йўқ» деган қарори ҳам ҳурмат қилиниши керак.

Чунки инсоннинг қадр-қиммати жиноят содир этилганидан кейин эмас, доимо ҳимоя қилиниши керак.

https://t.me/Nigor_Alim