Tergov sudyalari haqida dilemma
💬 Qisqa mazmuni: 1-yanvardan tashkil etilgan tergov sudyalari hozir faqat ma’muriy huquqbuzarlikka oid ishlarni ko‘ryapti, lekin eng asosiy kutilgan vazifa, ya’ni sanksiya berish bilan shug‘ullanmayapti.
📝Batafsil: Prezidentning 2024-yil 10-iyundagi 89-sonli farmoni asosida 2025-yil 1-yanvardan tergov sudyasi lavozimi joriy qilindi hamda ularga quyidagi asosiy 2 ta vakolatlar berildi:
1) jinoyat ishlari bo‘yicha sudga qadar ish yurituv davrida protsessual qarorlarga sanksiya berish;
2) ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqish.
Farmon ijrosi hozircha quyidagi holatda:
✅ haqiqatdan, 1-yanvardan tergov sudyalari lavozimi tashkil etildi;
✅ haqiqatdan, tergov sudyalari ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishni boshladi;
❌ ammo ularga sanksiya berish vakolatlari berilmadi. Hozirda sanksiyalarni tergov sudyalari emas, avvalgidek jinoyat ishlari bo‘yicha sudyalar bermoqda.
Sababi nima ekanligini aniq bilmadim. Lekin mendagi ma’lumotlarga ko‘ra, bunga asosiy sabab — hozircha tergov sudyasi lavozimi joriy etilishi munosabati bilan qonunchilikka o‘zgarish kiritilmagan. Ya’ni kodekslar, sudlar faoliyatiga oid qonunlar o‘zgarmagan.
Jinoyat-protsessual kodeksida sanksiyani tergov sudyasi beradi, deyilmagani uchun farmon asosida ish ko‘ra olmaymiz, deyishayotgan bo‘lishlari mumkin.
Unda shunchaki savol tug‘iladi: Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksga ham hali o‘zgarish kirmadi-ku. Nega farmon asosida tergov sudyalariga ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishga ruxsat berilmoqda?
Ya’ni JPKga kelganda qonun tomon, MJtKga kelganda farmon tomon bo‘ldikmi? Yagona prinsip yo‘qmi? Qiziq, dilemma xullas.
Tezroq qonun qabul qilinib, ushbu tushunmovchilik bartaraf etiladi, degan umiddaman.
Bizning ijtimoiy tarmoqlarga obuna bo’ling!✅
📝 Telegram | 💻 Instagram 🎞YouTube | ✅ Facebook
💬 Qisqa mazmuni: 1-yanvardan tashkil etilgan tergov sudyalari hozir faqat ma’muriy huquqbuzarlikka oid ishlarni ko‘ryapti, lekin eng asosiy kutilgan vazifa, ya’ni sanksiya berish bilan shug‘ullanmayapti.
📝Batafsil: Prezidentning 2024-yil 10-iyundagi 89-sonli farmoni asosida 2025-yil 1-yanvardan tergov sudyasi lavozimi joriy qilindi hamda ularga quyidagi asosiy 2 ta vakolatlar berildi:
1) jinoyat ishlari bo‘yicha sudga qadar ish yurituv davrida protsessual qarorlarga sanksiya berish;
2) ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqish.
Farmon ijrosi hozircha quyidagi holatda:
✅ haqiqatdan, 1-yanvardan tergov sudyalari lavozimi tashkil etildi;
✅ haqiqatdan, tergov sudyalari ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishni boshladi;
❌ ammo ularga sanksiya berish vakolatlari berilmadi. Hozirda sanksiyalarni tergov sudyalari emas, avvalgidek jinoyat ishlari bo‘yicha sudyalar bermoqda.
Sababi nima ekanligini aniq bilmadim. Lekin mendagi ma’lumotlarga ko‘ra, bunga asosiy sabab — hozircha tergov sudyasi lavozimi joriy etilishi munosabati bilan qonunchilikka o‘zgarish kiritilmagan. Ya’ni kodekslar, sudlar faoliyatiga oid qonunlar o‘zgarmagan.
Jinoyat-protsessual kodeksida sanksiyani tergov sudyasi beradi, deyilmagani uchun farmon asosida ish ko‘ra olmaymiz, deyishayotgan bo‘lishlari mumkin.
Unda shunchaki savol tug‘iladi: Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksga ham hali o‘zgarish kirmadi-ku. Nega farmon asosida tergov sudyalariga ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishga ruxsat berilmoqda?
Ya’ni JPKga kelganda qonun tomon, MJtKga kelganda farmon tomon bo‘ldikmi? Yagona prinsip yo‘qmi? Qiziq, dilemma xullas.
Tezroq qonun qabul qilinib, ushbu tushunmovchilik bartaraf etiladi, degan umiddaman.
Bizning ijtimoiy tarmoqlarga obuna bo’ling!✅
📝 Telegram | 💻 Instagram 🎞YouTube | ✅ Facebook