Репост из: нецентральная азия
Архитектура эпохи развитого капитализма: Ташкент
Уже несколько лет лет коллеги по цеху архитектуроведения бьются над вопросом, как нам обозначать стилистические поиски в архитектуре постсоциалистических стран последних 30 лет. Вроде бы обычный «постмодернизм»? «Капром», от слова «капиталистический романтизм»? Что-то иное? Впрочем, какая разница, как назвать, если можно это рассматривать.
В ташкентском капроме можно выделить следующие черты: 1) довольно свободный подход к формообразованию: всё мешается со всем и ничто друг другу не противоречит. 2) Предпочтение часто отдаётся распластанным сложным и оттого плохо читаемым со стороны планам – видимо, много свободного места. 3) Любовь к отдельным материалам, очевидные фавориты: белый/цветной алюкобонд и синие стекла, быстро теряющие товарных вид. 4) Редкое желание вписаться в окружающий городской ландшафт. В скромной подборке – пять зданий, вызывающих у меня противоречивые чувства, от искреннего удивления, переходящего в восхищение, до бессловесного замешательства.
1) Моё без шуток любимое здание – офис Hyundai на ул. Шахрисабз. Оно игриво изгибается стеклянной дугой, объединяющей два цилиндра. Изюминка проекта – порталы, напоминающие гигантские продольные разрезы классического карниза, приставленные к цилиндрам. Как это придумалось? Искренняя любовь к классике? Необходимость эффектно вписаться в участок, вторя изгибу улицы? Завис автокад?
2) Magic City – отдельный ташкентский феномен, где сочетается безудержное торжество консьюмеризма и горечь благоустройства, отданного городом в частные руки. В парке, ставшим торгово-развлекательным комплексом, легко затеряться между амстердамским домиком, египетской стеллой, замком Диснея и миниРегистаном. Реально магия. Всё это служит торговым павильоном. Методологически меня занимает вопрос: как работает архитектурная копия? Почему именно она исторически, вот уже лет 200, повсеместно используется для торговых и выставочных функций?
3) Национальная библиотека им. Алишера Навои на проспекте Навои – здание два-в-одном, с одной стороны вход в библиотеку, с другой – в музыкальный зал. Это здание мне слишком дорого сотней проведенных там часов, но мне сложно не отметить его довольно неудачную для нужд библиотеки планировку со множеством закутков и маленьких комнаток. А так, классика: пластиковые колонны, синие окна.
4) Центральный банк на ул. Каримова сдержан и благороден, всё же положение обязывает. В его вытянутой вверх композиции, подчеркнутой тягами эркеров, читается оммаж архитектуре ар деко в духе это не шутки, а ранний Манхэттен. В стеклянных выступах обычно прятались шахты лифтов. Жалко, что завершается здание не очень выразительной коробкой.
5) Изящный Интерпол на ул. Раджаби – а даже и не скажешь, что такое серьезное заведение! Ажурная золотистая решетка служит легкой оправой роскошной синеве стекла. На цилиндре покоится куб, а на кубе – купол. Говорит такая композиция, конечно, об устойчивости и прозрачности.
(фото выше!)
Уже несколько лет лет коллеги по цеху архитектуроведения бьются над вопросом, как нам обозначать стилистические поиски в архитектуре постсоциалистических стран последних 30 лет. Вроде бы обычный «постмодернизм»? «Капром», от слова «капиталистический романтизм»? Что-то иное? Впрочем, какая разница, как назвать, если можно это рассматривать.
В ташкентском капроме можно выделить следующие черты: 1) довольно свободный подход к формообразованию: всё мешается со всем и ничто друг другу не противоречит. 2) Предпочтение часто отдаётся распластанным сложным и оттого плохо читаемым со стороны планам – видимо, много свободного места. 3) Любовь к отдельным материалам, очевидные фавориты: белый/цветной алюкобонд и синие стекла, быстро теряющие товарных вид. 4) Редкое желание вписаться в окружающий городской ландшафт. В скромной подборке – пять зданий, вызывающих у меня противоречивые чувства, от искреннего удивления, переходящего в восхищение, до бессловесного замешательства.
1) Моё без шуток любимое здание – офис Hyundai на ул. Шахрисабз. Оно игриво изгибается стеклянной дугой, объединяющей два цилиндра. Изюминка проекта – порталы, напоминающие гигантские продольные разрезы классического карниза, приставленные к цилиндрам. Как это придумалось? Искренняя любовь к классике? Необходимость эффектно вписаться в участок, вторя изгибу улицы? Завис автокад?
2) Magic City – отдельный ташкентский феномен, где сочетается безудержное торжество консьюмеризма и горечь благоустройства, отданного городом в частные руки. В парке, ставшим торгово-развлекательным комплексом, легко затеряться между амстердамским домиком, египетской стеллой, замком Диснея и миниРегистаном. Реально магия. Всё это служит торговым павильоном. Методологически меня занимает вопрос: как работает архитектурная копия? Почему именно она исторически, вот уже лет 200, повсеместно используется для торговых и выставочных функций?
3) Национальная библиотека им. Алишера Навои на проспекте Навои – здание два-в-одном, с одной стороны вход в библиотеку, с другой – в музыкальный зал. Это здание мне слишком дорого сотней проведенных там часов, но мне сложно не отметить его довольно неудачную для нужд библиотеки планировку со множеством закутков и маленьких комнаток. А так, классика: пластиковые колонны, синие окна.
4) Центральный банк на ул. Каримова сдержан и благороден, всё же положение обязывает. В его вытянутой вверх композиции, подчеркнутой тягами эркеров, читается оммаж архитектуре ар деко в духе это не шутки, а ранний Манхэттен. В стеклянных выступах обычно прятались шахты лифтов. Жалко, что завершается здание не очень выразительной коробкой.
5) Изящный Интерпол на ул. Раджаби – а даже и не скажешь, что такое серьезное заведение! Ажурная золотистая решетка служит легкой оправой роскошной синеве стекла. На цилиндре покоится куб, а на кубе – купол. Говорит такая композиция, конечно, об устойчивости и прозрачности.
(фото выше!)