ELTUZ (Rus)

В ЧАРТАКЕ С МОЛОДЁЖНЫХ ЛИДЕРОВ ПРИНУДИТЕЛЬНО ВЗИМАЮТ ПРЕМИАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ

В редакцию поступило обращение о том, что в Чартаке, у молодёжных лидеров принудительно собираются их премиальные выплаты.

По словам обратившегося, с каждого молодёжного лидера, работающего в махалле, собирается по 700 тысяч сумов из их премий в связи с проведением "64-го Международного фестиваля цветов", который должен пройти с 25 мая по 29 июня 2025 года. Утверждается, что эти деньги якобы «доставляются» заместителю хокима области.

Кроме того, дополнительно собираются по 100 тысяч сумов под предлогом расходов на чайхану и котирма (традиционное угощение) для гостей мероприятия.

В обращении подчёркивается, что деньги требуют перевести на банковские карты, без каких-либо официальных оснований, что вызывает недовольство среди сотрудников.

Молодёжные лидеры просят, чтобы по данному факту была проведена проверка со стороны компетентных органов, а премиальные были распределены справедливо и в полном объёме. @eltuz_rus

На бумаге - "Борьба с коррупцией". В жизни — по-другому сценарию"

Уважаемая редакция Элтуз,

Государственная система настолько ослабла и прогнила изнутри, что, вместо того, чтобы вдохнуть в неё новую жизнь, мы просто учимся красиво фотографироваться и говорить лозунги. Всё — ради картинки, а не ради результата.

Апрель был объявлен «месяцем борьбы с коррупцией». Хорошо звучит, не правда ли? Но, к сожалению, и это превращается в очередную показуху и формальность. Может, лучше заняться реальной работой, чем проводить бесконечные акции для отчётности?

Например, активисты партии "Адолат" в регионах ограничиваются лишь участием в заранее спланированных акциях и фотосессиях. Плакаты, беседы, флешмобы — всё как по сценарию. Но где реальный результат? Никто не говорит о корне проблемы, всё уходит в рутину.

Теперь посмотрите на ещё один "инструмент борьбы" — телеграм-бот Бюро по борьбе с коррупцией: @bpantikor_uz. По задумке, он должен принимать сообщения о коррупции. Но есть один нюанс: сообщение принимается только с указанием полного имени, телефона, адреса и других личных данных.

Вопрос: кто в таких условиях рискнёт вообще что-то сообщить?
Общество реально боится. У нас, если ты кого-то разоблачаешь — под ударом оказываешься ты сам.

А между тем, по закону анонимные обращения не подлежат рассмотрению. Хотите сообщить о взятке в миллион долларов? Пожалуйста, но только с указанием своих данных — и поставьте под угрозу свою безопасность. Разве это борьба с коррупцией, если за правду — наказание?

В других странах всё наоборот:
человек, раскрывший коррупцию, получает не угрозы, а защиту — и даже вознаграждение. У нас же всё превращается в абсурд: говорить о коррупции — это почти как совершить преступление.

Бороться не на словах, а на деле
Пора прекращать превращать борьбу с коррупцией в рекламную кампанию. Пока не будет восстановлено доверие народа, никакие новые боты, платформы или плакаты — ничего не изменят.

А законы... Увы, всё чаще напоминают иронию или даже анекдот. @eltuz_rus

КАРАУЛБАЗАР. В ДЕТСКИЕ САДЫ ПОСТАВЛЯЕТСЯ НЕКАЧЕСТВЕННОЕ МЯСО

В Караулбазарском районе Бухарской области, группа воспитателей выразила серьёзное недовольство качеством мяса, поставляемого в дошкольные образовательные учреждения.

По их словам, уже несколько лет единственным поставщиком мяса в районе является ООО «Қоровулбозор гўшт сут савдо», которое, получая государственные средства, вместо мяса первой категории регулярно поставляет низкокачественное, с примесью сухожилий и жира, мясо от старого скота.

Более того, как утверждают воспитатели, в отдельных детских садах в сговоре с заведующими и кладовщиками мясо вовсе не поставляется, а вместо этого происходит денежный расчёт – то есть, мясо как бы «зачисляется», но фактически его никто не видит.

Педагоги отмечают, что такая практика — это не только наплевательское отношение к здоровью детей, но и нерациональное расходование государственных средств.

Несмотря на многочисленные обращения с требованием сменить поставщика, местные власти не предприняли никаких мер. Более того, по словам заявителей, любые попытки новых поставщиков начать работу блокируются заранее – через слухи, административное давление и искусственные препоны.

Воспитатели призывают ответственные государственные органы обратить внимание на ситуацию на республиканском уровне, провести проверку и обеспечить поставки качественного, чистого мяса в детские сады. @eltuz_rus

«Студенческая весна»: награда — на бумаге, а в кармане только терпение...
(Багдад Малика — специально для Элтуз)

Почти каждый государственный деятель в своей речи любит повторять: «Молодёжь — наше будущее», «Студенты — наша гордость», «Мы создали условия». И правда, там, где есть камеры, создаётся ощущение, что условия действительно есть. Но, как только камеры выключаются — вместе с ними, похоже, отключаются и «права студента».

С 18 по 20 марта в Самаркандском государственном институте иностранных языков прошёл фестиваль «Весна студенчества». Название — звонкое, обнадёживающее! Будто бы студентов весна ждёт своим теплом, радостью, щедрыми премиями и заслуженными признаниями.

Во время фестиваля прошли различные конкурсы, интеллектуальные игры. Студентам пообещали премии. И не просто на словах — официально: до трёх базовых стипендий!
Не волнуйтесь, это пока только на бумаге.

За первое место — трёхкратная стипендия, за второе — двухкратная, за третье — базовая. В командных соревнованиях — аналогично. Студенты с дипломами и сертификатами, на которых красовались суммы призов, возвращались домой с надеждой в глазах и чувством заслуженной награды в сердце!..

Прошла неделя. Денег нет.
Вторая неделя — всё ещё нет.
На третьей неделе студенты начали задумываться: «А была ли премия?»
На четвёртой — в кармане осталось только терпение, а на сертификате — цифры, но на банковском счёте ничего.

«Что может сделать студент в такой ситуации?» — ответ очевиден: максимум — написать в Элтуз.

Представители вуза, в свою очередь, включили привычную пластинку:
«Завтра будет»,
«Ожидается подтверждение»,
«На счёт пока не поступило»,
«Извините, проблемы с бюджетом».

Тем временем, «весна студенчества» незаметно превращается в осень с разочарованием.

Куда делась законная премия студентов? Ведь сертификат — это не банковский чек, который можно обналичить. Это просто ходячий символ надежды.

Самую чёткую оценку происходящему дал сам студент, участник конкурса:

«Сертификат повесил на стену. Если деньги не поступят — сожгу зимой, хоть немного согреюсь».

Конечно, у ответственных лиц сейчас нет времени на «такие мелочи». Они, возможно, на заседании по теме «Как общаться с молодёжью в 2025 году». Или заняты разработкой дизайна новой памятной медали «Самый активный студент года».

А тем временем победители начинают второй тур — соревнование по терпению. Оказывается, «тройная премия» — это не награда, а испытание на выносливость.

Все ждут...
Ждёт студент.
Ждёт директор.
Ждёт редактор.
Ждёт бухгалтер.
А денег— нема...

Есть такая пословица: «Чужое добро не будет впрок».
Проблема в том, что пробивать придётся не бумагу, а бетонную стену бюрократии. И для этого нужен не просто диплом — нужен Элтуз.

Коротко говоря, пусть «Весна студенчества» не останется для студентов лишь временем года на афише и бумагой в папке.

Мнение Элтуз:
Студенты — это действительно кадры будущего.
Но, глядя на то, как сегодня оценивается их труд, становится ясно, что будущее пока что, платит лишь обещаниями.
А двадцать дней молчания говорят о многом. Гораздо больше, чем любая «тройная стипендия». @eltuz_rus

«СОВРЕМЕННЫЙ ПРЕДМЕТ — СТАРЫЙ ПОДХОД»: В УЗГУМЯ УЧЕБА ПО ИКТ ДОВЕЛА СТУДЕНТОВ ДО СТРЕССА

В Узбекском государственном университете мировых языков преподавание информационных технологий вызвало волну недовольства среди студентов. Особенно остро проблему подняли первокурсники факультета восточной филологии, изучающие предмет «Применение информационных технологий в профессиональной сфере».

По словам студентов, дисциплина преподается устаревшими методами, без учета современных технологий, уровня подготовки студентов и их логического восприятия.

«Мы не только не усваиваем предмет — мы начинаем нервничать. Мы дошли до того, что перед парой пьем успокоительное», — говорится в обращении.
«Наши жалобы остаются на бумаге, в реальности ничего не меняется».

Проблема — не в возрасте преподавателя, а в подходе
Студенты уточняют, что преподаватель, ведущий этот предмет, — человек в возрасте, старше 60 лет, однако сама по себе эта деталь не является основной проблемой. Главное, по их мнению, — отсутствие современного подхода, методики, ориентированной на практическое освоение материала. Более того, в случае недопонимания материала — виновными выставляют самих студентов.

«Мы не чувствуем себя обучаемыми — нас делают виноватыми в том, что не понимаем то, что нам плохо объясняют», — отмечают они.

«Мы пришли за знаниями, а получили стресс»
Несколько обращений в деканат и профильную кафедру, по словам студентов, остались безрезультатными. Жалобы не были восприняты всерьёз.

«Что, мнение студента — не считается?» — возмущаются они.

Студенты подчеркивают, что уважают преподавателей, но настаивают на том, что каждую дисциплину должен преподавать специалист, имеющий соответствующие компетенции и современное представление о предмете.

«Знание информационных технологий — это не вопрос возраста, это вопрос квалификации, актуальности и подхода. Мы пришли учиться, а не терять нервы».

Ожидание — открытой реакции от руководства
Студенты заявляют, что ждут открытой, честной и официальной реакции со стороны администрации вуза. В случае если их жалобы не будут услышаны, они готовы обратиться к общественности, в социальные сети и СМИ, чтобы отстоять своё право на качественное образование.


@eltuz_rus

ВТО прогнозирует снижение мировой торговли из-за тарифов Трампа

Глобальная экономика может столкнуться с новым спадом в 2025 году, предупреждает Всемирная торговая организация.

ЖЕНЕВА — Всемирная торговая организация (ВТО) опубликовала прогноз, согласно которому объем мировой торговли товарами в 2025 году сократится на 0,2%. Ранее организация ожидала роста на уровне 2,7%. Основной причиной пересмотра прогноза стали тарифы, введённые президентом США Дональдом Трампом, и растущая торговая напряжённость между крупнейшими экономиками мира.

ВТО отмечает, что особенно резкое снижение ожидается в Северной Америке — в этом регионе торговля может упасть более чем на 10%. В докладе также указывается на "серьёзные риски снижения", включая возможные ответные меры со стороны торговых партнёров США и сохраняющуюся политическую нестабильность.

Генеральный директор ВТО Нгози Оконджо-Ивеала выразила обеспокоенность по поводу «разъединения» экономик США и Китая, назвав это явление «очень тревожным».

С 5 апреля в США вступил в силу базовый тариф в размере 10% почти на все импортные товары, за исключением некоторых стран и категорий продукции. Китай в ответ установил совокупные тарифы в размере 145%. Экономисты предупреждают о последствиях: по словам главного экономиста ВТО Ральфа Оссы, торговая политика в условиях неопределённости «существенно снижает объёмы экспорта и ослабляет экономическую активность».

На фоне введения новых тарифов американский фондовый рынок продемонстрировал падение: основные биржевые индексы снизились при открытии торгов в среду.

Тем не менее, ВТО сохраняет оптимизм в отношении ряда регионов. Азия и Европа, как ожидается, продолжат демонстрировать умеренный рост как в экспорте, так и в импорте. «Совокупный вклад других регионов в рост мировой торговли также останется положительным», — говорится в докладе.

Колебания тарифной политики США

С момента инаугурации Дональд Трамп сделал множество заявлений по поводу тарифов, сопровождавшихся частыми изменениями курса. Президент утверждает, что новые пошлины способствуют защите американских производителей, стимулируют потребление товаров отечественного производства и привлекут инвестиции в экономику США.

Однако критики указывают на сложность возвращения производства в страну и потенциальные долгосрочные экономические трудности. На фоне давления со стороны политиков и финансовых рынков, Трамп уже объявил о 90-дневной приостановке действия тарифов для всех стран, кроме Китая.

Между тем, Банк Англии в марте предупредил, что тарифная политика США может негативно сказаться на доходах британских потребителей.

@eltuz_rus

Затёртая пластинка: независимый журналист — значит, американский шпион?!
Автор: Нозимжон Сафаров

Психология чиновников — один из главных факторов, тормозящих развитие Узбекистана. Как человек, тесно взаимодействующий с представителями власти, я с уверенностью могу сказать: причина пробуксовки текущих реформ — вовсе не в некомпетентности кадров или их низком потенциале. Проблема — в их способе мышления.

Свобода слова уже открыта. Обратно её не закроешь. Нужно адаптироваться к новой эпохе. У вас просто нет другого выхода. Я понимаю, во времена Каримова закрытая и скрытная система устраивала всех — кроме народа.

Психология нынешних чиновников устарела. Их мышление примитивно. Через слово — «арабская весна», «Украина», страх, отвращение… и вывод: «этому народу нельзя давать свободу».

Благослови их Господь, но этому народу можно — и нужно — дать свободу. Народ только сейчас начинает знакомиться с её смыслом. Веками для него это было чуждо. Пусть теперь познакомится. Поздоровается. Побеседует. Говорить, что «ему нельзя давать свободу» — это всё равно, что человека, прожившего всю жизнь в темноте, удерживать в подвале, потому что у него болят глаза на солнце. Абсурд в обоих случаях. Хотя во втором, пожалуй, хоть капля логики и есть.

Дорогие чиновники, дяди, братья, дедушки! Пришло время меняться. Хватит обвинять народ в неблагодарности и якобы нежелании видеть позитивные перемены. Критика была, есть и будет. И должна быть. В день, когда критика исчезнет — исчезнет и ваша мотивация работать. Поэтому голос общественности необходим. Критика необходима.

Перестаньте жаловаться на блогеров и журналистов — лучше начните выполнять свои обязанности как положено. Время изменилось. Теперь за вами следит не только Президент, но и общество. И это — нормально. Примите это. Эпоха «закрытых» решений закончилась, началась новая.

Забудьте все «приёмы», усвоенные во времена Каримова. Правила игры изменились. Пора сбрасывать карты, господа. Собирайте чемоданы — и в путь к обновлению. Время пошло. @eltuz_rus

Куда ведёт Узбекистан, идея «управляемой демократии»?

В последние месяцы в Узбекистане усиливается давление на свободу слова и инакомыслие — и это не случайность. За этой тенденцией, похоже, стоят определённые лица на вершине властной пирамиды, которые придерживаются позиции: «чрезмерная открытость опасна для государства», а свобода слова якобы может привести к манипуляциям народом.

Как следствие, в стране снова начали душить свободную речь и демократическую среду, которая так активно формировалась в первые годы президентства Шавката Мирзиёева. Сегодня независимые журналисты, правозащитники и блогеры вынуждены работать с оглядкой, под давлением страха. Под предлогом борьбы с «шантажистами», «некомпетентными» или «продажными» представителями медиа, вновь запускается процесс закручивания гаек.

Угрозы, преследования, жесткий контроль становятся обыденностью. Медиапространство теряет многообразие мнений, критика практически исчезает, аналитика ослабевает. Воцаряется тишина. Но это не тишина стабильности — это тревожный симптом интеллектуального кризиса.

Что говорит международный опыт?
В мире нет ни одного государства, добившегося устойчивого развития через подавление свобод. Мы все видим, как обстоят дела в странах вроде России, Ирана или Туркменистана, где свобода слова давно под контролем — и к чему это привело: высокий уровень коррупции, авторитаризм, общественное недовольство и деградация институтов.

А теперь сравним с такими странами, как Германия, Канада, Южная Корея или государства Скандинавии, где свобода слова не просто гарантирована, но и защищена как инструмент общественного контроля за властью. Результат — стабильность, высокий уровень доверия, подотчётная власть и прогресс.

Против свободы — значит против будущего
В этом контексте попытки некоторых чиновников внедрить стратегию «тотального контроля» — это не просто политическая ошибка, а прямая угроза будущему Узбекистана. В атмосфере закрытости появляются лицемерие, двойные стандарты и тотальное недоверие, разъедающее внутреннюю устойчивость государства.

Президент Шавкат Мирзиёев с 2016 года провозглашал курс на открытость и общественный контроль. Однако, сегодня его ближайшее окружение, похоже, стремится развернуть этот курс в противоположную сторону. Подход «власть нельзя критиковать» — это не путь к реформам, а манифест закостенелости и застоя.

Истинные реформы возможны только там, где правительство открыто к критике, где общество не боится высказываться, а между государством и гражданами выстраивается диалог, основанный на доверии.

Молчание сегодня — это согласие с опасностью

Молчать в сегодняшних условиях — значит молча соглашаться с угрозой. Любое наступление на свободу мысли — это попытка задушить общество.

Именно поэтому противостояние антидемократическим взглядам внутри власти — это не борьба с конкретными чиновниками, а защита будущего всей страны.

(Даврон Курбонов, аналитик Элтуз) @eltuz_rus

Когда «Инсон» — одно лишь название: сотрудники центра соцуслуг в Денове жалуются на условия труда

ДЕНОВ, СУРХАНДАРЬЯ — Сотрудники Деновского отделения Центра социальных услуг системы «Инсон», подведомственного Национальному агентству социальной защиты, обратились в редакцию Элтуз с коллективной жалобой на тяжёлые и, по их словам, нечеловеческие условия труда.

В письме, направленном в редакцию, работники отмечают: несмотря на название агентства, которое в переводе с узбекского означает «Человек», в самой системе человеческое достоинство, права и личное время давно утратили своё значение.

«У нас не существует понятий "выходной", "рабочий график", "время для семьи". Мы работаем с утра до самой ночи — до часа ночи, а иногда и до двух часов. И это происходит систематически. Не изредка — а ежедневно», — говорится в обращении.

Сотрудники центра утверждают, что трудовая нагрузка превышает все допустимые нормы. Многие из них не видят своих близких, теряют здоровье, эмоционально и физически выгорают. Люди жалуются, что с таким ритмом теряются семейные связи, нарушается баланс между работой и личной жизнью.

«Мы работаем в социальной сфере, в системе, призванной заботиться о человеке, но сами давно стали жертвами бесчеловечного подхода», — отмечают авторы письма.

Они задаются справедливым вопросом: кто несёт ответственность за сложившуюся ситуацию? Знают ли руководители агентства, в каких условиях работают их сотрудники? И если знают — почему до сих пор не предпринимаются шаги по улучшению ситуации?

«Мы живём в демократическом государстве. Так почему на практике сталкиваемся с условиями, напоминающими феодальную или даже рабскую систему?» — говорится в обращении.

Авторы подчеркивают: они не просят о послаблениях, а лишь требуют соблюдения элементарных трудовых прав — нормированного рабочего времени, выходных и уважения к человеческому достоинству.

Сотрудники «Инсон» в Денове просят общественность и СМИ обратить внимание на их положение и содействовать тому, чтобы на проблему обратили внимание ответственные лица не на бумаге, а на деле.

Письмо подписано коллективом, при этом авторы просят сохранить анонимность из опасения возможного давления. При необходимости они готовы предоставить свои данные редакции. @eltuz_rus

Узбекские мигранты в Москве оказались без жилья и поддержки: «Миграция через агентства — путь к страданиям»

В редакцию обратилась группа граждан Узбекистана, столкнувшихся с тяжёлыми условиями после трудовой миграции в Россию. По их словам, в декабре 2024 года они были направлены в Москву через миграционные агентства, действующие в Намангане, якобы для работы курьерами в компании «Яндекс». Однако на месте обещания организаторов не оправдались.

Сразу по прибытии мигрантов выселили из временного жилья, предоставленного агентством. Одновременно их сняли с временной регистрации, в результате чего люди оказались на улице, без крыши над головой и правового статуса.

— Мы обращались в разные инстанции, звонили, писали, стучались в двери — но никто не захотел нам помочь. Миграционные агентства, через которые мы уезжали, не несут никакой ответственности. Все просто умывают руки, — рассказывают пострадавшие.

Ситуация осложняется тем, что находясь без регистрации и постоянного места жительства, люди не могут устроиться на другую работу, получить медицинскую помощь или оформить документы. Фактически, мигранты живут на улице, без элементарных условий для существования.

— Мы ехали с надеждой на лучшее. Думали, что сможем заработать, помочь семьям, встать на ноги. А вместо этого — холод, голод, бесправие и безразличие, — говорят они.

Обратившиеся просят через СМИ предупредить других соотечественников о возможных рисках трудовой миграции через частные агентства:

«Если вы планируете уезжать на заработки, обязательно проверяйте документы, условия труда, наличие жилья и медицинской страховки. Лучше пойти по официальному приглашению или через знакомых, которым вы доверяете. Иначе рискуете оказаться в такой же тяжёлой ситуации, как мы».

Эта история — не единичный случай. По данным правозащитных организаций, тысячи трудовых мигрантов из Узбекистана и других стран региона ежегодно сталкиваются с обманом, эксплуатацией и нарушением прав. Проблема требует системного подхода, включая контроль над деятельностью миграционных агентств и предоставление реальных гарантий трудовых прав за рубежом. @eltuz_rus

УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ В ИНТЕРНЕТЕ: УГРОЗА СВОБОДЕ СЛОВА ИЛИ ЗАЩИТА СОЗНАНИЯ МОЛОДЕЖИ?

(Автор: Рассом Туз)

В последние дни в центре общественных обсуждений в Узбекистане оказался вопрос, поднятый ректором Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхоном Кудратходжа, о предоставлении Агенству по информации и массовым коммуникациям (АИМК) полномочий «интернет-полиции». Это предложение появилось после инцидента с блогером Валерием Югаем (известным под псевдонимом Абдулло), арестованным за националистические высказывания в TikTok.

По словам ректора, необходимо усилить контроль в интернете с целью предотвращения «высказываний, наносящих вред национальным ценностям». Он считает, что АИМК должно в таких ситуациях действовать как «интернет-полиция».

Проблемы, стоящие за контролем

На первый взгляд это предложение может показаться направленным на защиту духовных ценностей общества и сохранение межнационального согласия. Однако активисты и особенно независимые журналисты, которые отстаивают свободу слова, резко выступили против этой идеи.

Журналист Анура Садыкова назвала подобный контроль «пережитком прошлого». По её мнению, проблемы нужно решать не контролем, а с помощью действующего законодательства. Как подчеркивает Садыкова, уже существуют законы против оскорблений, клеветы и распространения ложной информации — и их эффективного применения было бы достаточно.

Баланс между государством и гражданским обществом

Ограничение или жёсткий контроль над деятельностью в интернете напрямую влияет на активность гражданского общества. В демократическом обществе интернет — это не только площадка для распространения информации, но и важный инструмент для обмена мнениями, выражения критики и участия граждан в социально-политических процессах.

Предоставление АИМК полномочий «интернет-полиции» может привести к усилению контроля над деятельностью независимых блогеров и граждан, что, в свою очередь, уменьшит свободу в информационной среде, ограничит свободу слова и приведет к исчезновению критических взглядов.

Свобода слова в Узбекистане: возвращение в прошлое?

Анура Садыкова — одна из героинь книги «Шёлковый мираж: взгляд на Узбекистан сквозь зеркало», написанной британской журналисткой Джоанной Лиллис из издания The Economist. В книге высказывается мнение о том, что ситуация со свободой слова в Узбекистане вновь напоминает времена Каримова.

В последние годы активные блогеры, журналисты и общественные деятели всё чаще подвергаются преследованию за свои высказывания. Обсуждения социальных проблем и критика в интернете порой ограничиваются не юридически, а на основании размытых понятий вроде «морали», «духовности» или «национальной безопасности».

Нужны ли узды для Сети? В каком направлении искать решение?

Предложение ректора Кудратходжи может найти поддержку у части общества — особенно среди тех, кто обеспокоен беспорядками в интернете и негативным влиянием контента на сознание молодёжи. Однако при реализации таких инициатив велик риск нарушения свободы слова.

Наиболее разумный подход — это развитие правовой культуры на основе действующих законов, обеспечение блогеров и граждан правовыми знаниями, а также улучшение интернет-среды путём пропаганды нравственных и национальных ценностей.

Решение — не в контроле, а в прозрачности и открытом диалоге. Это наиболее эффективный путь к разрешению сложных вопросов.

@eltuz_rus

В ЖИЗЗАХЕ ОСУЖДЕНЫ ЧИНОВНИКИ, РАСТАЩИВШИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ
В Жиззахе разгорелся коррупционный скандал: в центре занятости «Ишга марҳамат» вскрылись факты хищения бюджетных средств.

Директор центра Холмурод Тагаев, главный бухгалтер Джамшид Миллаев и механик Ойбек Мамадалиев организовали схему, по которой девять месяцев подряд присваивали государственные деньги.

Как выяснило следствие, троица подделывала документы, скрывала реальные кассовые поступления и незаконно оформляла себе премии и материальную помощь. Общий ущерб — 465 миллионов сумов.

После выявления фактов преступной деятельности обвиняемые вернули государству всю сумму ущерба. Учитывая это, а также тот факт, что у каждого из подсудимых по трое детей, суд назначил им относительно мягкие наказания.

Холмурод Тагаев, директор центра — лишён права занимать руководящие должности сроком на 1 год и 6 месяцев, а также приговорён к 2 годам и 1 месяцу исправительных работ.

Джамшид Миллаев, главный бухгалтер — отстранён от должностей на 1 год и назначен на 1 год 9 месяцев исправительных работ.

Ойбек Мамадалиев, механик, ранее судимый трижды — получил 2 года 3 месяца исправительных работ, с запретом на занятие должностей сроком на 1 год 6 месяцев.

💬 Комментарий
История, увы, классическая: доступ к деньгам, круговая порука, поддельные бумаги — и тихий откат назад под видом "исправительных работ". Суд формально наказал, но по факту — система опять отделалась лёгким испугом. @eltuz_rus