1. Tuan-tuan, mengapa saya menyebutkan tentang Tesis UUM itu? Adakah saya mencari salah? Telah tentulah tidak.
Pertama sekali, nama saya disebut di dalam tesis itu. Jadi hak saya juga untuk menjawab semula. Jika kita sudah sebut nama orang lain, hendaklah terima apabila orang itu menjawab semula.
2. Adakah saya selongkar tesis orang lain cari salah? Dalam dunia akademik, kita perlu membaca banyak tesis atau artikel jurnal untuk rujukan.
Lagi pun tesis tersebut adalah open access. Penulis tesis memang menulis untuk orang baca. Bukan benda rahsia. Tiada istilah selongkar. Ini bukan ilmu hitam untuk jadi rujukan rahsia yang perlu pengeras untuk membacanya. Begitu juga, kajian ilmiah atau artikel jurnal bukan untuk disimpan menjadi pekasam.
Sebab itu ada geran beribu ringgit dikeluarkan untuk sesuatu kajian. Ia untuk dibaca dan dimanfaatkan. Bukan untuk disimpan di dalam peti setelah tulis sekadar memenuhi KPI. Tidak sepatutnya diberikan istilah "menyelongkar tesis" apabila sesuatu kajian dibincangkan atau dikritik.
3. Apa peranan pemeriksa luar? Pemeriksa luar adalah antara orang paling berpengaruh ketika sesi VIVA. Dia diibaratkan man in action. Kata-katanya didengar dan menjadi tumpuan ketika VIVA kerana ia adalah orang luar yang hadir. External examiner ini selalunya digeruni ketika VIVA kerana dia tidak ada kepentingan peribadi dengan tesis.
Jangan anggap pemeriksa luar ini sekadar check kulit luar depan dan belakang tesis saja. Bukan. Tidak boleh lepas tangan sebegitu sahaja. Kebiasaannya pemeriksa luar ini juga dibayar. Bukan percuma. Tandatangannya sangat berharga.
4. Membuat PhD, sarjana dan lain-lain bukanlah perkara yang mudah. Ia memerlukan perjuangan dan pengorbanan dari segi masa, wang dan lain-lain. Sakit mata apabila membaca kajian yang mempunyai dengan maklumat mengelirukan selain daripada mengaitkan ulamak besar zaman ini dengan fahaman tajsim.
Mengaitkan seseorang dengan fahaman wahhabi merupakan satu perkara yang berat. Hinggakan bekas Pengerusi Kesatuan Ulama Muslim Antarabangsa iaitu Syaikh Yusuf al-Qaradawi juga dianggap terpengaruh dengan fahaman tajsim dalam tesis UUM ini yang mana Dr Hapiz Kodiang (AJK Fatwa Kedah) merupakan pemeriksa luar. Ia adalah satu perkataan yang berat.
Budaya melabel orang lain sebagai mujassimah, Wahhabi dan lain-lain perlu dihentikan tanpa bukti kukuh.
5. Siapa yang ada butiran alamat dan no HP pemilik tesis bernama Mohammad Syahiid bin Tusiran ini tolong maklumkan kepada saya di inbox. Saya sedang berbincang dengan peguam saya untuk tindakan selanjutnya.
Dr Rozaimi Ramle
https://www.facebook.com/share/1BRvsPZ2hv/
Pertama sekali, nama saya disebut di dalam tesis itu. Jadi hak saya juga untuk menjawab semula. Jika kita sudah sebut nama orang lain, hendaklah terima apabila orang itu menjawab semula.
2. Adakah saya selongkar tesis orang lain cari salah? Dalam dunia akademik, kita perlu membaca banyak tesis atau artikel jurnal untuk rujukan.
Lagi pun tesis tersebut adalah open access. Penulis tesis memang menulis untuk orang baca. Bukan benda rahsia. Tiada istilah selongkar. Ini bukan ilmu hitam untuk jadi rujukan rahsia yang perlu pengeras untuk membacanya. Begitu juga, kajian ilmiah atau artikel jurnal bukan untuk disimpan menjadi pekasam.
Sebab itu ada geran beribu ringgit dikeluarkan untuk sesuatu kajian. Ia untuk dibaca dan dimanfaatkan. Bukan untuk disimpan di dalam peti setelah tulis sekadar memenuhi KPI. Tidak sepatutnya diberikan istilah "menyelongkar tesis" apabila sesuatu kajian dibincangkan atau dikritik.
3. Apa peranan pemeriksa luar? Pemeriksa luar adalah antara orang paling berpengaruh ketika sesi VIVA. Dia diibaratkan man in action. Kata-katanya didengar dan menjadi tumpuan ketika VIVA kerana ia adalah orang luar yang hadir. External examiner ini selalunya digeruni ketika VIVA kerana dia tidak ada kepentingan peribadi dengan tesis.
Jangan anggap pemeriksa luar ini sekadar check kulit luar depan dan belakang tesis saja. Bukan. Tidak boleh lepas tangan sebegitu sahaja. Kebiasaannya pemeriksa luar ini juga dibayar. Bukan percuma. Tandatangannya sangat berharga.
4. Membuat PhD, sarjana dan lain-lain bukanlah perkara yang mudah. Ia memerlukan perjuangan dan pengorbanan dari segi masa, wang dan lain-lain. Sakit mata apabila membaca kajian yang mempunyai dengan maklumat mengelirukan selain daripada mengaitkan ulamak besar zaman ini dengan fahaman tajsim.
Mengaitkan seseorang dengan fahaman wahhabi merupakan satu perkara yang berat. Hinggakan bekas Pengerusi Kesatuan Ulama Muslim Antarabangsa iaitu Syaikh Yusuf al-Qaradawi juga dianggap terpengaruh dengan fahaman tajsim dalam tesis UUM ini yang mana Dr Hapiz Kodiang (AJK Fatwa Kedah) merupakan pemeriksa luar. Ia adalah satu perkataan yang berat.
Budaya melabel orang lain sebagai mujassimah, Wahhabi dan lain-lain perlu dihentikan tanpa bukti kukuh.
5. Siapa yang ada butiran alamat dan no HP pemilik tesis bernama Mohammad Syahiid bin Tusiran ini tolong maklumkan kepada saya di inbox. Saya sedang berbincang dengan peguam saya untuk tindakan selanjutnya.
Dr Rozaimi Ramle
https://www.facebook.com/share/1BRvsPZ2hv/