Аzim

Hech o‘zingizdan “Qanday qilib bu yerga kelib qoldim?” deb so‘rab ko‘rganmisiz? Go‘yo bir labirint ichida bo‘lib, butunlay yo‘qolgandek. Va bu holatni faqat o‘zingizga yuklaysiz, chunki har bir burilishda qarorni o‘zingiz qabul qilgansiz. Sizni tashqariga olib chiqadigan ko‘p yo‘llar bo‘lganini bilasiz, chunki tashqaridagi odamlarning ovozini eshitasiz – ular labirintdan chiqib, kulib, baxtli yashashadi. Ba’zan barglar orasidan ularning qiyofasini ko‘rish mumkin – bir lahzalikka. Ular bunga erishganidan shunchalik baxtli ko‘rinyapti. Siz ularga hasad qilmaysiz, lekin o‘zingizni ayblaysiz – ularning yo‘lni topish qobiliyatiga ega emasligingiz uchun. Bu sizga tanishmi? Yoki bu labirint faqat men uchunmi?

Hamma narsa, uni shu dunyoga bog’lan turgan eng muhim hayotiy aspekt yo’qolishi umuman boshqa ta’sir bo’ladi.

Masalan:

Siz qadrli deb biladigan, deylik oila a’zolaringizning to’satdan vafot etishi sizdagi hayotning shu paytgacha shakllangan hamma maqsadlarini yer bilan bitta qiladi.

Xohlaysizmi yo’qmi maqsadlarning eng asosiylari albatta ular bilan bog’langan, va shu maqsadlarning ildizi kesilishi juda og’ir.

hitting 21 and its biggest lesson was that I am all alone.

Individuality and no group thinking or thinking what others might do have made me look at everything from a different perspective of not caring. Because I have my own dilemmas. I have my own puzzle to solve, and even the subtle, extra care takes me to a whole messed up mentality.

I realize I am here to pass my exam, and the exams are very confusing because I know I can cheat. But no. No more cheating

Daxshat davrda yashayapmiz a?

Informatsiyani yetqazishdan ko'ra uning vositasi, qanday yetqazilishi katta so'roq ostida qolyapti.

YO'Q. Fikrim o'zgarmadi. Bu xato.

Uslub xato. Bu yerda rangli suvni ichirishga urinishyapti toza suv so'ralganda. Bunaqa roliklar bilan odamlarda zo'ravonlikga immunitet uyg'onmaydi va kimdur buni juda yaxshi biladi.

Nega bizga feminizmning eng chiqindi tak-tikalari kirib keladi har doim?

Honestly, writing 1500 word long essay for a case study as an extra assignment when I came here first actually felt like a little warm up.

But if you are to ask me that if I can do the same now, ChatGPT will slap you in the face

Bu juda jiddiy masala.

Ular yaratgan falsafani yengish uchun bizda yetarlicha baza shakllanmagan. Keyingi 10-15 yil, agar hokimiyat yana o'zining dabdala siyosatiga qaytmasa, faqat shu baza qo'yish bilan o'tadi. Undan keyin soxta fikrlashdan chiqib, tabiiiy fikrlay oladigan avlod paydo bo'ladi. Aynan 2000-yillar avlodi shu jarayonlarni, misli ko'rilmagan o'zgarishlarni guvohi bo'lishi mumkin agar hozir harakat boshlansa.

Koreya bilan O'zbekistonni umuman taqqoslab bo'lmaydi garchi kelganimdan beri har bir ko'rgan, tajribadan o'tqizgan narsam avtomatik tarzda taqqoslashga eshik ochsa ham. Oddiy bank hisob raqami ochishdan, avtobusga kirib tushish, unda harakatlanish tubdan farq qiladi. Eng qizig'i 50 yil oldin Koreya umuman bunaqa darajada bo'lmagan. 50 mayli 30 yil oldin ham bu darajada bo'lmagan.

60-70-yillardagi Koreyaning monopollashib borayotgan iqtisodiyotiga siyosiy kurashi bugungi O'zbekistonni 1:1 ko'rinishi. Faqat bizda kurash yo'q )

Bo'p qolar endi?

Masalan:

Xitoy 350million abort qilgan ulkan mashina. Ularga abort qilishni qanday qilib “disapprove” qilsa bo’ladi abort qilishni o’zi ularda “legal framework” ni ichida bo’lib turganda?

Ularda xatto jinsini tanlab “udalit” qilish variantlari qonunga kirgan. Mana Xudodan uzilgan subyektlik.

Siyosiy (oliy) maqsad uchun ma’lum bir miqdordagi xalqdan (shaxs, inson) voz kechishga (termination) to’g’ri kelinsa, uni bajarish noto’g’riligini isbotlashda nimaga tayansa bo’ladi?

tabiiy zaxarlanish

oddiy, ilm bilan shug’ullanmaydigan, ma’lum bir sohaga ko’ngil qo’ymagan inson hayolida asosan ikki xil (yaxshi va yomon) nari borsa uch xil (yaxshi, yomon va neytral) qarashlar mavjud.

endi turlar dunyo qarashi qanday?

Yaxshi = dunyoga zararidan foydasi ko’proq ko’rinib turadigan

Yomon = zarari dunyoda refleksiya berib turadi va unga dalil bor

Neytral = yaxshiga ham simpatiya, yomonga ham simpatiya. O’ylaydiki har bir narsada dars bor

Yuqorida Gegilni eslab o’tdim ilonni boshi sifatida. O’zi aslida u yerda ko’rsatilgan 60% insonga neytral qarash bilan qarasa bo’ladi. Chunki bugungi dunyoning shakllanishida ularning juda katta hissasi bor. Gegilning illoning boshi siymosi bu bir hazil, va jiddiylashadigan bo’lsam, yuqorida hech biri “men yomon ish qilyapman” degan fikrnin yengib undan SO’NG qilgan ishlarini QILGAN deb o’ylayman.

Ya’ni, xuddi siz bilan menga o’xshab ular ham ichidagi savollarga javob izlash orqali ma’lum g’oyalar ta’sirida butkul zaxarlanishga yo’liqqan. Faqat zaxarlanish hammasida turlicha kechgan va maqsadlar turli kesimlarga ajralgan. Ular shu qadar qattiq ishongan o’zlari tafakkur qilgan jamiyatlar bir kun yer yuzida ma’lum darajaga chiqishini bosqichma bosqich tizimlashtirishgan.

Ular o’zlarining fikrlashlarini juda zo’r qilib isbotlab berolishadi. Chunki har qanday narsani tizimlashtirish orqali uni “validate” qilish ming yillardan beri bor. Shuning uchun ham ba’zi bir kitoblarni va dunyo qarashlardan tabiiy ravishda qochish maqsadga muvofiq bo’ladi (lekin doimiy emas. Albatta chellenj bo’lishi kerak)

Masalan hozir Marksistlar bor va hozir ham kommunizmga ega chiqamiz. Inqilob bizniki bo’ladi, va yer yuzida “YevroOsiyo” imperiyasi tuzilishi bilan tarix sahifasi yakunlanadi deyishadi. Tarix tugaydi 3-boshqaruv bilan. Agar inqilob bo’lmasa ham kapitalizmdan keyin albatta kommunizm keladi deb ishonishadi, va yer yuzida yagona bir globallashgan mamlakat asosida kommunizm turadi deydi.

Eng yomoni o’sha YevroOsiyo ittifoqining markazi bu Rossiya va rus imperiyasi bo’ladi, va turkiylar bu imperiyaning ichida deb qaraladi. Bizni xabarimiz yo’q va ular bizni hisoblashish kerak bo’lgan xalq yoki mamlakat sifatida ham ko’rishmaydi. Biz bo’lsa nimalardur bilan bandmiz hali. U tomonlarda katta siyosiy g’oyalar shakllantirilyapti. Ularning siyosiy g’oyasida biz hech kimmiz.

Har bitta bosqichma-bosqich shakllanib kelayotgan fikr matkablari Xudoni subyektlikdan chiqarishini men tabiiy zaxarlanish va tabiiy buzg’inchi fikrlarda ruxning, odam ruxining qamalib qolishi deb hisoblayman. Negaki, rux - bu pok va ilohiy birlik insondagi. Uni kasal bo’lishi mumkin lekin zaxarlanmaydi. Shuning uchun ham uni qamash mumkin bir-biridan jirkanch g’oyalar ortiga.

Ilonni boshi Gegil (Hegel) ekan.

Agar Gegil bergan falsafani o'rganib, undan yaxshiroq narsa taklif qilolsak ko'p narsa o'zgarar ekan

Kitob izlab yurganlarga: https://www.gazeta.uz/uz/2024/11/27/muxtoriyat/

0:16 zulmdan qochish: ho’p bu qanday signal beradi!?

Menga bergan signali qadimdagi jismoniy jixod, o’lim bu yakun emas va ba’lki boshlanish qabilidagi mafkura uchun jonini berish. Chin ma’noda yagona, ulug’ maqsad uchun qadam tashlash. Yana ham soddalashtirsam, inson bu “markaz” yoki o’sha ulug’ maqsad emas. Chunki ulug’ maqsad Xudo edi. Bu Islomning asosiy ustuni, va liberalizmning mutlaq aksi

0:41 “Mill” deb Jon Stuart Milni aytyapti. Liberalizmning otalaridan

1:12 “ruhiy dunyodan ildiz oladigan” degani, markazi Xudo bo’lgan idealogiyasi oldinga surilgan jamiyatlar nazarda tutildi. Bu musulmon dunyosi

Endi “nimaga?” desangizlar, chunki maqsad bu mutlaq komfortga intilish emas bu jamiyatlarda.

1:47 shu joyi eng daxshati.

Ya’ni “liberalizm” atamasi bo’lmasa ham bugungi markazi inson bo’lgan boshqa atama ostidagi bir siyosiy qarash shakllangan bo’lar edi demoqchi.

Yaxshilab e’tibor bersangizlar Islom shuning uchun din qilinmaganmi? Ya’ni odamlarning Xudoning o’ziga qayta yuzlashish uchun va o’zlarini “markaz” sifatida ko’rishni to’xtatishlari uchun.

2:50 bu endi simpatiya. Ya’ni boshqa kuchli mafkurada yetarlicha “background” shakllanmagani uchun liberalizm qaysidur ma’noda yaxshiroq yo’l