Репост из: صرح الشُّكّاك
مسلم: كيف لملحد ان يمتلك اخلاق موضوعية؟
انا: وما العلاقة بين الالحاد الذي هو الاعتقاد بعدم وجود اله وبين موضوعية الاخلاق؟
مسلم: بدون اله لا توجد اخلاق موضوعية.
انا: ما معنى كلمة موضوعية؟
مسلم: الحكم الموضوعي هو الحكم الذي لا يعتمد على اراء البشر.
انا: هل حكم الشيطان، الكائنات الفضائية (لو وجدت) هي احكام موضوعية بالنسبة للبشر؟
مسلم: لا ليست موضوعية لان هذه الكائنات قد تكون شريرة وغير عادلة بينما الاله خيّر وعادل.
انا: الحكم على الاله بالخيرية وعلى الشيطان بالشر يفترض وجود معيار موضوعي مستقل عن الاله والشيطان يمكن الرجوع اليه للحكم على الاله والشيطان. صحيح؟
مسلم: نعم، لذلك اؤمن بالاخلاق الموضوعية، بينما انت لا تؤمن بها لأنك ملحد.
انا: ولكن اذا كانت الاخلاق الموضوعية مستقلة عن "الاله"، والالحاد هو الاعتقاد بعدم وجود "اله"، كيف يقوض الالحاد الاخلاق الموضوعية اذا كانت الاخلاق الموضوعية لا تعتمد على اي كيان اصلًا؟
الحالة الوحيدة التي يقوض فيها الالحاد الاخلاق الموضوعية هي في حالة اعتمادها على وجود الاله، ولكننا قد بينا ان الموضوعي لا يعتمد على اي موجود اخر.
انا: وما العلاقة بين الالحاد الذي هو الاعتقاد بعدم وجود اله وبين موضوعية الاخلاق؟
مسلم: بدون اله لا توجد اخلاق موضوعية.
انا: ما معنى كلمة موضوعية؟
مسلم: الحكم الموضوعي هو الحكم الذي لا يعتمد على اراء البشر.
انا: هل حكم الشيطان، الكائنات الفضائية (لو وجدت) هي احكام موضوعية بالنسبة للبشر؟
مسلم: لا ليست موضوعية لان هذه الكائنات قد تكون شريرة وغير عادلة بينما الاله خيّر وعادل.
انا: الحكم على الاله بالخيرية وعلى الشيطان بالشر يفترض وجود معيار موضوعي مستقل عن الاله والشيطان يمكن الرجوع اليه للحكم على الاله والشيطان. صحيح؟
مسلم: نعم، لذلك اؤمن بالاخلاق الموضوعية، بينما انت لا تؤمن بها لأنك ملحد.
انا: ولكن اذا كانت الاخلاق الموضوعية مستقلة عن "الاله"، والالحاد هو الاعتقاد بعدم وجود "اله"، كيف يقوض الالحاد الاخلاق الموضوعية اذا كانت الاخلاق الموضوعية لا تعتمد على اي كيان اصلًا؟
الحالة الوحيدة التي يقوض فيها الالحاد الاخلاق الموضوعية هي في حالة اعتمادها على وجود الاله، ولكننا قد بينا ان الموضوعي لا يعتمد على اي موجود اخر.