Rossiya bosqinchiligi: NATO bahona, maqsad esa aniq.
@SharofERGASHEV 👈
Donald Tramp Rossiya va Ukraina o‘rtasidagi urushda NATOni ayblayotgani bejiz emas. U ilgari ham NATOni tanqid qilgan, lekin hozir u prezident bo‘lgani uchun bu gaplar siyosiy maydonda yanada kuchli aks-sado bermoqda. Trampning fikricha, NATOning Sharqqa tomon kengayishi Rossiyani provokatsiya qilib, urushga turtki bergan. U Ukrainaga haddan tashqari ko‘p harbiy yordam berilgani va bu Rossiyaning g‘azabini qo‘zg‘atganini ta’kidlamoqda. Biroq, bu fikr qanchalik asosli? Haqiqat shundaki, NATO urushdan oldin ham Ukrainani to‘liq himoya qilmagan, hattoki, Kiyevni to‘g‘ridan-to‘g‘ri a’zolikka qabul qilishga hozir ham shoshilmayapti. Agar NATO chindan ham Rossiyani bezovta qilgan bo‘lsa, nega Rossiya nafaqat Ukrainaga, balki Gruziyaga ham bostirib kirdi? Yoki nega u 2014-yilda Qrimni tortib oldi, o‘shanda Ukraina NATOga a’zo bo‘lishga yaqin ham kelmagan edi? Trampning bu bayonotlari Kreml uchun ayni muddao bo‘lib chiqmoqda. Rossiya doim NATOni “tahdid” sifatida ko‘rsatishga harakat qilgan, lekin NATO hech qachon Rossiyaga qarshi tajovuzkor harbiy harakatlarni amalga oshirmagan. Aslida, Rossiya bu urushni boshlashni allaqachon rejalashtirgan, faqat unga sabab kerak edi, xolos. Buni Gruziya bilan bo‘lgan voqealar, Qrimning anneksiyasi va Donbassdagi mojaro ham tasdiqlaydi. NATO bo‘lmaganida ham Rossiya imperialistik siyosatini davom ettirgan bo‘lardi. Trampning bu fikri ayni paytda AQShning Yevropadagi ittifoqchilari orasida ham xavotir uyg‘otmoqda. Agar AQSh NATOdan uzoqlashsa, bu Yevropani o‘z mudofaasini mustahkamlashga majbur qiladi va G‘arb dunyosining birdamligiga putur yetkazadi. Rossiya esa, tabiiyki, bundan faqat yutadi. Shu bois, bu urushda NATOni ayblashdan ko‘ra, Rossiyaning bosqinchilik siyosatini tan olish va unga qarshi real choralar ko‘rish ancha mantiqliroq.
@SharofERGASHEV 👈