Репост из: Advokat Komilova
“Ё телефон, ё смарт-соат билан кирасан”. “Тоштурма”да адвокат фаолиятига тўсқинлик қилинди
“Ilmar legal experts” а/ф адвокати Гулмира Бобожонова ҳимояси остидаги шахс билан учрашиш учун у сақланаётган Марказий тергов ҳибсхонаси (“Тоштурма”)га борганида муассаса маъмуриятининг тўсқинлиги сабаб ичкарига кира олмаганини айтмоқда. Воқеа бугун, 11 феврал куни содир бўлган.
Адвокатга кўра, киришда Қоровул қўшинлари аскари (Жумабоев Муҳаммад Юсуф ўғли) ундан қўлидаги смарт-соатни КППда қолдиришни талаб қилган. “Телефон билан киряпсиз, бўлди, смарт-соатни қолдиринг, буйруқ шу”, деб шарт қўйган.
Гулмира Бобожонова ҳибсхона бошлиғи Эшқобил Дўсановга қўнғироқ қилса, у адвокатнинг сўзини охиригача тингламай, гўшакни қўйиб қўяди. Шундан сўнг адвокат ҳолат ҳақида Палатанинг Тошкент шаҳар ҳудудий бошқармаси бошлиғи Сардор Маматқуловга маълум қилган. Маматқуловнинг ўзи Дўсанов билан боғланганида эса у: “Бу менинг ваколатимдаги иш эмас, кириш-чиқишга Қоровул қўшинлари жавоб беради”, деб масъулиятни ўзидан соқит қилган.
дейди адвокат.
Яқиндагина, 6 феврал куни Жазони ижро этиш департаментида адвокатлар билан мулоқот ўтказилган эди. Ҳудудлардаги адвокатлар, тергов ҳибсхоналари ва колониялар раҳбарлари “онлайн” тарзда иштирок этган мазкур тадбирда асосан адвокатнинг мақоми, дахлсизлиги, унинг ўз ҳимоясидаги шахс билан учрашувлар ўтказишига ҳеч қандай монеликлар бўлмаслиги кераклиги ҳақида сўз борган. Мулоқотда Гулмира Бобожонова ҳам қатнашган.
дейди куюниб Гулмира Бобожонова.
Адвокат ўз касбий ҳуқуқлари бузилгани ҳақида Палатага ариза берган.
“Ilmar legal experts” а/ф адвокати Гулмира Бобожонова ҳимояси остидаги шахс билан учрашиш учун у сақланаётган Марказий тергов ҳибсхонаси (“Тоштурма”)га борганида муассаса маъмуриятининг тўсқинлиги сабаб ичкарига кира олмаганини айтмоқда. Воқеа бугун, 11 феврал куни содир бўлган.
Адвокатга кўра, киришда Қоровул қўшинлари аскари (Жумабоев Муҳаммад Юсуф ўғли) ундан қўлидаги смарт-соатни КППда қолдиришни талаб қилган. “Телефон билан киряпсиз, бўлди, смарт-соатни қолдиринг, буйруқ шу”, деб шарт қўйган.
Гулмира Бобожонова ҳибсхона бошлиғи Эшқобил Дўсановга қўнғироқ қилса, у адвокатнинг сўзини охиригача тингламай, гўшакни қўйиб қўяди. Шундан сўнг адвокат ҳолат ҳақида Палатанинг Тошкент шаҳар ҳудудий бошқармаси бошлиғи Сардор Маматқуловга маълум қилган. Маматқуловнинг ўзи Дўсанов билан боғланганида эса у: “Бу менинг ваколатимдаги иш эмас, кириш-чиқишга Қоровул қўшинлари жавоб беради”, деб масъулиятни ўзидан соқит қилган.
“Шундан кейин, сизларнинг ноқонуний талабингизга бўйсунгандан кўра ичкарига кирмайман, деб қайтиб кетдим. Ҳимоямдаги шахс билан учраша олмаганимдан хафаман, унинг фойдаси учун ҳам соатимни қолдириб кирсам бўларди. Аммо бугун уларнинг битта сохта талабига рози бўлсак, эртага янгисини ўйлаб топишади. Адвокатлик мақоми қаерда қолади унда? Мен ўз ҳақ-ҳуқуқларимни ҳимоя қила олмасам, бировни қандай ҳимоя қиламан?!”,
дейди адвокат.
Яқиндагина, 6 феврал куни Жазони ижро этиш департаментида адвокатлар билан мулоқот ўтказилган эди. Ҳудудлардаги адвокатлар, тергов ҳибсхоналари ва колониялар раҳбарлари “онлайн” тарзда иштирок этган мазкур тадбирда асосан адвокатнинг мақоми, дахлсизлиги, унинг ўз ҳимоясидаги шахс билан учрашувлар ўтказишига ҳеч қандай монеликлар бўлмаслиги кераклиги ҳақида сўз борган. Мулоқотда Гулмира Бобожонова ҳам қатнашган.
“Департаментнинг бошқарма бошлиқлари, раҳбар ходимлари ва ҳудудлардаги муассасалар раҳбарлари билан адвокатнинг касбий ҳақ-ҳуқуқлари ҳақида жуда кўп гаплашдик, ҳимоячи ва маҳкум/маҳбус учрашувига ҳеч қанақа тўсқинликлар бўлмаслиги кераклигини ҳижжалаб тушунтирдик. Бошқарма бошлиғи Дилшод ... бу борада мавжуд муаммолар ва уларнинг ечимлари ҳақида эртаси куни ЖИЭДнинг умумий йиғилишида маъруза қилмоқчи эди. Департаментнинг шундоқ биқинидаги “Тоштурма”да аҳвол бунақа бўлса, демак, мулоқотда айтилган шунча гапларимиз ҳаво учибди-да”,
дейди куюниб Гулмира Бобожонова.
Адвокат ўз касбий ҳуқуқлари бузилгани ҳақида Палатага ариза берган.