Фильтр публикаций




Репост из: 𝑷𝒓𝒐 𝑰𝒔𝒍𝒂𝒎
«Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!»

В этой фразе которую приводят от саляфов вся практика аль валя валь бара!

Наблюдая годами со стороны за людьми, которые поддерживают отношения с заблудшими людьми( не по шариатским причинам), видишь, что и религия их находится на соответствующем уровне!

Делают игру из самого важного вопроса этой религии(дружба и непричастность), а потом удивляются, когда им в очередной раз указывают на их заблуждения..

Мусульманин должен поддерживать отношения на основе религии, а не на основе родины,национальности, спорта и тд

Это всё называется лицемерием и не какое то скрытое лицемерие а явное открытое, заслуживающее прямого порицания.

Единобожник сам должен хотеть проявлять неприязнь к заблудшим и любовь к муслимам, а не кивать головой в очередной раз, когда ему напоминают об этом..




Репост из: Reminder
Самые опасные мунафики это те, которые преподают эту книгу(китабу таухид), подменяя её смыслы и таких сейчас большинство!



🪶 Шейх Сальман Аль Харран:

✍️ «Китабу-Таухид» имама Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба — это корона из корон и гордость среди людей Таухида.

У этой книги два типа врагов:
❶ Люди, которые открыто это заявляют — это могилопоклонники, суфисты, шииты и те, кто следуют их пути или схожи с ними.
❷ Люди, которые якобы выражают любовь и уважение к этой книге, разъясняют её и обучают ей, но подливают яда в мед (тайно вносят ложь) утверждая противоположное тому, что в ней написано. Это так называемые «мурджиты» нашего времени. Остерегайтесь их, и следуйте шархам великих и правильных учёных из числа учёных призыва.”




Репост из: TAQWA
Лет 10 назад мы думали ,что талибы муджахиды и опора ислама в мире, а сколько молодежи со всего мира поехало туда им на помощь и утонуло в этом болоте и сколько таких групп «муджахидов» , призывающих к своим страстям, мы видели за последние десятилетия..

Вывод: изучайте ислам, не спешите и слушайте больших учённых!



⚔️ «Талибан запрещает «Книгу Единобожия» и утверждает в своем заявлении: “Эта книга объявляет нас неверующими и обвиняет нас в поклонении могилам ...”, хотя книга не содержит ничего, кроме аятов и хадисов!

Ваше утверждение смешное и абсурдное. Вы запретили «Книгу Единобожия», но не запретили в Афганистане книги Рафидитов, которые считают вас неверными, тогда как вы по сути являетесь их братьями в поклонении могилам!

Относитесь к салафизму так же, как к рафидизму!»

🪶 Пишет шейх Фейсаль аль-Мутейри, да содействует ему Аллах.

Ист. https://t.me/FAISALALMUTAIRI/1590




Репост из: ОСНОВЫ СУННЫ 🏹
Когда суд и правление выдуманными законами будет большим куфром и когда малым.

Сказал шейх Мухаммад ибн Ибрахим, رحمه الله:

« Выдуманные законы - неверие выводящее из религии. Убеждение, что они дозволены и по ним можно выносить решения, а некоторые считают, что выдуманные законы важнее - все они сделали недействительным свидетельство, что Мухаммад Посланник Аллаха. Так же свидетельство, что нет никого достойного поклонения кроме Аллаха становится недействительным, так как из её значений - нет подчинения наряду с Аллахом, так же как оно (свидетельство) аннулируется при поклонении наряду с Аллахом.

👉 Что касается слов «куфр дуна куфр», то это говорится в отношении того, кто судил не тем, что предписал Аллах с убежденностью, что он грешник (в этом), и что суд Аллаха является истиной, а то, что он сделал исходит от него единожды или на подобии этого. (в шариатском суде вынес решение по страстям)

👉 А тот, кто установил выдуманные законы в качестве системы, которой подчиняются, то это неверие, даже если они скажут: «мы ошибающиеся и суд шариата справедливее».

👉 Есть разница между тем какие законы утверждены, установлены и к каким законам в основе возвращаются за судом. Если утверждены (установлены) выдуманные законы и к ним возвращаются за судом (в основе), то это неверие выводящее из религии».

📕 Фатава аиммату надждийа (1/383)




Пришло в фатве постоянного комитета, под председательством нынешнего главного муфтия АбдуЛьАзиза ибн АбдуЛлаха али Шейха, Салиха ибн Фузана аль-Фузана, АбдуЛлаха аль-Гудаяна и Бакра ибн АбдуЛлах абу Зейда, в фатве № 21154 от 24/10/1420 года по хиджре.
Относительно книги Халида аль-Анбари, в которой он устанавливает акыду джахмизма и мурджиизма в вопросах имана, а также в решении не соответствии с тем, что ниспослал Аллах, и его описание этого как «малое неверия» (куфр дуна куфр), которое подобно остальным грехам.

Комитет ответил на эти утверждения следующим образом: «4-Его утверждение о единогласии приверженцев Сунны относительно того, что решение не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах в общем законодательстве не является неверием, пока человек сердцем не посчитает это дозволенным (истихляль), как это происходит с прочими грехами, не являющимися неверием является чистым наговором на приверженцев Сунны, которое исходит от невежества (говорящего это) или по причине преследования скверных целей. Мы просим у Аллаха безопасности и благополучия.
И исходя из того, что предшествовало комитет считает запретным печать, распространять и продавать упомянутую книгу, и напоминает ее автору о принесении покаяния Всевышнему Аллаху». Конец слов.






Репост из: ОСНОВЫ ИСЛАМА ✒️
Суд и правление не по шариату !

قال محمد بن إبراهيم: ولعلك أن تقول: لو قال من حكم بالقانون: أنا اعتقد أنه باطل. فهذا لا أثر له، بل هو عزل للشرع. كما لو قال أحد: أنا أعبد الأوثان وأعتقد أنها باطل

Сказал Мухаммад ибн Ибрахим: «Возможно ты скажешь: «А если правящий по выдуманным законам скажет: «Я убежден, что эти законы ложные»?», то эти слова ничего не меняют, это смещение Шариата, подобно тому, как если кто-то скажет: «я поклоняюсь идолам, но убежден, что они ложные».
(Фатвы Мухаммада ибн Ибрахиа, 6/189)

🖌️Сказал шейх Мухаммад ибн Ибрахим, رحمه الله:

«Принятие чего-либо из выдуманных законов для того, чтобы судить посредством этого, даже в малейшей вещи - нет сомнения, что это является недовольством судом Аллаха и Его Посланника ‎ﷺ, приписыванием к нему недостатка и отсутствия способности в разрешении споров и доведения прав к их обладателям, так же это является приписыванием выдуманных законов к полноценности и достаточности для людей в разрешении их проблем. Подобные убеждения являются неверием выводящим из религии. Это очень серьезное и большое положение и не является вопросом иджтихада».

📕 Фатава аиммату надждийа (1/382)




Репост из: TAQWA
К сожалению сегодня невежественные люди думают, что если какой то араб с бородой в камисе, что то сказал , то это из религии Аллаха.

Это совсем не так, и даже отдельные слова большого ученного надо сопоставлять с основами установленными кораном, сунной и единогласием праведных предшественников!

Может быть так, что ученный, просто неправильно выразился, или оговорился, или его слова неправильно напечатали и то, что ты последуешь в основах акыды, слепо за ним, не будет тебе оправданием!

А что сказать за ничтожных личностях, которых развелось, как собак нерезанных..

Так что изучайте,по мере своих возможностей, истину и очищайте намерение..


Предостережение Шейха Салиха аль-Фаузана от АбдульАзиза ар-Райса | Шейх Айман аль-Анкъари




Репост из: ◆•ХАДИСЫ И АЯТЫ•◆
اÙ„Ùيزان_لحقيقة️.pdf
493.5Кб
Об этой книге говорит шейх Абдуллах аль Джарбу’,


Репост из: ◆•ХАДИСЫ И АЯТЫ•◆
ПОСЛЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ШЕЙХ АБДУЛЛАХ АЛЬ ДЖАРБУ’ ОТПРАВИЛ СЛЕДУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ:

Если один из братьев, который хорошо знает этот (русский) язык, на котором разговаривает рядом с Раисом, если у брата найдется свободное время и будет сильное желание взыскать довольство Аллаха, то пусть переведет книгу «Мизан», в которой говорится о Раисе от имени Аль-Фаузана. Потому что, в действительности она принесла огромную пользу среди арабов, когда ее разослали многим, кто хорошо отзывался о нем раньше и они узнали кем является этот человек на самом деле. А сейчас им обманываются в тех странах…(переведите)возможно Аллах принесет пользу посредством нее и там…


Репост из: ◆•ХАДИСЫ И АЯТЫ•◆
ТАДЛИС АБДУЛЬ АЗИЗА АР РАИСА, НА ЭТОТ РАЗ ПРИПИСЫВАЕТ СВОЮ ЛОЖЬ ШЕЙХ АЛЬ ФАУЗАНУ

Шейх Абдуллах Аль Джарбу’:
Да воздаст Аллах тебе благом! Ты отправил мне этот ролик с этим заблудшим и вводящим в заблуждение по имени Абдуль Азиз Ар Раис где он хвалит шейха Салиха Аль Фаузана. В начале спрашивающий говорит, что мы спрашивали шейха Аль-Фаузана про мушрика в КСА где сказано до них дошел довод и такой неверующий и мушрик, а затем люди применяют эти ахкамы за пределами КСА на невежественных людей. И после похвалы на шейха Аль-Фаузана он вернулся к своему призыву, а это то, что могилопоклонники и впавшие в ширк являются мусульманами и им не выносится такфир и что якобы в этом вопросе у обладателей знанием два мнения. Для начала этот человек Абдуль Азиз Ар Раис стал известным среди больших ученых как Муфти и Шейх Салих Аль Фаузан в Эр-Рияде тем, что он самоучка, глупец и призывающий к заблуждениям и тем, что он лжет на ученых и искажает их слова. Его слова про мушрика что якобы существуют два мнения в его такфире: то есть, кто-то говорит такой Муслим а кто-то кафир — все это заблуждение и ложь. Никто из ученых не говорит что такой в действительности Муслим. Он приводит свои слова, обманы и какие-то факты — относительно которых Аллах не ниспослал никакого доказательства. И говорит, что конкретный человек по личности не впадает в куфр и не выходит из Ислама..т.е. тот кто совершает ширк для него Муслим а Всевышний Аллах говорит {Тебе (о Мухаммад) и твоим предшественникам (из пророков) уже было внушено: «Если ты станешь приобщать сотоварищей, то тщетными будут твои деяния…»}
В этом аяте смысл, что каждый кто впал в ширк то его дела станут тщетными и по единогласному мнению такой неверующий. В этом аяте обращение к Мухаммаду ﷺ и толкователи Корана сказали: Аллах сделал обращение к Мухаммаду чтобы указать что речь идет о конкретной личности (معين) ибо в аяте сказано {Если ты станешь приобщать сотоварищей} т.е. слово «ты». Поэтому любой конкретный человек если впал в ширк, его дела становятся тщетными и он мушрик — знал или не знал без разницы. Потому что, «ХУКМ КРУЖИТСЯ ВОКРУГ НАЛИЧИЯ ШИРКА И ЖЕЛАНИЯ СОВЕРШИТЬ ЕГО». Об этом речь!!! И если мы обнаружили в человеке эти качества то такой мушрик по личности.

Этот человек (Абдуль Азиз Ар Раис) лжец и обманщик, говорит то, что не соответствует действительности и то, о чем не говорили ученые.

Шейх Аль-Муфти говорил что у него страшный мурджизм, и Шейх Салих Аль Фаузан говорил, он самоучка.

Я не знаю на каком языке идет речь в этом ролике, но если кто-то услышит из тех кто владеет им, то пусть переведут и распространят это.

Показано 20 последних публикаций.