Eh, shunday zo'r yozilgan apellyatsiyamiz o'tmadi-ya, essiz :)

❓Savol matni:

14. Erkin Vohidov “So‘z latofati” kitobida Mirzo Bedil g‘azaliga sharh beradi: Muxr o‘yilgan uzukka ters(teskari) naqsh bitilgan bo‘ladi, barmoqni bukib uzuk qog‘ozga bosilsa, muhrdagi ters yozuv o‘ngga aylanadi. Agar uzukni barmoqni bukmay qog‘ozga bosmasa, u butun umr teskari qolib ketadi.
Savol: Uzukning bu xarakatini shoir nimaga o‘xshatganini uchchala unlisi takrorlanmaydigan so‘z bilan yozing.
Javob: Peshona. Inson peshonasidagi taqdir bitigi teskari yozilgan bo‘ladi. Inson taqdir bitigini to‘g‘irlash uchun peshonasini sajdaga-nomozga urishi kerak deyiladi.
Muallif: T. Madalimov

📝 Apellyatsiya matni:

Jamoa: Jobir Ahmedov
Jamoaning javobi: Ibodat
Apellyatsiya mazmuni: Savol formasida "uzukning HARAKATI nimaga o‘xshatilgan?" deya so‘raldi. Ya’ni bu yerda harakatga baho berishimiz kerak edi, uzukning o‘ziga emas. Uzukning teskari turgan joyidan muhr urgungacha bo‘lgan harakati aynan ibodatni ifodalaydi. Agar savol formasida uzukning o‘zi nimaga o‘xshatilgan deyilganda edi, unda boshqa gap bo‘lardi. Boshqacha aytganda uzuk — bu peshona, uzukning HARAKATI esa — ibodat. Bizdan harakat so‘ralgani uchun ibodat javobimiz formaga ko‘proq mos keladi.

Shuningdek, savol formasida uchala unlisi bir xil bo‘lmagan so‘z bilan javob yozish so‘ralgan edi. Shu sababli sajda variantining o‘rniga aynan ibodat deya yozdik. Ibodat so‘zi savol formasiga to‘liq mos keladi. Shu sababli, bizning variantimizga ham ochko berishingizni so‘raymiz.

❌ AH qarori: bir ovozdan qabul emas

1-hakam: Jamoa javobi savolning to'g'ri javobiga to'liq mos emas.
2-hakam: Mirzo Bedil jarayonni peshona (taqdir)ga o'xshatgan. Ibodat teskari bo'ladi deyilmagan.
3-hakam: Jamoa javobi keng ma'noli, aniqlashtiruvchi element talab qiladi. Ibodat (savol mazmunida nazarda tutilgan) faqatgina peshonani yerga tegishini ifodalmaydi


@zakovatklubi