Репост из: Житель последних времен
Всем, кто тормозит и продолжает мыслить в старой парадигме, я очень советую начать всё-таки осмыслять заявления Трампа и не тупо возмущаться, а делать выводы. Вот смотрите, он говорит: Канада "полностью зависима" от США и поэтому не может быть суверенным государством.
Это не шутки и не пугалки. Это и есть здравый смысл. Жёсткий и безапелляционный, который ломает конструкции, на которых держался до сих пор мировой консенсус, и которые якобы были сами собой разумеющимися.
Нет, говорит, Трамп, отныне ничего "само собой не разумеется". Всё надо заново доказать. Аксиом нет. Есть только теоремы. Например, считалось, что государственный суверенитет - это константа. А он указывает, что нет - переменная.
Суверенитетом обладают лишь те, кто способен его защитить и более того, как следует из действий Трампа, обеспечить собственное независимое выживание. А если ты тотально зависим, то откуда берётся твой суверенитет? Это фикция.
Да, скажут, возможно, но это фикция, которая поддерживала мир и порядок в глобальном масштабе. А Трамп говорит, что Америке это больше не нужно. Она готова стать абсолютным самодостаточным гегемоном. Поэтому он, с одной стороны размораживает добычу нефти в Штатах, а с другой объявляет претензию на тотальное доминирование в сфере ИИ. Вопросы? Апелляции? А к кому?
И вот тут мы и подходим к предельно обнажённой правде - если мы изымаем из "уравнения" фактор Бога, то у нас нет никакого аргумента против доминирующей силы. И в Средние века эти доминирования только так и ограничивались. А потом в Модерне решили, что "всё само собой разумеется". Но рано или поздно "Титаник" этой абсурдной самоуверенности должен был напороться на айсберг здравого смысла.
Это не шутки и не пугалки. Это и есть здравый смысл. Жёсткий и безапелляционный, который ломает конструкции, на которых держался до сих пор мировой консенсус, и которые якобы были сами собой разумеющимися.
Нет, говорит, Трамп, отныне ничего "само собой не разумеется". Всё надо заново доказать. Аксиом нет. Есть только теоремы. Например, считалось, что государственный суверенитет - это константа. А он указывает, что нет - переменная.
Суверенитетом обладают лишь те, кто способен его защитить и более того, как следует из действий Трампа, обеспечить собственное независимое выживание. А если ты тотально зависим, то откуда берётся твой суверенитет? Это фикция.
Да, скажут, возможно, но это фикция, которая поддерживала мир и порядок в глобальном масштабе. А Трамп говорит, что Америке это больше не нужно. Она готова стать абсолютным самодостаточным гегемоном. Поэтому он, с одной стороны размораживает добычу нефти в Штатах, а с другой объявляет претензию на тотальное доминирование в сфере ИИ. Вопросы? Апелляции? А к кому?
И вот тут мы и подходим к предельно обнажённой правде - если мы изымаем из "уравнения" фактор Бога, то у нас нет никакого аргумента против доминирующей силы. И в Средние века эти доминирования только так и ограничивались. А потом в Модерне решили, что "всё само собой разумеется". Но рано или поздно "Титаник" этой абсурдной самоуверенности должен был напороться на айсберг здравого смысла.