Ezgu Amal: доброе дело, не добрые дела
Наверное, все уже слышали о разгоревшемся скандале между учредителями и членами попечительского совета фонда «Эзгу Амаль». Если вкратце, то конфликт между сторонами, по сути делающими одно большое доброе дело, назревал уже давно… Но в какой-то момент надувающийся шарик просто лопнул. Прочитав много постов, комментариев и послушав версии разных сторон, я вижу это следующим образом.
Фонд существует с 2018 года, т.е. шесть полных лет. Все это время команда работала как могла: разными способами собирала деньги (боксы, пожертвования на карту, счета и наличными, через соцсети и сайт), помогала больным детям лекарствами, отправкой на лечение и операции за границей, вела отчетность в excel-табличке. Ну как бы ничего особенного, но… в прошлом году собрался новый попечительский совет из топовых менеджеров, консультантов и бизнесменов, которые, в свою очередь, решили преобразовать работу фонда, реформировать ее, внедрить новые методы, процессы, софт в конце концов. По мнению попечителей, все это должно было улучшить работу фонда, систематизировать, сделать прозрачнее и повысить эффективность. Логично, что не может благотворительность вечно «жить в Телеграм» и записывать приход/расход "в тетрадку", нужен системный подход и автоматизация всех процессов. Однако учредители (как, наверное, любые люди… знаю по собственному опыту) к реформам отнеслись настороженно, что в итоге и привело к острому конфликту, который теперь уже не только «вынесен из избы», но и готовится перейти в плоскость законного разбирательства.
Не беру на себя ответственность приводить какие-то аргументы и факты с обеих сторон. Очень жду большой материал Газеты.уз, из которого картина более или менее прояснится.
Но если в целом, ситуация максимально неприятная во всех смыслах. Для меня «Эзгу Амаль» был фондом с безупречной репутацией, который я смело могла рекомендовать людям. Да, что там… у фонда были добрые правильные ассоциации. Он в принципе ассоциировался со всей благотворительностью в стране, какой-то надеждой на светлое будущее… Сейчас, каким бы ни был исход конфликта между сторонами, репутация благотворительности в целом очень сильно подмочена. Но опять же без благотворительности мы не вывезем… дети, к сожалению, сами не выздоровеют. В некоторых случаях нужны просто огромные деньги, которые семье больного ребенка просто неоткуда взять. И на этом моменте обиднее всего… когда взрослые ссорятся, дети просто страдают…
Наверное, все уже слышали о разгоревшемся скандале между учредителями и членами попечительского совета фонда «Эзгу Амаль». Если вкратце, то конфликт между сторонами, по сути делающими одно большое доброе дело, назревал уже давно… Но в какой-то момент надувающийся шарик просто лопнул. Прочитав много постов, комментариев и послушав версии разных сторон, я вижу это следующим образом.
Фонд существует с 2018 года, т.е. шесть полных лет. Все это время команда работала как могла: разными способами собирала деньги (боксы, пожертвования на карту, счета и наличными, через соцсети и сайт), помогала больным детям лекарствами, отправкой на лечение и операции за границей, вела отчетность в excel-табличке. Ну как бы ничего особенного, но… в прошлом году собрался новый попечительский совет из топовых менеджеров, консультантов и бизнесменов, которые, в свою очередь, решили преобразовать работу фонда, реформировать ее, внедрить новые методы, процессы, софт в конце концов. По мнению попечителей, все это должно было улучшить работу фонда, систематизировать, сделать прозрачнее и повысить эффективность. Логично, что не может благотворительность вечно «жить в Телеграм» и записывать приход/расход "в тетрадку", нужен системный подход и автоматизация всех процессов. Однако учредители (как, наверное, любые люди… знаю по собственному опыту) к реформам отнеслись настороженно, что в итоге и привело к острому конфликту, который теперь уже не только «вынесен из избы», но и готовится перейти в плоскость законного разбирательства.
Не беру на себя ответственность приводить какие-то аргументы и факты с обеих сторон. Очень жду большой материал Газеты.уз, из которого картина более или менее прояснится.
Но если в целом, ситуация максимально неприятная во всех смыслах. Для меня «Эзгу Амаль» был фондом с безупречной репутацией, который я смело могла рекомендовать людям. Да, что там… у фонда были добрые правильные ассоциации. Он в принципе ассоциировался со всей благотворительностью в стране, какой-то надеждой на светлое будущее… Сейчас, каким бы ни был исход конфликта между сторонами, репутация благотворительности в целом очень сильно подмочена. Но опять же без благотворительности мы не вывезем… дети, к сожалению, сами не выздоровеют. В некоторых случаях нужны просто огромные деньги, которые семье больного ребенка просто неоткуда взять. И на этом моменте обиднее всего… когда взрослые ссорятся, дети просто страдают…