❓В процессе определения вероятности вскармливания ребёнка (отсечение события смерти во младенчестве - вопросы детской смертности), определения сроков продолжительности жизни (поиск хилега/алькокодена), выбора тематического сигнификатора (родители, братья/сёстры, брак, дети и т.д.) следует останавливаться на самом сильном, укреплённом в карте объекте. Но почему именно так - почему астролог должен исходить из самых позитивных и благополучных сценариев?
⁉️Как отмечал ранее, являюсь слушателем вечерних катехизаторских курсов (православие) и на одном из занятий лектор озвучил мысль:
Добра в мире в разы больше, чем зла.
Эту спорную мысль я не сразу принял, но возвращаюсь к ней снова и снова и прихожу к выводу о справедливости или даже истинности этого утверждения: зло, если присмотреться и проанализировать бесстрастно, абы та самая ложка дёгтя в бочке мёда-добра нас окружающего, но именно эта незначительная по общей массе добавка портит вкус мёда, может делать и делает погоду в нашей жизни. Добро, которого в разы больше, мы не замечаем, потому как оно естественное для нас состояние или ход вещей, но именно на злом факторе мы концентрируем всё своё внимание, откуда непринятие отмеченного выше утверждения.
К примеру, состояние здоровья (добро) - естественное для нас и "не заслуживает" нашего внимания, мы редко радуемся ему, благодарим судьбу (Всевышнего, Вселенский Разум и проч.). Напротив, состояние нездоровья (зло) выводит нас из привычного ритма жизни, гармоничного равновесия, концентрирует внимание, взывает к негодованию, ропоту.
❗️Гороскоп - отражение реального мира, а потому по ходу анализа - выбора сигнификаторов рекомендовано исходить из самых позитивных сценариев добра: назначать наиболее укреплённые в карте сигнификаторы, указывающие, к примеру, на большие годы жизни, положительный исход тех или иных предпосылок гороскопа и событий. А зло "само" примешается к этому выбору. 🤔
#размышлизмы
⁉️Как отмечал ранее, являюсь слушателем вечерних катехизаторских курсов (православие) и на одном из занятий лектор озвучил мысль:
Добра в мире в разы больше, чем зла.
Эту спорную мысль я не сразу принял, но возвращаюсь к ней снова и снова и прихожу к выводу о справедливости или даже истинности этого утверждения: зло, если присмотреться и проанализировать бесстрастно, абы та самая ложка дёгтя в бочке мёда-добра нас окружающего, но именно эта незначительная по общей массе добавка портит вкус мёда, может делать и делает погоду в нашей жизни. Добро, которого в разы больше, мы не замечаем, потому как оно естественное для нас состояние или ход вещей, но именно на злом факторе мы концентрируем всё своё внимание, откуда непринятие отмеченного выше утверждения.
К примеру, состояние здоровья (добро) - естественное для нас и "не заслуживает" нашего внимания, мы редко радуемся ему, благодарим судьбу (Всевышнего, Вселенский Разум и проч.). Напротив, состояние нездоровья (зло) выводит нас из привычного ритма жизни, гармоничного равновесия, концентрирует внимание, взывает к негодованию, ропоту.
❗️Гороскоп - отражение реального мира, а потому по ходу анализа - выбора сигнификаторов рекомендовано исходить из самых позитивных сценариев добра: назначать наиболее укреплённые в карте сигнификаторы, указывающие, к примеру, на большие годы жизни, положительный исход тех или иных предпосылок гороскопа и событий. А зло "само" примешается к этому выбору. 🤔
#размышлизмы