В Чирчике сносят здание бывшей гостиницы «Чирчикстрой». Что хочется сказать чиновникам и инвесторам?
В соцсетях массово распространяются фото и видео демонтажа здания бывшей гостиницы Чирчикстроя. Для многих это не просто старое здание, а часть архитектурного наследия, редкий пример постконструктивизма в Узбекистане. Но вместо восстановления или переосмысления здания местные власти и инвесторы выбрали самый простой путь — снести и построить что-то новое.
Теперь его уничтожают, освобождая место для строительства филиала одного из китайских учебных заведений. Безусловно, развитие образования важно, но почему в очередной раз для этого нужно жертвовать историческими объектами?
Можно бесконечно говорить о важности инвестиций, но есть одна простая истина: в развитых странах такие здания не сносят, а реставрируют, превращая их в туристические объекты, культурные пространства или современные образовательные центры с сохранением их уникального облика.
Но у нас снова выбрали быстрый и выгодный сценарий: снос и новое строительство. Разве не было бы более дальновидно договориться с инвесторами о сохранении архитектурного облика здания? Это был бы прекрасный имиджевый ход – вложиться в реконструкцию, а не в тотальное уничтожение.
Но, как показывает практика, удобнее все снести и стереть из памяти еще один кусочек истории.
✍ Подпишись на Vaib.uz в Telegram
В соцсетях массово распространяются фото и видео демонтажа здания бывшей гостиницы Чирчикстроя. Для многих это не просто старое здание, а часть архитектурного наследия, редкий пример постконструктивизма в Узбекистане. Но вместо восстановления или переосмысления здания местные власти и инвесторы выбрали самый простой путь — снести и построить что-то новое.
Теперь его уничтожают, освобождая место для строительства филиала одного из китайских учебных заведений. Безусловно, развитие образования важно, но почему в очередной раз для этого нужно жертвовать историческими объектами?
Можно бесконечно говорить о важности инвестиций, но есть одна простая истина: в развитых странах такие здания не сносят, а реставрируют, превращая их в туристические объекты, культурные пространства или современные образовательные центры с сохранением их уникального облика.
Но у нас снова выбрали быстрый и выгодный сценарий: снос и новое строительство. Разве не было бы более дальновидно договориться с инвесторами о сохранении архитектурного облика здания? Это был бы прекрасный имиджевый ход – вложиться в реконструкцию, а не в тотальное уничтожение.
Но, как показывает практика, удобнее все снести и стереть из памяти еще один кусочек истории.
✍ Подпишись на Vaib.uz в Telegram