https://t.me/soliqnews/14351
Jarimalarni eslatib o'tishibdi, baraka topgurlar.
Yurisprudensiyada shunday tushuncha bor: beriladigan jazo sodir etilgan huquqbuzarlikka nisbatan mutanosib bo'lishi kerak, - degan. Ya'ni huquqbuzarlik, jinoyat vhkzlar qanchalik og'ir, jiddiy bo'lsa, jazo ham shunga yarasha, aksincha bo'lsa, yengilroq bo'lishi kerak.
Amaliyotda esa nima kuzatilyapti? Bir necha yildan beri ishlamaydigan, tushumi yo'q, savdosi, fakturasi yo'q korxonalar mavjud. Rahbari/egasi har oy buxgalterlarga iltimos qilib hisobotlarini zo'rg'a topshirtiradi. Qaysidir payt e'tiborsizlik, imkonsizlik tufayli hisobotlarni topshirmayapti. Hisobot topshirmasligi natijasida soliq oqibati yo'q. Chunki umuman faoliyat ko'rsatmayotgan korxona. Lekin shunday bo'lsa ham, bu kabi faoliyatsiz korxonalarning mansabdor shaxslariga jarimalar "buket"i kelib yotibdi. Kelganda ham juda katta summalarga.
Shu kunlarda bo'layotgan holat: 3 oy hisobot topshirmagan, 5 ta jami 17 million so'mga jarima kelgan. Korxona o'zi nol holatda, mablag'i yo'q, o'z vaqtida hisobot topshirmagani uchun soliq oqibatlari ham mavjud emas, lekin endi 17 million so'm jarima to'lashi kerak. Sodir etilgan huquqbuzarlik uchun juda katta jazo, shunday emasmi?
Yoki jarimalarni qayta ko'rib chiqish kerak, yoki korxonaning faoliyatiga, hisobot topshirmagani oqibatida byudjetga to'lanmay qolgan soliqning summasiga qarab differensial, bir nechta shkalalik jarima stavkalarini joriy qilish kerak.
Masalan, hisobot topshirmagani oqibatida:
- 10 mln so'm byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 3 BHM jarima;
- 10 mln - 50 mln so'm byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 7 BHM jarima;
- 50 mln so'm va unda yuqori byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 10 BHM jarima.
Yoki bank aylanmasiga nisbatan, bir oyda bank aylanmasi:
- 100 mln so'mgacha aylanmasi borlar uchun: 3 BHM jarima;
- 100 mln - 1 mlrdgacha aylanmasi borlar uchun: 7 BHM jarima;
- 1 mlrddan yuqori aylanmasi borlar uchun: 10 BHM jarima;
Jarimalarni eslatib o'tishibdi, baraka topgurlar.
Yurisprudensiyada shunday tushuncha bor: beriladigan jazo sodir etilgan huquqbuzarlikka nisbatan mutanosib bo'lishi kerak, - degan. Ya'ni huquqbuzarlik, jinoyat vhkzlar qanchalik og'ir, jiddiy bo'lsa, jazo ham shunga yarasha, aksincha bo'lsa, yengilroq bo'lishi kerak.
Amaliyotda esa nima kuzatilyapti? Bir necha yildan beri ishlamaydigan, tushumi yo'q, savdosi, fakturasi yo'q korxonalar mavjud. Rahbari/egasi har oy buxgalterlarga iltimos qilib hisobotlarini zo'rg'a topshirtiradi. Qaysidir payt e'tiborsizlik, imkonsizlik tufayli hisobotlarni topshirmayapti. Hisobot topshirmasligi natijasida soliq oqibati yo'q. Chunki umuman faoliyat ko'rsatmayotgan korxona. Lekin shunday bo'lsa ham, bu kabi faoliyatsiz korxonalarning mansabdor shaxslariga jarimalar "buket"i kelib yotibdi. Kelganda ham juda katta summalarga.
Shu kunlarda bo'layotgan holat: 3 oy hisobot topshirmagan, 5 ta jami 17 million so'mga jarima kelgan. Korxona o'zi nol holatda, mablag'i yo'q, o'z vaqtida hisobot topshirmagani uchun soliq oqibatlari ham mavjud emas, lekin endi 17 million so'm jarima to'lashi kerak. Sodir etilgan huquqbuzarlik uchun juda katta jazo, shunday emasmi?
Yoki jarimalarni qayta ko'rib chiqish kerak, yoki korxonaning faoliyatiga, hisobot topshirmagani oqibatida byudjetga to'lanmay qolgan soliqning summasiga qarab differensial, bir nechta shkalalik jarima stavkalarini joriy qilish kerak.
Masalan, hisobot topshirmagani oqibatida:
- 10 mln so'm byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 3 BHM jarima;
- 10 mln - 50 mln so'm byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 7 BHM jarima;
- 50 mln so'm va unda yuqori byudjetga soliq to'lanmay qoldi: 10 BHM jarima.
Yoki bank aylanmasiga nisbatan, bir oyda bank aylanmasi:
- 100 mln so'mgacha aylanmasi borlar uchun: 3 BHM jarima;
- 100 mln - 1 mlrdgacha aylanmasi borlar uchun: 7 BHM jarima;
- 1 mlrddan yuqori aylanmasi borlar uchun: 10 BHM jarima;