Erkaklarga tarix oʻqiydigan ayollar yaxshi suhbatdosh boʻla olishadi
Faylasuf Devid Hyum ayollarga erkaklar uchun qiziqarli suhbatdosh boʻlishni istasa, toʻqima romantik badiiy hikoyalarni oʻqiyvermasdan, tarixni oʻqishni maslahat beradi. Murakkab ilmiy tilda yozilgan tahliliy tarixni emas, Plutarx, Fukidid, Gerodot uslubidagi hikoyaviy tarixni. Hamma erkaklar uchun ham tarix juda qiziq boʻlmasa kerak, ammo oʻzini intelligent hisoblovchilar, siyosatga qiziquvchilar, millatchilar, muayyan gʻoyasi borlarning aksarisi qiziqadi unga. Ammo qanday tarixga?
Menga, masalan, “avliyo” va “farishtalar” tasvirlaridan iborat koʻtarinki tarix yoqmaydi, ishonarsiz koʻrinadi. (Masalan, milliy tarix darsliklarimiz ham siyosiy va boʻrttirma tarixdir.) Vatani uchun kurashgan qahramonlar tarixi ham soxta koʻrinadi. Kimdir bu tarixdan oʻziga ibrat olib, diniga, mafkurasiga, siyosatiga, yana nima balosigadir qoʻrgʻon qilmoqchidek goʻyo.
Menga xoinliklar, jaholat, xiyla, yolgʻonlar, insoniy qusurlar, ojizliklar, beshavqat hayot, bugungi erishilgan yutuqlar millionlab odamlarning jasadi uzra bizgacha keltirilgan “bayroq” ekanligi, yuksalishlar qay tarzda tanazzul topgani haqida hikoya qiluvchi tarix yoqadi. Ammo bu kabi tarix nozik did sohibalarining dilini hufton qilishi ham mumkin.
Kechagi mavzuga qoʻshimcha qilsam, Hyum aytganida: “quyidagi qizlarni tanlanglar yigitlar: falon joyda oʻqiydiganlarni, falondaqa oʻqiydiganlarni, tarixni oʻqiydiganlarni” desa, u ham soxta ekspertlar kabi yoʻl tutgan derdik. Ammo, u oʻz fikrini izohlagan, misollar keltirgan. Demak, uning maslahatiga amal qilsa boʻladi.
Faylasuf Devid Hyum ayollarga erkaklar uchun qiziqarli suhbatdosh boʻlishni istasa, toʻqima romantik badiiy hikoyalarni oʻqiyvermasdan, tarixni oʻqishni maslahat beradi. Murakkab ilmiy tilda yozilgan tahliliy tarixni emas, Plutarx, Fukidid, Gerodot uslubidagi hikoyaviy tarixni. Hamma erkaklar uchun ham tarix juda qiziq boʻlmasa kerak, ammo oʻzini intelligent hisoblovchilar, siyosatga qiziquvchilar, millatchilar, muayyan gʻoyasi borlarning aksarisi qiziqadi unga. Ammo qanday tarixga?
Menga, masalan, “avliyo” va “farishtalar” tasvirlaridan iborat koʻtarinki tarix yoqmaydi, ishonarsiz koʻrinadi. (Masalan, milliy tarix darsliklarimiz ham siyosiy va boʻrttirma tarixdir.) Vatani uchun kurashgan qahramonlar tarixi ham soxta koʻrinadi. Kimdir bu tarixdan oʻziga ibrat olib, diniga, mafkurasiga, siyosatiga, yana nima balosigadir qoʻrgʻon qilmoqchidek goʻyo.
Menga xoinliklar, jaholat, xiyla, yolgʻonlar, insoniy qusurlar, ojizliklar, beshavqat hayot, bugungi erishilgan yutuqlar millionlab odamlarning jasadi uzra bizgacha keltirilgan “bayroq” ekanligi, yuksalishlar qay tarzda tanazzul topgani haqida hikoya qiluvchi tarix yoqadi. Ammo bu kabi tarix nozik did sohibalarining dilini hufton qilishi ham mumkin.
Kechagi mavzuga qoʻshimcha qilsam, Hyum aytganida: “quyidagi qizlarni tanlanglar yigitlar: falon joyda oʻqiydiganlarni, falondaqa oʻqiydiganlarni, tarixni oʻqiydiganlarni” desa, u ham soxta ekspertlar kabi yoʻl tutgan derdik. Ammo, u oʻz fikrini izohlagan, misollar keltirgan. Demak, uning maslahatiga amal qilsa boʻladi.