Если бы подобные жизненные примеры не использовались ушлыми продавцами, как аргумент в спорах о важности внешности при выборе партнёра, чем вносят сумятицу в умы уважаемых читателей, то ответил бы: "раз в год и палка стреляет".
1 Нетипично. Начнём с того, что сам вопрос рождён из нестандартности такой ситуации. Многие из нас, если не все, встречали пары, похожие на симбиоз Квазимодо и Жизель Бюндхен. И если бы это был типовой жизненный пример, то и удивления он не вызывал. И вопрос бы мне в личку не прилетел. А он и прилетел и мы удивляемся. Значит такие пары не то чтобы стандарт. Мне сложно сказать насколько такие пары редки, но они редки, даже не смотря на то, что женщине в паре быть красивее мужчины- это норма. Красивая, симпатичная барышня и обычный, средней внешности парень- это уже не удивительно. Катастрофически разрыв- вот что заставляет лезть глаза на лоб и мысли «как это возможно?» шевелиться подо лбом.
2 Вероятностный мир. Выйдя на улицу мы встретим весь спектр вариантов сложившихся пар. Молодые девушки со стариками и бабушки с юношами. Высокие девушки с низкими парнями и наоборот. Межрасовые и международные пары. Ну реально реклама масмаркета: все разные и все счастливые. Но наибольшее количество пар, если взять мои примеры с ростом и возрастом будут примерно погодки и с девушкой ниже парня. Какое бы качество мы не взяли, будет мейнстрим и будет андеграунд. Да большинству девчонок нравятся высокие парни, но всегда есть меньшинство для которых рост партнера не важен и еще меньшее меньшинство которые лезут на столб от желания при виде парня ниже себя. Так что есть девушки для которых внешность и правда не важна, а есть со специфическими вкусами. Просто их мало.
3 Привлекательность не равно внешность. Видел исследование где 10 девушек и 10 парней поместили в одну комнату. Оценили их внешность по шкале от 1 до 10. Оставили в исподнем и попросили выбрать себе партнера. Пары примерно сложились из равноценных партнеров. Пятерка к пятерке, восьмерка к восьмерке и так далее. Можем ли мы перенести такой выбор на реальную жизнь? Только с очень большой натяжкой. Безусловно, внешность очень важна, но есть еще как минимум деньги! Так и вижу как загорелись ваши глаза! А есть же и место в социуме. Одно дело быть женой дворника, а другое известного кардиохирурга. Если мы полезем в дебри личных качеств, то там десятки параметров, которые тоже важны. И каждый этот параметр, так же как и в примере с внешностью для кого-то имеет значение, а для кого-то нет. Одна скажет «фу, скупой!», а другая «обожаю рачительных»и т.д. Внешность очень важна, но мы не в закрытой комнате с ограниченным выбором. И чтобы быть привлекательным для отношений просто красоты мало. А когда мы судим о незнакомой паре, ничего кроме внешних проявлений не видим. Как она может быть с таким?(видим только внешность). Он олимпийский чемпион по прыжкам в воду.(информации уже больше). А ну понятно. Если бы выбор был по одному параметру, то красивые были бы с красивыми, но параметров больше и выбор происходит сложнее, даже не смотря на то что внешность в топе.
4 Чем выше забрался, тем меньше выбор. У красивой девушки много внимания. Поэтому и планочка для партнера высокая. Но планочка выставлена не только по внешности, как мы выяснили в предыдущем пункте. И тут засада в том, что мужиков одновременно красивых, богатых, статусных, готовых на отношения, с чувством юмора, добрых и далее по списку чуть больше нуля. И приходится идти на компромиссы. Для многих барышень мужская внешность- разумный компромисс.
Практический вывод. Внешность важна. Забивать на нее нельзя, тк это сильно понижает наши шансы. Но отсутствие симпатичной мордашки или роста 184 см не роняет шансы до нуля. И да, будучи Квазимодо мы можем нравиться красивым женщинам, просто таких женщин мало. А тем кому мы нравимся именно своей ужасностью ещё меньше. Если есть возможность исправить свой недостаток- исправляй. Если нет- забей и увеличивай шансы количеством попыток и другими параметрами привлекательности.
1 Нетипично. Начнём с того, что сам вопрос рождён из нестандартности такой ситуации. Многие из нас, если не все, встречали пары, похожие на симбиоз Квазимодо и Жизель Бюндхен. И если бы это был типовой жизненный пример, то и удивления он не вызывал. И вопрос бы мне в личку не прилетел. А он и прилетел и мы удивляемся. Значит такие пары не то чтобы стандарт. Мне сложно сказать насколько такие пары редки, но они редки, даже не смотря на то, что женщине в паре быть красивее мужчины- это норма. Красивая, симпатичная барышня и обычный, средней внешности парень- это уже не удивительно. Катастрофически разрыв- вот что заставляет лезть глаза на лоб и мысли «как это возможно?» шевелиться подо лбом.
2 Вероятностный мир. Выйдя на улицу мы встретим весь спектр вариантов сложившихся пар. Молодые девушки со стариками и бабушки с юношами. Высокие девушки с низкими парнями и наоборот. Межрасовые и международные пары. Ну реально реклама масмаркета: все разные и все счастливые. Но наибольшее количество пар, если взять мои примеры с ростом и возрастом будут примерно погодки и с девушкой ниже парня. Какое бы качество мы не взяли, будет мейнстрим и будет андеграунд. Да большинству девчонок нравятся высокие парни, но всегда есть меньшинство для которых рост партнера не важен и еще меньшее меньшинство которые лезут на столб от желания при виде парня ниже себя. Так что есть девушки для которых внешность и правда не важна, а есть со специфическими вкусами. Просто их мало.
3 Привлекательность не равно внешность. Видел исследование где 10 девушек и 10 парней поместили в одну комнату. Оценили их внешность по шкале от 1 до 10. Оставили в исподнем и попросили выбрать себе партнера. Пары примерно сложились из равноценных партнеров. Пятерка к пятерке, восьмерка к восьмерке и так далее. Можем ли мы перенести такой выбор на реальную жизнь? Только с очень большой натяжкой. Безусловно, внешность очень важна, но есть еще как минимум деньги! Так и вижу как загорелись ваши глаза! А есть же и место в социуме. Одно дело быть женой дворника, а другое известного кардиохирурга. Если мы полезем в дебри личных качеств, то там десятки параметров, которые тоже важны. И каждый этот параметр, так же как и в примере с внешностью для кого-то имеет значение, а для кого-то нет. Одна скажет «фу, скупой!», а другая «обожаю рачительных»и т.д. Внешность очень важна, но мы не в закрытой комнате с ограниченным выбором. И чтобы быть привлекательным для отношений просто красоты мало. А когда мы судим о незнакомой паре, ничего кроме внешних проявлений не видим. Как она может быть с таким?(видим только внешность). Он олимпийский чемпион по прыжкам в воду.(информации уже больше). А ну понятно. Если бы выбор был по одному параметру, то красивые были бы с красивыми, но параметров больше и выбор происходит сложнее, даже не смотря на то что внешность в топе.
4 Чем выше забрался, тем меньше выбор. У красивой девушки много внимания. Поэтому и планочка для партнера высокая. Но планочка выставлена не только по внешности, как мы выяснили в предыдущем пункте. И тут засада в том, что мужиков одновременно красивых, богатых, статусных, готовых на отношения, с чувством юмора, добрых и далее по списку чуть больше нуля. И приходится идти на компромиссы. Для многих барышень мужская внешность- разумный компромисс.
Практический вывод. Внешность важна. Забивать на нее нельзя, тк это сильно понижает наши шансы. Но отсутствие симпатичной мордашки или роста 184 см не роняет шансы до нуля. И да, будучи Квазимодо мы можем нравиться красивым женщинам, просто таких женщин мало. А тем кому мы нравимся именно своей ужасностью ещё меньше. Если есть возможность исправить свой недостаток- исправляй. Если нет- забей и увеличивай шансы количеством попыток и другими параметрами привлекательности.