«Қизларимиз йигитларга қараганда билимлироқ».
Бир донишманд танишим «бирор кимни мақташ учун бошқасини ёмонлаш шарт эмас» дерди. Қизлар ҳам билимли эканини, агар улар ҳам худди йигитларда бўлганидек эътибор билан ўстирилса, яхши натижалар кўрсатишини айтиш учун сексистлик қилиш, йигитларни ақлсизроққа чиқариш шарт эмас. :)
Биринчидан, бу бор-йўғи 2023/2024 ўқув йилида талаба бўладиган, тахминан, 17-18 ёшлардаги йигит-қизларнинг натижаси холос. Улар бир миллион нафарни ҳам ташкил этмайди. Фақат шу жуда кичик қисмга қараб хулоса қилиш, бир жинс бошқасидан билимлироқ эканини иддао қилиш хато бўлади.
Иккинчидан, статистикада қайсидир жинс вакиллари кўпроқ ёки камроқ топгани уларнинг ақллироқ ёки ақлсизрок эканини англатмайди. Умуман, билим жинс танламайди. Биз аввалдан шунга келишгандик шекилли.
Балки бу позитив дискриминациядир-у, лекин аслида эркаклар аёллардан уддабурон, ақлли эканини, шахматдаям аёллар алоҳида ўйнаши ҳақидаги тезисларни эшитганида тутоқиб кетадиган опаларимиз мана шундай ғалати фикрлар бераётгани — ғалати.
Ўзи бу постга реакция қилиш ҳам унчалик тўғри эмас, эйфорияда ёзилган бўлса керак. Чунки қизлар йигитлардан юқорироқ натижага эришганидан мен ҳам хурсанд бўлдим. Ва ҳайрон ҳам қолмадим. Мактабни битирганимга кўп бўлмагани учун яхши эслайман, юқори синфга ўтгач аксар ўғил болалар ўқишни ташлаб қўйишади, ёмон қилиқлари бошланади. Бу орада эса қизлар дарсда қолиб билимларни олади. Шу сабабли уларда тест жавоблари яхшироқ чиққанидан ҳайратланмаса ҳам бўлади. Ё мактаб билимлари роль ўйнамайдими, ҳамма репетиторда ўқийдими барибир?)
Қизлар ақлли, қизлар билимли, қизлар уддабурон. Шунчаки йўлига ғов бўлмаслик керак холос.
PS: постни ёзиб бўлгач билсам, бу гапларни Шаҳноза опа эмас, Хушнуд ака ёзган экан. Ҳай, унгаям шу фикрлар. Эътироз «билимлироқ» деган сўзга — чунки қизларнинг тестдан кўпроқ балл олгани шунчаки улар кўпроқ балл олганини англатади холос.
Бир донишманд танишим «бирор кимни мақташ учун бошқасини ёмонлаш шарт эмас» дерди. Қизлар ҳам билимли эканини, агар улар ҳам худди йигитларда бўлганидек эътибор билан ўстирилса, яхши натижалар кўрсатишини айтиш учун сексистлик қилиш, йигитларни ақлсизроққа чиқариш шарт эмас. :)
Биринчидан, бу бор-йўғи 2023/2024 ўқув йилида талаба бўладиган, тахминан, 17-18 ёшлардаги йигит-қизларнинг натижаси холос. Улар бир миллион нафарни ҳам ташкил этмайди. Фақат шу жуда кичик қисмга қараб хулоса қилиш, бир жинс бошқасидан билимлироқ эканини иддао қилиш хато бўлади.
Иккинчидан, статистикада қайсидир жинс вакиллари кўпроқ ёки камроқ топгани уларнинг ақллироқ ёки ақлсизрок эканини англатмайди. Умуман, билим жинс танламайди. Биз аввалдан шунга келишгандик шекилли.
Балки бу позитив дискриминациядир-у, лекин аслида эркаклар аёллардан уддабурон, ақлли эканини, шахматдаям аёллар алоҳида ўйнаши ҳақидаги тезисларни эшитганида тутоқиб кетадиган опаларимиз мана шундай ғалати фикрлар бераётгани — ғалати.
Ўзи бу постга реакция қилиш ҳам унчалик тўғри эмас, эйфорияда ёзилган бўлса керак. Чунки қизлар йигитлардан юқорироқ натижага эришганидан мен ҳам хурсанд бўлдим. Ва ҳайрон ҳам қолмадим. Мактабни битирганимга кўп бўлмагани учун яхши эслайман, юқори синфга ўтгач аксар ўғил болалар ўқишни ташлаб қўйишади, ёмон қилиқлари бошланади. Бу орада эса қизлар дарсда қолиб билимларни олади. Шу сабабли уларда тест жавоблари яхшироқ чиққанидан ҳайратланмаса ҳам бўлади. Ё мактаб билимлари роль ўйнамайдими, ҳамма репетиторда ўқийдими барибир?)
Қизлар ақлли, қизлар билимли, қизлар уддабурон. Шунчаки йўлига ғов бўлмаслик керак холос.
PS: постни ёзиб бўлгач билсам, бу гапларни Шаҳноза опа эмас, Хушнуд ака ёзган экан. Ҳай, унгаям шу фикрлар. Эътироз «билимлироқ» деган сўзга — чунки қизларнинг тестдан кўпроқ балл олгани шунчаки улар кўпроқ балл олганини англатади холос.