НИ ДНЯ БЕЗ ИННОВАЦИЙ
Раньше наши чиновники выдавали инициативы по удушению конкуренции, расширению своего вмешательства в экономику, созданию монопольных и коррупционных кормушек со средней периодичностью примерно раз в неделю. Теперь они перешли на ежедневный режим. Буквально каждый день принимаются такого рода решения, а порой и по два в день. Творческие порывы прут из всех щелей. Такому «инновационному» взрыву аналогов вы не найдете. Кремниевая долина нервно курит в сторонке. Невозможно успеть отследить, а тем более прокомментировать все эти инициативы. Последние дни были особенно жаркими.
1. Вводится требование обязательного лабораторного испытания пальмового масла и продукции, содержащей пальмовое масло и трансжиры. То самое пальмовое масло, на которое совсем недавно продлили снятие таможенных пошлин. Если оно такое вредное, то почему его разрешают (и даже стимулируют) завозить и позволяют использовать? И причем тут испытания? Испытания его сделают менее вредным? Или это очередная кормушка для органов технического контроля? Вопрос на самом деле риторический.
Вот что по этому поводу в ФБ пишет Умида Хакназар: «Какой позор, все-таки алчность и некомпетентность победили. Или это все-таки шизофрения?)) … Если оно такое вредное, зачем его вообще потреблять и освобождать от пошлины?)) Если вредное нужно вообще запретить! Но где доказательства что оно вредное? Есть стандарт Кодекс Алиментариус по растительным маслам, и как раз таки в пальмовом масле ноль трансжиров! Потому что оно изначально твердое и его не нужно регидрогенизировать (то есть пром. способом делать его твердым)! И в Европе нет сертификации на проверку трансжиров в пальмовом масле, все это полная ложь и бред! Очевидно, что хотят дважды заработать - и дешево купить для себя без пошлин и заработать на сертификации:)) Но что самое отвратительное в данной ситуации, это то, что в результате как раз таки повысится регидрогенизация жидких масел (других, не пальмового)! Потому что будут проверять пальмовое на то, чего в нем нет, но при этом другие масла будут регидрогенизироваться. Пальмовое именно этим и удобно, что его не нужно регидрогенизировать… Сколько можно заниматься самоуничтожением ради того, чтобы пара тройка людей краткосрочно нажилась?»
2. Сертификацией продукции и услуг в соответствии с требованиями «Халяль» будет теперь заниматься государство. И вновь комментарий от Умида Хакназар: «Очередной перл, они хоть понимают что Халяль это можно сказать жесткие гигиенические практики похлеще ХАССП, и они не в отношении конечной продукции а в отношении всего цикла производства, также как органика, например. И не правительство должно сертифицировать, а частные ассоциации, которые в свою очередь получили аккредитацию от международной ассоциации. У нас еще пока даже не приняты самые минимальные гигиенические практики согласно Кодекс Алиментариус, о каком сертификате на Халиль может вообще идти речь? Кажется, поставили цель полностью обрушить пищевую отрасль требованиями по сертификации, ведь каждый сертификат — это деньги и время производителей и более высокая цена для потребителей. Кому не лень хотят урвать кусочек, обеспечить себе полномочие по какой-нибудь "обязаловке" или даже если добровольно, то таким образом, что де факто все равно обязательно. Очень все это нехорошо, неграмотно, не способствует улучшению безопасности или качества продукции, и лишь в узких ведомственных интересах».
(Окончание следует)
Раньше наши чиновники выдавали инициативы по удушению конкуренции, расширению своего вмешательства в экономику, созданию монопольных и коррупционных кормушек со средней периодичностью примерно раз в неделю. Теперь они перешли на ежедневный режим. Буквально каждый день принимаются такого рода решения, а порой и по два в день. Творческие порывы прут из всех щелей. Такому «инновационному» взрыву аналогов вы не найдете. Кремниевая долина нервно курит в сторонке. Невозможно успеть отследить, а тем более прокомментировать все эти инициативы. Последние дни были особенно жаркими.
1. Вводится требование обязательного лабораторного испытания пальмового масла и продукции, содержащей пальмовое масло и трансжиры. То самое пальмовое масло, на которое совсем недавно продлили снятие таможенных пошлин. Если оно такое вредное, то почему его разрешают (и даже стимулируют) завозить и позволяют использовать? И причем тут испытания? Испытания его сделают менее вредным? Или это очередная кормушка для органов технического контроля? Вопрос на самом деле риторический.
Вот что по этому поводу в ФБ пишет Умида Хакназар: «Какой позор, все-таки алчность и некомпетентность победили. Или это все-таки шизофрения?)) … Если оно такое вредное, зачем его вообще потреблять и освобождать от пошлины?)) Если вредное нужно вообще запретить! Но где доказательства что оно вредное? Есть стандарт Кодекс Алиментариус по растительным маслам, и как раз таки в пальмовом масле ноль трансжиров! Потому что оно изначально твердое и его не нужно регидрогенизировать (то есть пром. способом делать его твердым)! И в Европе нет сертификации на проверку трансжиров в пальмовом масле, все это полная ложь и бред! Очевидно, что хотят дважды заработать - и дешево купить для себя без пошлин и заработать на сертификации:)) Но что самое отвратительное в данной ситуации, это то, что в результате как раз таки повысится регидрогенизация жидких масел (других, не пальмового)! Потому что будут проверять пальмовое на то, чего в нем нет, но при этом другие масла будут регидрогенизироваться. Пальмовое именно этим и удобно, что его не нужно регидрогенизировать… Сколько можно заниматься самоуничтожением ради того, чтобы пара тройка людей краткосрочно нажилась?»
2. Сертификацией продукции и услуг в соответствии с требованиями «Халяль» будет теперь заниматься государство. И вновь комментарий от Умида Хакназар: «Очередной перл, они хоть понимают что Халяль это можно сказать жесткие гигиенические практики похлеще ХАССП, и они не в отношении конечной продукции а в отношении всего цикла производства, также как органика, например. И не правительство должно сертифицировать, а частные ассоциации, которые в свою очередь получили аккредитацию от международной ассоциации. У нас еще пока даже не приняты самые минимальные гигиенические практики согласно Кодекс Алиментариус, о каком сертификате на Халиль может вообще идти речь? Кажется, поставили цель полностью обрушить пищевую отрасль требованиями по сертификации, ведь каждый сертификат — это деньги и время производителей и более высокая цена для потребителей. Кому не лень хотят урвать кусочек, обеспечить себе полномочие по какой-нибудь "обязаловке" или даже если добровольно, то таким образом, что де факто все равно обязательно. Очень все это нехорошо, неграмотно, не способствует улучшению безопасности или качества продукции, и лишь в узких ведомственных интересах».
(Окончание следует)