Юлий Юсупов

По поводу ситуации, сложившейся вокруг галереи Human House

Важная проблема налогообложения, с которой сталкиваются многие предприятия, в том числе галерея Human House, - необходимость перехода с упрощенного режима налогообложения на общий режим, при котором налоговая нагрузка для некоторых из них (зависит от отрасли) могут существенно возрасти.

Ключевая причина этой проблемы - в сохранении в некоторых отраслях значительного разрыва в налоговой нагрузке для предприятий двух режимов налогообложения. В результате предприятия работающие в одной отрасли, но в разных режимах, оказываются в неравных условиях. Речь идет не о всех отраслях, а только о тех, где нет длинных цепочек создания добавленной стоимости и, соответственно, нет возможности взять в зачет ранее уплаченный НДС. В результате НДС превращается с налога на добавленную стоимость в налог с оборота.

Возможный путь решения этой проблемы - введение дифференцированных (пониженных) ставок НДС для отдельных секторов и отраслей экономики, прежде всего в сфере услуг (туризм, общественное питание, индустрия развлечений, информационные технологии и пр.), а также для социально значимых товаров (лекарства, одежда и обувь для детей и пр.).

Другое возможное направление улучшения налоговой системы - объединение налогов на прибыль и дивиденды в налог на распределяемую прибыль. Когда налогом облагается только та часть прибыли, которая выводится из предприятия в виде дивидендов либо на расходы владельцев как физических лиц. Это очень сильно уменьшит издержки налогового администрирования и снизит налоговую нагрузку на бизнес при общем режиме налогообложения.

Мне кажется, для решения указанной проблемы нужно двигаться в этих направлениях.

Что касается рассуждений относительно того, что налоговая реформа 2019 года убила малый бизнес.

1. Бизнес, и не только малый, убивала, старая налоговая система, которая была просто несовместима с жизнью и экономическим развитием. Не случайно аналогов такой системы нигде и никогда не было. Я об этом в свое время много писал и говорил.

2. К сожалению, реформа до конца не решила одну из ключевых проблем старой налоговой системы – разрыв в налоговой нагрузке при разных режимах налогообложения. Этот разрыв остался в некоторых отраслях экономики. Как этот разрыв устранить, я написал выше. Но здесь отмечу, что многие из тех, кто сегодня льют крокодиловы слезы по поводу текущей ситуации, в 2018 году (когда обсуждалась налоговая реформа) делали все, чтобы эта проблема не была решена. В частности, настаивали на сохранении 20% НДС и налога на прибыль. А сейчас они вдруг озаботились о малом бизнесе…

3. Другая проблема, усложняющая жизнь предприятий общего режима налогообложения – «эксперименты», проводимые Налоговым комитетом последние несколько лет над бизнесом с использованием в качестве дубинки НДС. Эти «эксперименты» были антизаконными и крайне вредными для экономики и бизнеса. Никто больше Налогового комитета не сделал в части дискредитации НДС и существующей налоговой системы. Немудрено, что бизнес не хочет переходить на этот налог, понимая, что его ждет. И здесь также стоит отметить некоторых из текущих «радетелей интересов малого бизнеса»: они очень даже поддерживали некоторые такие начинания налоговиков.

Еще раз: рассматриваемую проблему нужно решать системно. Решать в плоскости сокращения разрыва в налоговой нагрузке между упрощенным и общим режимами налогообложения, прежде всего за счет сокращения нагрузки (в том числе в сфере налогового администрирования) на добросовестных налогоплательщиков общего режима.

Интеллектуальный подарок на Новый год

Заглянул сегодня в Книжный мир (около ЦУМа). Сфотографировал книжки, которые мог бы рекомендовать в качестве интеллектуального подарка на Новый год.

Жаль закончилась книга "Узкий коридор" Аджемоглу и Робинсона. Надеюсь, в следующую поставку завезут.

Даешь больше налогов, хороших и разных

На днях руководителям негосударственных вузов предложили ознакомиться (что примечательно, не давая его на руки) с «замечательным» документом - протоколом заседания Республиканского совета высшего образования от 29 ноября 2024 г. – см. вложенный файл в следующем сообщении.

В соответствии с документом вузы должны до 25 декабря подписать в «добровольно-принудительном» порядке договора и до 25 января перечислить ни много, ни мало 4% от стоимости контрактов на обучение, заключенных учебным заведением, на конец финансового года (пункты 7 и 8 данного документа).

То есть новые налоги в Узбекистане может вводить не только Олий Мажлис, но и любое, не очень понятное откуда взявшееся и чем занимающееся госучреждение, причем довольно запросто – пунктами протокола заседания. Не страна, а Поле Чудес, Волшебная Лампа, неисчерпаемая Скатерть Самобранка для не чувствующих никаких ограничений всевластных чиновников.

Нужны деньги? Никаких проблем: соберем с подведомственной аудитории. А если кто-то будет сопротивляться, нашлем проверку и отнимем лицензию.

И чем наши чиновники отличаются от рэкетиров с утюгами?

И еще два обстоятельства.

1. Налог вводится задним числом (что немыслимо с точки зрения принципов налогообложения) – в конце года по денежным поступлениям, полученным в течении года. Вот это как раз отличает чиновников от приличных рэкетиров. Последние заранее определяют ставки платежей, а не заявляются со своими пожеланиями в конце финансового года.

2. Ограблением негосударственных вузов занимается никто-нибудь, а Министерство высшего образования, науки и инноваций (именно оно стоит за Республиканским советом высшего образования). Инноваций, образования, науки, Карл! То есть по идее то самое ведомство, которое должно больше всех других заботиться о создании благоприятного инвестиционного климата, без которого невозможна инновационная экономика, и всячески поддерживать развитие образования в стране.

Впрочем, не совсем понятно, зачем понадобилось скатываться до откровенного бандитизма. Могли бы просто внести новый налог на утверждение Олий Мажлиса. Наши парламентарии известны своей безотказностью. Утвердили бы, да еще и единогласно.

В США продолжается массовый психоз по поводу летающих в небе НЛО. Но не без курьезов. Так, некоторые из таинственных "дронов" на видео бывшего губернатора Мэриленда Ларри Хогана оказались звездами в созвездии Ориона. А журналисты ABC News и вовсе приняли за НЛО Венеру...

Что, собственно говоря, свидетельствует о хорошей экологии: ночное небо настолько чистое, что звезды и Венеру можно принять за дроны.

Такого рода психоз, к примеру, жителям Ташкента не грозит: городской смог вряд ли позволит проявиться подобному оптическому обману.

Зато в Узбекистане вполне возможна паника в связи с тем, что нашим согражданам, пересмотревшим российские пропагандистские каналы, начнут мерещиться солдаты НАТО, высадившиеся в Ташкенте. Оккупанты сразу же устроят гейпарад, в массовом порядке насильственно начнут менять пол узбекистанцев на противоположный (превращая мужчин в женщин, а женщин в мужчин). Ну и конечно же на улицах города появятся нефтевышки для того, чтобы качать "наши ресурсы".

Аналогичная истерика имела место в тех же США, когда в октябре 1938 года радиослушатели северо-восточного побережья страны (как раз там, где сейчас наблюдают "тарелки") приняли радиопостановку "Войны миров" за реальную высадку инопланетян и ударились в панику. Многие реально "наблюдали" инопланетных захватчиков.

Так что солдаты НАТО, бодро шагающие по улицам Ташкента, - вполне себе реальная перспектива для обдолбанных дебилизатором зомботелепузиков. Ау! Выключите, наконец, телевизор!

От «Киев за три дня» до «Дамаск за десять дней» и «Москва за полдня»

Издание Turkiye Gazetesi утверждает, что беглый сирийский диктатор Башар Асад вывел в Россию $135 млрд. Теперь на безбедную старость точно хватит, если только, конечно, Асад угадал со страной, куда нужно было вывозить накопленные «непосильным трудом» капиталы.

Цифра в 135 млрд, безусловно, фантастическая, но она могла бы объяснить, почему в Сирии никто не стал защищать прогнивший мафиозный режим. В отличие, например, от «бендеровского режима» в Украине. Его не удалось «свергнуть» ни за три дня, ни за три года. Почему? Да потому что пришлось воевать не с придуманной рашистскими пропагандистами «антинародной хунтой», а с народом Украины, не захотевшим ложиться под кремлевского фюрера и с которым не смогла справиться «вторая армия мира».

И здесь приходит на ум другая аналогия – прошлогодний пригожинский «марш справедливости», когда небольшой горстке хорошо вооруженных бандитов удалось дойти до Москвы за два дня (побили давний рекорд Лжедмитрия). Как и в случае с Дамаском никто защищать любимого фюрера не бросился, а кадыровские тиктокеры «застряли в пробках».

Так что, случись в России новый пригожин, который на этот раз не свернет с полдороги, и полдня может оказаться достаточным, чтобы «крыша» Асада потекла и надежность 135 млрд оказалась под вопросом.

И, кстати, уже второй раз в спину фюрера всадил ятаган никто-нибудь, а его "лучший друг" Эрдоган (первый раз - ситуация с Нагорным Карабахом). Интересно, долго ли ждать чего-нибудь похожего от другого "лучшего друга" - Си. Не зря же в китайских учебниках территории Дальнего Востока записаны, как незаконно оккупированные российскими империалистами.