Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Наши депутаты опять приняли закон, который не просто противоречит другому закону, он невозможен по исполнению.
Речь идет об увеличении штрафов за ненадлежащее содержание животных. Ок. С дикими все понятно, не ловить, не содержать, пойманных отдать в зоопарк или выпустить на волю. Но там так же остался дурацкий пункт "одна кошка одна собака", а уличные подлежат отлову.
И...внимание, помещение в приют.
У государства есть приют? У государства есть государственная программа утилизации безнадзорных животных? Что делать отловщикам? Забивать кошек лопатой? Ловить и отпускать, согласно закону о недопустимости жестокого обращения с животными? Или пытаться сдать в частные приюты, которые не обязаны принимать ни собак ни кошек, потому что они и так трещат по швам?
Зачем корректировать закон, который не работает, без пересмотра всех его пунктов?
Мне просто интересно, депутаты, когда обсуждают такие законы, они о чем-нибудь думают, кроме самсы?
Ирода Маткаримова уже много лет пытается продвинуть в закон идею об условно-владельческих животных. Это дворовые кошки и собаки, за которыми ухаживают всей махаллей. Они привиты, простерилизованы и социализованы. Чистота и порядок.
На видео рассказывают о нашем проекте Мушуккент, о том, что наш аэропорт поставил домики для своих кошек, и что так здорово, что в городе есть такая инициатива. А между тем, наш проект, который так все любят, вне закона. И любой сутяга, ненавидящий кошек, гораздо сильнее нас и нашей гуманности.
Речь идет об увеличении штрафов за ненадлежащее содержание животных. Ок. С дикими все понятно, не ловить, не содержать, пойманных отдать в зоопарк или выпустить на волю. Но там так же остался дурацкий пункт "одна кошка одна собака", а уличные подлежат отлову.
И...внимание, помещение в приют.
У государства есть приют? У государства есть государственная программа утилизации безнадзорных животных? Что делать отловщикам? Забивать кошек лопатой? Ловить и отпускать, согласно закону о недопустимости жестокого обращения с животными? Или пытаться сдать в частные приюты, которые не обязаны принимать ни собак ни кошек, потому что они и так трещат по швам?
Зачем корректировать закон, который не работает, без пересмотра всех его пунктов?
Мне просто интересно, депутаты, когда обсуждают такие законы, они о чем-нибудь думают, кроме самсы?
Ирода Маткаримова уже много лет пытается продвинуть в закон идею об условно-владельческих животных. Это дворовые кошки и собаки, за которыми ухаживают всей махаллей. Они привиты, простерилизованы и социализованы. Чистота и порядок.
На видео рассказывают о нашем проекте Мушуккент, о том, что наш аэропорт поставил домики для своих кошек, и что так здорово, что в городе есть такая инициатива. А между тем, наш проект, который так все любят, вне закона. И любой сутяга, ненавидящий кошек, гораздо сильнее нас и нашей гуманности.