@asiaterra.info


Kanal geosi va tili: O‘zbekiston, Ruscha


AsiaTerra - информационно-аналитический сайт о Средней Азии

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
O‘zbekiston, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


В русскоязычном районе Нью-Йорка на входе в парикмахерскую появилось фото Путина и Каримова

В бруклинском районе Шипсхед-Бей, который находится недалеко от Брайтон-Бич, открылся барбершоп, на витрине которого разместили изображение Владимира Путина и бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова, умершего в 2016 году.

Такое оформление входной группы вызвало волну возмущения жителей района. На попытки местных выяснить причину размещения фото президентов владелец агрессивно заявил, что он - сын Каримова, а также стал выкрикивать проклятия в адрес украинцев. У новой парикмахерской пришлось дежурить полиции.

На ситуацию отреагировали официальные лица. Член городского совета Нью-Йорка от 48-го округа Инна Верников выразила в социальных сетях надежду, что подобный маркетинг не принесет предприятию прибыль, но признала, что чиновники не могут давать указания частному бизнесу, как ему работать и оформлять витрину

Источник – RTVI US


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Аркадий Дубнов – об издевательствах над мигрантами из Кыргызстана в московской бане

Это видео с отвратительными сценами издевательств над трудовыми мигрантами из Кыргызстана завирусило в соцсетях Центральной Азии. Оно сделано 10 апреля в разгар облавы, устроенной в банном комплексе «Бодрость» на севере Москвы. Силовики в балаклавах и неизвестные с красными повязками избивают мужчин, укладывают их лицом вниз и заставляют ползти в комнату, где уже лежат другие задержанные Так непритязательно киргизских мигрантов проверяли на законность их пребывания в российской столице.

В московском представительстве минтруда и соцобеспечения Кыргызстана пояснили, что всем пострадавшим предложили написать заявления, однако они отказались. Всем оказывается правовая помощь. Из 24 ранее задержанных освобождены 22 человека. Ведется работа по освобождению оставшихся.

Представительство ведомства направило обращения в Генеральную прокуратуру РФ, МВД России, прокуратуру Москвы, уполномоченному по правам человека в РФ и другие инстанции с просьбой принять соответствующие меры.

В МИД Кыргызстана вызвали посла России Сергея Вакунова и вручили ноту с просьбой предоставить информацию об основаниях проведенной правоохранительными органами операции, а также о применении силовых мер в отношении граждан и в случае необоснованности применения силы принять соответствующие меры в отношении представителей правоохранительных органов Москвы по этому инциденту.

В МВД России заявили, что полицейские не совершали «противоправных действий» в отношении граждан Кыргызстана, задержанных в московской бане.

Министр иностранных дел Кыргызстана Жээнбек Кулубаеа, выступая в киргизском парламенте и характеризуя отношения с Россией, заявил, что недавнее задержание сотрудниками правоохранительных органов в Москве группы граждан Кыргызстана создало условия «для выдвижения ультиматумов». Глава МИД пояснил, что внешнеполитическое ведомство неоднократно рекомендовало соотечественникам искать работу на родине, однако многие жители Кыргызстана игнорируют подобные предупреждения. «В этом плане много проблем», - признал Кулубаев.

Эта история с «Бодростью» как-то по-особому оттеняет суровые обвинения главы российского МИД Сергея Лаврова, предъявленные им сегодня в многословном интервью «Коммерсанту» в адрес колониального Запада, оставившего «позорное наследие» странам Африки. Ну, как же тут без негров, которых в Африке линчуют, но отчего-то позабыл про них министр…

Аркадий Дубнов, журналист


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Радио Озодлик: «Власти Узбекистана отбирают земли у фермеров и передают их компаниям из Китая»

Власти Узбекистана изъяли в государственный резерв земли сотен фермеров в Андижанской области, а позже передали их китайским бизнесменам, сообщает Радио Озодлик. На бумаге они отдали свои земли «добровольно», но люди говорят, что сделали это «под давлением сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры». Аналогичная ситуация наблюдается и в Кашкадарьинской области республики.

Журналисты узбекской редакции Радио Свобода рассказывают, что происходит.

Читайте полностью: https://www.asiaterra.info/news/radio-ozodlik-vlasti-uzbekistana-otbirayut-zemli-u-fermerov-i-peredayut-ikh-kompaniyam-iz-kitaya




Заключенный правозащитник из Каракалпакстана доставлен в реанимацию

Представители каракалпакской общины сообщают, что состояние находящегося в заключении 58-летнего правозащитника Саадатдина Реймова резко ухудшилось, он упал и потерял сознание. Сейчас он находится в реанимации города Камаши (Кашкадарьинская область Узбекистана).

Правозащитник и его сын были отправлены за решетку в 2022 голу. Во время заключения Саадатдин Реймов перенес инсульт, у него отказали рука и нога.

Соб. Инф.




Алишер Таксанов: «Чему именно мы учим новое поколение»

Недавнее заявление ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана Шерзодхона Кудратходжи вызвало серьёзный общественный резонанс. В своей реакции на действия блогера под ником «Абдуллох», задержанного за оскорбительные высказывания в адрес узбекистанцев, он предложил радикальную меру - вплоть до лишения гражданства за подобные публичные заявления.

По его словам, «оскорбления в адрес страны и народа» противоречат «менталитету и мировоззрению» узбекского общества, и такие действия недопустимы. Он также предложил наделить Агентство информации и массовых коммуникаций (АИМК) правом инициировать процедуры по лишению гражданства.

Однако подобные инициативы не просто спорны - они представляют собой тревожный симптом политической и правовой инфантильности. Лишение гражданства - это не бытовая мера наказания, которую можно применять по принципу «обидел - отобрать паспорт». Это крайняя форма преследования, часто используемая в авторитарных режимах для устранения инакомыслящих, как это происходило во времена Ислама Каримова. Сотни журналистов, диссидентов, активистов тогда были лишены гражданства не за преступления, а за несогласие с линией власти.

Предложение наказывать за слова - тем более сказанные в интернете, без призывов к насилию, терроризму, смене власти, оправданию фашизма или разжиганию ненависти - это откат в сторону репрессивного мышления. Это отказ от диалога, отказ от демократии, отказ от способности общества ответить на вызов идеей, а не карательной мерой.

Кроме того, заявление Кудратходжи абсурдно и с административной точки зрения. Агентство информации и массовых коммуникаций - это не орган, который уполномочен рассматривать вопросы гражданства. Если АИМК получит такое право, тогда, по аналогии, «Узбекнефтегаз» сможет вносить предложения о лишении гражданства за неправильную заправку автомобиля, Минобразования - за чтение иностранных книг, ЖКХ - за неуплату воды, а Минсельхоз - за кормление ослов виноградом. Это превращает государственную машину в фарс.

Особо примечательно, что сам ректор, столь рьяно выступающий за защиту «менталитета», не высказывался о более серьёзных угрозах. Например, о том, что граждане Узбекистана принимают участие в войне России против Украины, вступая в ряды иностранных наёмников. Где его заявления о лишении гражданства в этом случае? Где его защита чести и достоинства узбекского народа, когда речь идёт о реальной, кровавой, чужой войне?

Менталитет и мировоззрение - понятия сугубо индивидуальные. Их нельзя втискивать в рамки одного правильного образца. Разнообразие мнений - это не угроза, это признак зрелого общества. Если государство отвечает на слова карательной машиной - оно показывает, что неспособно защитить себя иначе. В том числе через публичную дискуссию, через образование, через политический диалог.

В XXI веке наказывать за слова - это путь не вперёд, а в прошлое. И прежде чем предлагать такие меры, особенно от имени университета журналистики, стоит подумать, чему именно мы учим новое поколение: говорить или бояться говорить?

Алишер Таксанов, публицист




Коммуналка: «Минюст Узбекистана ответил блогерам, разгоняющим тему о государственном языке»

Министерство юстиции Узбекистана опубликовало разъяснения о нормах использования государственного языка (узбекского; русский язык были лишен официального статуса в 1996 году, без каких-либо объяснений – ред.) в связи с активными обсуждениями в соцсетях. В ведомстве подчеркнули, что узбекский язык обязателен в официальном делопроизводстве, рекламе и защите прав потребителей, но при личном общении граждане вправе выбирать язык самостоятельно.

Обязаны ли граждане использовать государственный язык при общении между собой?

В последние дни в социальных сетях активно обсуждается вопрос общения на узбекском языке. В связи с этим напомним о некоторых законодательных актах, регулирующих данную сферу.

На сегодняшний день основным документом, регулирующим использование узбекского языка в качестве государственного, является Закон «О государственном языке».

Согласно закону, законодательные акты Республики Узбекистан, другие документы органов государственной власти и управления принимаются и публикуются на государственном языке. Переводы этих документов публикуются и на других языках.

В органах государственной власти и управления работа ведется на государственном языке и по необходимости обеспечивается перевод на другие языки.

На предприятиях, в учреждениях, организациях и общественных объединениях делопроизводство, учетно-статистическая и финансовая документация ведутся на государственном языке, а в коллективах, где большинство работающих не владеет узбекским языком, наряду с государственным языком может осуществляться и на других языках.

Согласно Закону «О рекламе», реклама на территории Республики Узбекистан распространяется на государственном языке. При этом допускается повторение содержания рекламы на других языках.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», информация о товаре (работе, услуге) предоставляется потребителю на государственном языке. Эта информация также может быть дополнительно предоставлена и на других языках.

При этом в законодательстве нет строгих и обязательных требований относительно языка, используемого гражданами при личном общении.

Обеспечение межнационального согласия и толерантности, уважение к самобытности каждой нации и народности являются одними из важнейших направлений государственной политики в Узбекистане.

Гражданам гарантируется равное право говорить на родном языке, получать образование и развивать своё культурное наследие.

В частности, согласно Закону «О государственном языке», придание узбекскому языку статуса государственного не ущемляет конституционных прав наций и народностей, проживающих на территории республики, в употреблении родного языка.

Согласно Конституции, все граждане Республики Узбекистан равны перед законом и обладают равными правами и свободами независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, убеждений, социального происхождения и положения в обществе.

Исходя из вышеизложенного, при освещении тем, способных повлиять на межнациональные отношения, целесообразно соблюдать нормы законодательства Узбекистана, а также общечеловеческие и профессиональные этические стандарты.

Также напоминается, что ущемление прав граждан Узбекистана в использовании языка или разжигание конфликтов на этой почве может повлечь за собой ответственность.

Теперь исходя из выжеизложенного от Минюста, всем раскачивающим ситуацию с выбором языка провокаторам, в том числе протухшему активисту, стоило бы дать по 15 суток.

Источник – публикация в группе Фейсбука «Коммуналка!»




Адвокат призвал должностных лиц Узбекистана поспособствовать прекращению издевательств над Даулетмуратом Тажимуратовым

Ташкентский адвокат Сергей Майоров, действующий в интересах Даулетмурата Тажимуратова, возглавившего протесты в Нукусе в 2022 году против поправок в Конституцию Узбекистана, отменявших суверенный статус Каракалпакстана, а в ходе заказного судебного процесса приговоренного к 16-летнему заключению, направил жалобу первому заместителю колонии №3 майору З. Рахимову (копии – Д. Тажимуратову, прокурору Навоийской области, омбудсману и руководителю администрации президента Республики Узбекистан). В ней говорится:

Уважаемый первый заместитель начальника КИН-11 майор З. Рахимов.

24.03.2025 [года] после свидания с моим подзащитным Тажимуратовым Даулетмуратом Мирзамуратовичем, 1979 гр., отбывающим наказание в КИН-11, по моему требованию состоялась встреча с вами. На встрече с вами, в присутствии ваших подчиненных сотрудников, я устно заявил претензии моего подзащитного к администрации КИН-11 и мои претензии адвоката к администрации КИН-11.

На встрече вы утверждали, что мой подзащитный Д.Тажимуратов вводит меня в заблуждение, и что его права в КИН-11 не нарушаются.

Ниже привожу незаконные требования администрации КИН-11, о которых мне рассказал Д.Тажимуратов.

1. На утренних построениях петь гимн Узбекистана;

2. На утренних построениях произносить клятву о том, что осужденные заслуженно отбывают наказание, что они больше не будут совершать преступления, что они просят прощения у своих родителей, у колонии, у Президента, у махалли (квартальные комитеты, формируемые действующей властью для соглядатайства за гражданами – ред.) за совершенные преступления;

3. После приема пищи в столовой, заявлять: «Спасибо повару, спасибо организаторам приёма пищи»;

4. Петь хором патриотические песни.

Д.Тажимуратов отказывается выполнять незаконные требования администрации, что, безусловно, не является нарушением правил пребывания в колонии. Однако администрация, в порядке мести за строптивость, используя других осужденных из числа активистов, организует регулярные избиения Д.Тажимуратова, похищения у него личных предметов.

Администрация отказывается принимать от Д.Тажимуратова заявления, жалобы, адресованные должностным лицам и родственникам.

Администрация отказывает Д.Тажимуратову в его праве разговаривать с родственниками по телефону в разрешенных правилами количествах и продолжительности беседы.

Администрация после многочисленных требований о предоставления телефонной связи с родственниками, даёт ему такую возможность, но лишь после того как, активисты (осужденные) изобьют Д.Тажимуратова. В результате, Д. Тажимуратов вынужден вести телефонный разговор с родственниками в избитом и подавленном состоянии.

Администрация, в лице оперативного сотрудника, произвольно прерывает телефонный разговор Д. Тажимуратова с родственниками, сокращая установленное десятиминутное время.

Администрация во время священного месяца Рамазан (март 2025 года), разместив его в карцере, зная, что Д.Тажимуратов соблюдает пост (уразу), отказывает Д.Тажимуратову в питании в темное время суток.

Администрация, назначив Д.Тажимуратову наказание в виде карцера, в камеру, где отсутствует стекло в окне, предоставляет ему на ночь самые вонючие матрас и одеяло. Чтобы доказательства изложенных выше фактов поставить под сомнение, администрация КИН-11 не устанавливает видеокамеры в местах:

Читайте полностью: https://www.asiaterra.info/news/advokat-prizval-dolzhnostnykh-lits-uzbekistana-posposobstvovat-prekrashcheniyu-izdevatelstv-nad-dauletmuratom-tazhimuratovym




Казахстанского блогера осудили на 5 лет за размещение песни с оскорбленьями в адрес русских

Суд Наурызбайского района Алматы приговорил к пяти годам ограничения свободы блогера Темирлана Енсебека за публикацию песни, оскорбляющей русских как этнос, сообщило издание Orda.kz. Он признан виновным в разжигании национальной розни с использованием социальных сетей (ч. 1 ст. 174 Уголовного кодекса Казахстана).

«Суд назначил подсудимому наказание в виде пяти лет ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью», — говорится в сообщении.

Ему запрещено вести журналистскую, правозащитную и политическую деятельность, а также участвовать в мирных собраниях. В пользу государства конфисковали также ноутбук и телефон блогера. Кроме того, подсудимому назначен штраф в размере 20 месячных расчетных показателей.

Песня «Йоу, орыстар» («Йоу, русские»), которая содержит нецензурную брань в адрес русского народа, была опубликована в аккаунте QazNews24 в Инстаграме, чьим администратором был Енсебек.

Композиция известна с 2000-х годов, ее можно найти на всех стриминговых платформах. Автор неизвестен. По информации Orda.kz, «в сети ее публиковали тысячи раз под разными никнеймами, она представлена на всех стриминговых платформах».

«Подобные действия направлены на подрыв межэтнического согласия и единства народа, являющихся одними из основополагающих принципов Республики Казахстан», - заявила пресс-служба городского суда.

Уголовное дело по статье о «разжигании социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни» против блогера возбудили в середине января. Максимальное наказание предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.

После возбуждения дела несколько человек вышли на несанкционированные одиночные пикеты в поддержку Енсебека с лозунгом «Сатира - не преступление» и были привлечены к административной ответственности. Силовики подчеркивали, что арест связан не с сатирическими публикациями, а с «выраженным оскорблением представителей целого этноса».

Соб. инф.




Рабочая группа ООН признала задержание и последующее заключения Даулетмурата Тажимуратова незаконным и призвала правительство немедленно освободить его

В ходе своей 101-й сессии, состоявшейся в ноябре 2024 года, Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям вынесла Заключение 62/2024 по поводу задержаний адвоката, журналиста и правозащитника Даулетмурата Тажимуратова из Каракалпакстана, Узбекистан.

Рабочая группа определила, что его задержание было произвольным и нарушило многочисленные статьи Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Рабочая группа призвала Узбекистан незамедлительно освободить г-на Тажимуратова, предоставить ему право на компенсацию и другие меры по восстановлению его прав, провести тщательное и независимое расследование и принять соответствующие меры в отношении лиц, ответственных за нарушение его прав.

Полный текст заключения:

Это документ, касающийся мнения Рабочей группы Совета по правам человека ООН по произвольным задержаниям относительно дела Даулетмурата Тажимуратова, гражданина Узбекистана. В документе описываются обстоятельства его ареста, содержания под стражей и судебного процесса, а также приводятся аргументы о том, почему эти действия считаются произвольными с точки зрения международного права.

Основные моменты документа включают:

1. Обстоятельства дела: Даулетмурата Тажимуратов является юристом, журналистом и правозащитником, проживающим в городе Нукус, Каракалпакстан. Он был арестован после выступления против предложенных поправок к Конституции Узбекистана, которые могли бы лишить Каракалпакстан автономии. Его арест сопровождался насилием со стороны властей, включая избиения и жестокое обращение во время транспортировки.

2. Правовые основания для признания задержания произвольным:

- Отсутствие законных оснований для ареста;

- Нарушение принципа презумпции невиновности;

- Несоблюдение норм справедливого судопроизводства;

- Обвинение в преступлениях, связанных с «сепаратизмом», которое может быть использовано для подавления свободы слова и собраний;

- Задержание на основании этнической принадлежности и политических взглядов.

3. Мнение Рабочей группы:

- Признание задержания и последующего заключения незаконным и произвольным согласно категориям I, II, III и V;

- Рекомендации правительству Узбекистана: немедленно освободить Тажимуратова и предоставить ему компенсацию;

- Требование провести независимое расследование обстоятельств его задержания и обеспечить соблюдение международных стандартов прав человека.

Документ завершается призывом к правительству Узбекистана следовать рекомендациям Рабочей группы и информировать её о принятых мерах.

В целом, этот документ подчеркивает важность соблюдения прав человека и необходимость проведения объективного расследования случаев произвольных задержаний. Ожидаю дальнейших указаний для продолжения обсуждения этой темы.

«Рабочая группа Совета по правам человека ООН признала задержание и заключение Даулетмурата Тажимуратова из Узбекистана произвольным. Основаниями стали отсутствие правовых оснований для ареста, нарушение принципов справедливого суда, обвинения в преступлениях за выражение политических взглядов и дискриминация по национальному и политическому признакам. Группа рекомендовала Узбекистану немедленно освободить Тажимуратова и выплатить ему компенсацию, а также провести расследование случившегося», - прокомментировал сообщение адвокат Тажимуратова Сергей Майоров.

Он отмечает, что на его вопрос о том, почему решение рабочей группы вышло в ноябре 2024, а мы об этом узнали лишь в марте, получено следующий ответ специалиста:

«Рабочая группа вынесла своё заключение, потом даётся некоторое время на то, чтобы государство отреагировало на него. Так как государство не отреагировало, это становится предметом общественной гласности. И сейчас они [Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям] начали уже продвигать в СМИ это решение. То есть, такая [длительная] процедура, поэтому у нас несколько дат».

Соб. инф.




Никто также особенно не скрывает, что эта кошмарная бомбардировка и угрозы оттяпать куски территории - тоже всего лишь методы давления. И все они абсолютно незаконны.

Свидетельства из Газы, в том числе от западных медиков, такие, что кровь стынет в жилах (все ссылки в комментах). Походя устроить настоящий ад, убить и искалечить сотни невинных людей в качестве средства давления на переговорах - значит не считать этих людей людьми.

Отдельный привет тем, кто «потерял эмпатию после 7 октября». Если это так, если вас совершенно не трогает эта трагедия - значит ваша эмпатия не стоила и гроша. Значит ее количество изначально было микроскопическим. Иначе вы бы, как я, годами били во все колокола.

Очнитесь же наконец. Ваша (наша) страна в шаге от геноцида. А, возможно, уже этот шаг сделала. И уж точно день за днем совершает тяжкие военные преступления. Причем не ради освобождения заложников, а ВОПРЕКИ. Потому что об освобождении заложников уже договорились. Я часто слышу, что перемирие сорвали, потому что надо же добить ХАМАС. Но если вы считаете, что для достижения этой цели (скорее всего иллюзорной, в отличие от вполне реальных жертв) позволено все, то чем вы отличаетесь от ХАМАСа? Для него тоже цель оправдывает средства.

P.S. Почему я не выставляю фотографии заложников? А почему вы не выставляете фотографии убитых палестинцев? Я много раз говорил в своих постах о заложниках, и мое сердце болит еще и о них. Но я пишу, когда лелею надежду хоть что-нибудь изменить. Ваше информационное пространство и так переполнено заложниками. К кому мне обращаться - к ХАМАСу? Они меня не читают. А вы читаете. Пока что.

P.S. Как верно заметили в комментах, весь этот беспредел мог быть просто ценой за возвращение Бен-Гвира в коалицию. То есть человеческим жертвоприношением в чистом виде. Логично - ХАМАС таким образом вряд ли можно поколебать.

Аркадий Мазин, научный журналист


Аркадий Мазин - всё это могло быть человеческим жертвоприношением в чистом виде

Перед вами - небольшая часть детей, убитых израильской бомбардировкой, которая нарушила перемирие. Все они погибли в течение нескольких минут или умерли позже в больницах. Из 436 убитых в ту ночь с 17 на 18 марта - 183 ребенка, 94 женщины, 34 старика. Из 125 взрослых мужчин большинство, скорее всего, не имело никакого отношения к ХАМАСу.

Откуда я это знаю? Потому что метили не в скопления террористов, а в одиночных хамасовцев. То есть один человек - цель, и он окружен десятками самых обычных людей, членов семьи и соседей, которых сознательно приносят в жертву. Естественно, среди этих обычных людей есть и мужчины. Сегодня, благодаря нескольким смелым журналистам и их источникам, мы знаем, что это - тактика Израиля с самого начала войны: атаковать хамасовцев, практически не считаясь с числом погибших среди гражданского населения. Вы оказались в палатке рядом с целью? Ваши проблемы.

Некоторые мои знакомые публиковали фото убитых палестинцев и раньше, за что им большой респект. Я же делаю это, насколько я помню, впервые, потому что именно эта бомбардировка отличается таким неприкрытым цинизмом, что, возможно, этот мой пост наконец пробьет какие-то заслоны у израильтян и про-израильтян.

Если раньше можно было прикрываться байками о гуманных призывах к эвакуации перед ударами, о «живых щитах», а также заботой о заложниках, то в данном случае все эти и без того гнилые отмазки не действуют.

Израиль нанес удар внезапно ВО ВРЕМЯ ПЕРЕМИРИЯ. Даже если считать, что комбатанты во время войны обязаны всегда находиться подальше от гражданских (а это не так), на этот раз у них не было оснований это делать, потому что не было войны.

Израильская пресса, кроме «Хаарец», разразилась мерзейшими победными реляциями вроде «Уничтожено 400 террористов!» (12-й канал). При этом армия опубликовала список из всего семи целей. Большинство из них не имели прямого отношения к военному крылу ХАМАСа. Тут важно подчеркнуть, что ХАМАС, хоть и террористическая организация, но при этом еще и власть в Газе, и среди хамасовцев есть чиновники, полицейские, пожарные и т.д. Вы можете считать, что таким людям тоже положено умереть - но положено ли умереть еще и десяткам невинных людей вокруг них?

Израильская «математика» с начала войны - это что за рядового хамасовца можно положить до 20-30 мирных, за среднего - до 100 и больше, за самых важных - до 300 и больше. Поэтому не исключено, что целей действительно было всего семь. Конечно, кто-то еще попался случайно.
Израильтяне любят повторять, что в войне гражданских жертв не избежать. Но их надо СТАРАТЬСЯ избегать! В этом обязанность воюющей стороны. Иначе она совершает военное преступление.

Ах, вторая сторона тоже совершает военные преступления? Да, но это не дает индульгенцию первой стороне. Каждый несет ответственность за собственные преступления. ХАМАС зверски убил сотни израильтян. Израильская армия убила 50 тысяч палестинцев, по самым консервативным подсчетам.

Ах, мы это делаем «ненамеренно»? Позвольте не согласиться: если мы знаем, каковы будут последствия наших действий, то мы причиняем эти последствия намеренно. Конечно, есть разница между террористом, расстреливающим мирных людей в упор и летчиком, сбрасывающим на них бомбу, поскольку среди них затесался один террорист, но настолько ли она велика, чтобы оправдать любые действия Израиля?

А эти действия сегодня четко показывают, что нынешнее руководство страны не сдерживают никакие гуманитарные соображения. Раньше сдерживал только страх перед внешним давлением, но сегодня банда, видимо, решила, что давление достаточно ослабло, чтобы сбросить все маски.

МУС обвинил Нетаниягу и Галанта в использовании голода в качестве оружия войны - и большинство из вас кричали, что это ложь и антисемитизм. Теперь Израиль открыто делает это: блокирует гуманитарную помощь, чтобы воздействовать на ХАМАС. Этим же Израиль нарушает промежуточные постановления Международного суда ООН в деле о геноциде.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.