Narxlarni sun’iy cheklash judayam xavfli, chunki bu siyosiy muvaffaqiyatsizlikning takrorlanuvchi muammolarini keltirib chiqaradi. Siyosatchilar narxlarni cheklaganda, ularning siyosiy choralari samaradorligini ko‘rsatadigan muhim ma’lumotlar yo‘qoladi. Ushbu axborotning yo‘qligi to‘g‘ri yo‘nalishga qaytish imkoniyatini yo‘qqa chiqaradi—tanqislik haqidagi aniq signallar bo‘lmasa, rasmiylar ta’minotga oid choralari yetarlimi yoki yo‘qligini qanday bilishlari mumkin? Natijada, siyosatchilar muammoni hal qiluvchi aniq diagnostikaga ega bo‘lmagan holda yanada keskin aralashuv choralariga murojaat qilishga majbur bo‘lishadi.

Eng muvaffaqiyatli siyosatlar aniq narx signallarini saqlab qolgan holda boshqa vositalardan—mo‘ljallangan subsidiyalar, infratuzilma investitsiyalari yoki tartibga solish islohotlari—foydalanib, ijtimoiy tenglik masalalarini hal qilishga harakat qiladi. Bu narxlarning axborot va rag‘batlantiruvchi funksiyalarini saqlab qolgan holda, bozorlarning o‘zidan ijtimoiy maqsadlarga erishishni kutish qiyin bo‘lgan holatlarga moslashadi. Narx signallariga qarshi emas, balki ular bilan ishlash orqali siyosatchilar yanada samarali bozorlarni shakllantirish bilan birga, o‘z siyosatlarini takomillashtirish uchun zarur bo‘lgan qayta aloqa tizimiga ega bo‘ladilar.

Narx signallari mukammal emas. Ular bozor kuchlari, tashqi omillar yoki to‘liq bo‘lmagan axborot bilan buzilishi mumkin. Ammo ular iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirishning eng kuchli vositalaridan biri bo‘lib qolmoqda va ularning ikki tomonlama—signal va rag‘batlantiruvchi—tavsiflarini inkor etadigan siyosatlar odatda hal qilayotganidan ko‘ra ko‘proq muammo yaratadi.


12/12