Антисанкционная оговорка
Россия ва Беларус корхоналари билан тижорий муносабатларни амалга оширувчи бизнеслар кўпинча АҚШ, Европа Иттифоқи, Буюк Британия томонидан киритиладиган санкциялар хавфи остида бўлади. Одатда санкция рискини камайтириш учун тузиладиган шартномаларга санкцияларга қарши шартлар (Антисанкционная оговорка) киритиш бўйича контрагент билан музокаралар олиб борилади. Ушбу музокаралар контрагентнинг юристлари томонидан бериладиган одатдаги саволлар қуйидагича:
Кўпчилик юристларга маълумки, юқорида номлари келтирилган давлатлар томонидан Украинадаги уруш туфайли Россияга қарши дастлабки санкциялар 2022 йилнинг бошида чиқарилган бўлса-да, санкцияларга қарши курашиш шартларини ўз ичига олувчи норматив-ҳуқуқий ҳужжат ҳалича бизда қабул қилинмади. Корхоналар ўз ички комплаенс сиёсатидан келиб чиқиб иш юритиб келмоқда.
Ушбу муносабатларни норматив-ҳуқуқий ҳужжат қабул қилмай “юмшоқроқ” ҳужжат билан тартибга солиш мумкин экан.
✅ Европа Иттифоқи маълум турдаги товарларни экспортчиларга ўзининг контрагентлари билан тузадиган шартномаларига “Россияга экспорт қилмаслик” (no-export-to-Russia-clauses) тўғрисидаги шартларни киритишни мажбурий қилиб қўйди.
✅ Буюк Британия мажбурий бўлмаса-да, шунга ундовчи тавсиявий характердаги ҳужжат қабул қилди.
❓Бизда шунга ўхшаш практика борми?
Демак, Буюк Британия ва ЕИ дан андоза олган ҳолда бизда ҳам тавсиявий (= мажбурий) характердаги санкцияга қарши шартларни шартномага киритиш талаби белгиланиши мумкин экан. Фақат буёғи сиёсат масаласи бўлиши мумкин.
Каналга уланиш 👉 @yuridikmaslakhat
Россия ва Беларус корхоналари билан тижорий муносабатларни амалга оширувчи бизнеслар кўпинча АҚШ, Европа Иттифоқи, Буюк Британия томонидан киритиладиган санкциялар хавфи остида бўлади. Одатда санкция рискини камайтириш учун тузиладиган шартномаларга санкцияларга қарши шартлар (Антисанкционная оговорка) киритиш бўйича контрагент билан музокаралар олиб борилади. Ушбу музокаралар контрагентнинг юристлари томонидан бериладиган одатдаги саволлар қуйидагича:
➖ Санкцияга қарши шартни шартномага киритиш сенинг қонунчилигинингда мажбурийми?
➖ Киритмаслик битимнинг ҳақиқий эмаслигига олиб келадими?
➖ Агар жавоб “йўқ” бўлса, нима учун шартномага уни киритишим керак?!
Кўпчилик юристларга маълумки, юқорида номлари келтирилган давлатлар томонидан Украинадаги уруш туфайли Россияга қарши дастлабки санкциялар 2022 йилнинг бошида чиқарилган бўлса-да, санкцияларга қарши курашиш шартларини ўз ичига олувчи норматив-ҳуқуқий ҳужжат ҳалича бизда қабул қилинмади. Корхоналар ўз ички комплаенс сиёсатидан келиб чиқиб иш юритиб келмоқда.
Ушбу муносабатларни норматив-ҳуқуқий ҳужжат қабул қилмай “юмшоқроқ” ҳужжат билан тартибга солиш мумкин экан.
✅ Европа Иттифоқи маълум турдаги товарларни экспортчиларга ўзининг контрагентлари билан тузадиган шартномаларига “Россияга экспорт қилмаслик” (no-export-to-Russia-clauses) тўғрисидаги шартларни киритишни мажбурий қилиб қўйди.
✅ Буюк Британия мажбурий бўлмаса-да, шунга ундовчи тавсиявий характердаги ҳужжат қабул қилди.
❓Бизда шунга ўхшаш практика борми?
Ҳа, бор. Хусусан, ПФ-6313га мувофиқ, давлат харидлари бўйича тузиладиган шартномаларга коррупцияга қарши шартларни киритиш мажбурий.
Демак, Буюк Британия ва ЕИ дан андоза олган ҳолда бизда ҳам тавсиявий (= мажбурий) характердаги санкцияга қарши шартларни шартномага киритиш талаби белгиланиши мумкин экан. Фақат буёғи сиёсат масаласи бўлиши мумкин.
Каналга уланиш 👉 @yuridikmaslakhat