Strategic Focus: Central Asia


Гео и язык канала: Узбекистан, Узбекский
Категория: Политика


@stratfocusca - Markaziy Osiyodagi (va boshqa mintaqalar) asosiy voqealar va tahlillar kanali.
Murojaat uchun: @sfca_admin
Xabarlar kanali: @StratFocusCA_LIVE
Xorijiy OAV asl nusxalari: @xorijiyOAV
✔️Ekspertlar fikri SFCA pozitsiyasini aks ettirmaydi.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Узбекистан, Узбекский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций




Markaziy Osiyo Rossiyadan yuz o‘girmoqda: migratsiyadagi o‘zgarishlar

Rossiyadagi antimigrant siyosati Markaziy Osiyo davlatlarini o‘z mehnat migratsiyasi yo‘nalishlarini qayta ko‘rib chiqishga majbur qilmoqda. Mintaqadan kelgan migrantlarga nisbatan dushmanlik munosabati kuchayib borayotgan sharoitda, Markaziy Osiyo hukumatlari boshqa Osiyo davlatlari, jumladan, Janubiy Koreya bilan faolroq kelishuvlar tuzishni boshladi. Buning maqsadi — pul o‘tkazmalari hajmini saqlab qolish va migrantlarning qaytishi sababli yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan ijtimoiy zo‘riqishning oldini olish.

Qayd etilishicha, O‘zbekiston bu borada ayniqsa faol harakat qilmoqda. Bir necha yil avval, mamlakat mehnat migratsiyasi yo‘nalishlarini diversifikatsiya qilish siyosatini yo‘lga qo‘ygan edi. Bugungi kunda Janubiy Koreyada 100 mingdan ortiq o‘zbekistonlik ishlamoqda va bu ko‘rsatkich Koreyadagi eng katta diasporani tashkil qiladi. Yaqinda bu tajribani Tojikiston ham o‘zlashtirdi. Dushanbe Seul bilan mehnat migratsiyasi to‘g‘risida kelishuv imzoladi. Kelgusi yillarda boshqa mintaqa davlatlari ham shunga o‘xshash siyosatni amalga oshirishi mumkin.

Moskva uchun bunday o‘zgarishlar jiddiy oqibatlarga olib kelmoqda. Markaziy Osiyolik migrantlar Rossiyaning demografik pasayish sharoitida 1) mehnat kuchi tanqisligini qoplabgina qolmay, 2) o‘z davlatlarida rus tili va madaniyatining mavqeini mustahkamlashga hissa qo‘shgan edi. Ularning o‘rnini Hindiston, Zimbabve va boshqa davlatlardan kelgan migrantlar egallashi aniq qiyinchiliklarga duch kelmoqda: til to‘sig‘i, madaniy farqlar va Rossiya sharoitlariga moslashuvchanlikning yo‘qligi. Ushbu o‘zgarishlar nafaqat Rossiya ichidagi ham etnik ziddiyatlarni kuchaytiradi, ham Moskvaning Markaziy Osiyo ustidan ta’sirini susaytirib boradi.

Biroq Moskva uchun asosiy tahdid nafaqat iqtisodiy, balki geosiyosiy sohada ham ko‘zga tashlanadi. Mintaqa davlatlari tobora mustaqilligini namoyish etmoqda, Rossiyaning bir qator tashabbuslarida ishtirok etishdan bosh tortmoqda. Buning o‘rniga ular Janubiy Koreya kabi mamlakatlar bilan hamkorlikni kuchaytirib, mehnat migratsiyasi uchun qulay shart-sharoitlar yaratilishini ta’minlashmoqda.

Shunday qilib, Rossiya Markaziy Osiyoni o‘z ta’sir doirasi sifatida butunlay yo‘qotish xavfi ostida qolmoqda. Shu bilan birga, mintaqa hukumatlari yangi iqtisodiy imkoniyatlarni ochib, o‘z mavqeini mustahkamlamoqda. Kremlning antimigrant kayfiyat va millatchilik tendensiyalarini qo‘llab-quvvatlashga asoslangan siyosati strategik yo‘qotishlarga olib kelmoqda. Bu yo‘qotishlarni kelajakda qoplash juda qiyin bo‘ladi.

Strategic Focus: Central Asia

2.9k 0 27 16 71

Rossiya va Markaziy Osiyo: harbiy tahdid qanchalik haqiqatga yaqin?  (3-qism)
 
Shu bilan birga, mintaqa davlatlarining ehtimoliy tajovuzga qarshi reaksiyasini ijobiy baholash mumkin: Markaziy Osiyo potensial tahdidlarga faol tayyorlanmoqda:

1) Qurolli kuchlarni mustahkamlash:

Qozog‘iston va Qirg‘iziston o‘z qurolli kuchlarini modernizatsiya qilmoqda, jumladan, Turkiyadan Bayraktar kabi dronlarni xarid qilmoqda. Tojikiston esa Eron bilan harbiy aloqalarni kuchaytirmoqda. O‘zbekiston neytral maqomiga qaramasdan, harbiy xarajatlarini 2023-yilda $900 mlnga yetkazdi. Qizig‘i Qozog‘istonning 2023-yildagi harbiy byudjeti $2,6 mlrdan oshdi: Markaziy Osiyo davlatlarining umumiy harbiy xarajatlaridan ikki baravar ko‘p.

Bundan tashqari oxrigi uch oy davomida O‘zbekiston va Qozog‘iston qurolli kuchlarining hamkorligi va jangovar shayligini mustahkamlash maqsadida qator qo‘shma harbiy mashg‘ulotlar o‘tkazdi.
10–14-sentabr kunlari “Ochiq osmon-2024” xalqaro mashg‘ulotlarida ikki davlatning havo hujumiga qarshi mudofaa kuchlari va mutaxassislari ishtirok etdi. Unda boshqaruvning uyg‘unligi, mudofaa vositalaridan birgalikda foydalanish va qo‘mondonlik ko‘nikmalari amaliyotga tatbiq etildi.  Oktabr oyida esa “Hamkorlik-2024” mashg‘ulotlari Jizzax viloyatidagi "Forish" poligonida o‘tkazilib, shartli dushmanning diversiya harakatlarini to‘xtatish va strategik obyektlarga hujumlarni qaytarish bo‘yicha mashqlar bajarildi. 9–19-noyabr kunlari “Forish” poligonida o‘tgan “Hanjar-2024” maxsus mashg‘ulotlari otish tayyorgarligi, aholi yashaydigan hududlarda jang olib borish va psixoemotsional bosimni yengib o‘tish bo‘yicha o‘quv amaliyotlariga yo‘naltirildi.


2) Hamkorlikni diversifikatsiya qilish:

Markaziy Osiyo Xitoy, Turkiya va G‘arb bilan hamkorlikni chuqurlashtirmoqda. Umuman olganda, mintaqaga jalb qilingan investitsiyalar hajmi 2016-yildagi $27 mlrddan 2023-yilda $50 mlrdga yetib, deyarli ikki baravar oshdi.

2023-yilda Yevropa Ittifoqi va Markaziy Osiyo davlatlari o‘rtasidagi savdo-iqtisodiy aloqalar sezilarli o‘sish ko‘rsatdi. So‘nggi o‘n yil ichida YI va Markaziy Osiyo o‘rtasidagi umumiy savdo hajmi deyarli 40% ga oshdi. Xususan, 2023 -yilda O‘zbekiston va YI davlatlari o‘rtasidagi savdo hajmi $5,3 mlrdga yetdi.

Shuningdek, mintaqa davlatlari “Markaziy Osiyo+” platformasi orqali o‘zaro hamkorlikni kuchaytirishga intilmoqda, bu esa Rossiyaga qaramlikni kamaytirish maqsadini aks ettiradi.

Bugungi kunda bunday platformalarning 10 dan ortig‘i faoliyat yuritmoqda, ulardan 6 tasi so‘nggi 5 yil ichida tashkil etilgan. 2022-yildan beri ko‘pchilik uchrashuvlar davlat rahbarlari darajasida (Xitoy, AQSh, Germaniya, YI, Janubiy Koreya) o‘tkazilmoqda.
 
3) Mintaqaviy birdamlik:

So‘nggi 10 yilda iqtisodiyot 6% atrofida o‘sib, dunyo bo‘yicha o‘rtacha ko‘rsatkichlardan ikki baravar tez rivojlandi. Sanoat 5% ga o‘sdi, ayniqsa, qayta ishlash sanoati tez sur’atlarda rivojlanmoqda. Bu o‘sish sur’atlari yaqin kelajakda ham saqlanib qolishi kutilmoqda. So‘nggi 7 yil davomida qo‘shma sa’y-harakatlar natijasida: mintaqaviy YaIM qariyb 30% ga oshdi, tashqi savdo hajmi ikki baravardan ko‘pga ortdi, ichki mintaqaviy savdo hajmi 4,4 barobarga o‘sdi. O‘zaro to‘g‘ridan-to‘g‘ri investitsiyalar yillik o‘rtacha 9% o‘smoqda.

Qo‘shma korxonalarning soni sezilarli darajada oshgani ham alohida e’tirofga sazovor. 2016-yildan boshlab, Markaziy Osiyo davlatlari kapitali ishtirokidagi korxonalar soni O‘zbekistonda 6 barobarga (1830 taga), O‘zbekiston kapitali ishtirokidagi korxonalar soni esa Markaziy Osiyo davlatlarida 8,5 barobarga (4700 dan ortiq) oshdi.

Xulosa qilib aytganda, Rossiyaning Markaziy Osiyo davlatlariga nisbatan to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy tajovuzi ehtimoli past bo‘lib qolmoqda, biroq Moskva bosimning gibrid usullaridan foydalanishda davom etishi mumkin. O‘zbekiston, Qozog‘iston va boshqa mintaqa davlatlari milliy xavfsizlikni mustahkamlash, alternativ o‘yinchilar bilan hamkorlikni rivojlantirish va mintaqaviy hamkorlikni kuchaytirishi zarur.

Strategic Focus: Central Asia


Rossiya va Markaziy Osiyo: harbiy tahdid qanchalik haqiqatga yaqin?  (2-qism)
 
Bu borada tahlilchilar Rossiyaning hozirgi cheklovlari tufayli to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy tajovuz ehtimoli pastligini ta’kidlashadi. Biroq, bosimning gibrid shakllari real bo‘lib qolmoqda:

a) Kiberhujumlar: Rossiya qo‘shnilarni beqarorlashtirish uchun kiber vositalardan foydalanib kelmoqda. 2022-yilda Qozog‘istonda kiberhujumlar sonining oshgani qayd etilgan, ularning ba’zilari tashqi o‘yinchilar bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Ayrim ekspertlar 2022-yil 25-yanvarda sodir bo‘lgan “blekaut” (o‘sha paytda mintaqada 30 mlnga yaqin aholi elektr energiyasiz qolgandi) Rossiyaning diversiyasi deb hisoblashadi.

b) Migratsiya bilan manipulyatsiya: Rossiya hududida 4 milliondan ortiq Markaziy Osiyo mehnat migrantlari yashamoqda, ularning huquqlarini cheklash bosim vositasiga aylanishi mumkin. Avvalroq Rossiya Davlat Dumasi migrantlarga qarshi yo‘naltirilgan 5 ta qonun loyihasini ko‘rib chiqishi haqida xabar berilgandi.

d) KXShTdan foydalanish: Moskva KXShT doirasida aralashuvni boshlashi mumkin, xuddi 2022-yil yanvarida Qozog‘istondagi norozilik namoyishlari paytida bo‘lgani kabi. Ya’ni, Moskva KXShT potensialidan foydalangan holda, aslida Kreml tomonidan tashkillashtirilishi mumkin bo‘lgan miting va noroziliklarni bostirishda vaziyatdan foydalanishi ehtimoldan holi emas.

Shu bilan birga, Markaziy Osiyoga qarshi har qanday tajovuzning o‘zi Rossiya uchun jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin:

Izolyatsiyaning kuchayishi: Bunday harakatlar xalqaro miqyosda qoralanishiga va hatto Qozog‘iston kabi sodiq hamkorlarning yo‘qotilishiga olib keladi.

Xitoy ta’sirining ortishi: Mojaro Xitoyning mintaqadagi iqtisodiy va siyosiy ekspansiyasiga yo‘l ochadi.

Ichki beqarorlik: Iqtisodiy inqiroz sharoitida tajovuzkor harakatlar Rossiyaning o‘zida ichki norozilikni kuchaytirishi mumkin.
 
Davomi uchun izohlarda fikr-mulohazalaringizni qoldiring.

Strategic Focus: Central Asia

2.6k 0 25 12 36

Rossiya va Markaziy Osiyo: harbiy tahdid qanchalik haqiqatga yaqin?  (1-qism)

Markaziy Osiyo har doim Rossiyaning strategik manfaatlari markazida bo‘lgan, lekin so‘nggi yillardagi voqealar, xususan, Ukrainadagi urush, Moskvaning imkoniyatlarini susaytirdi. Shunga qaramay kun tartibidagi asosiy savol ochiq qolmoqda: Rossiya Markaziy Osiyo davlatlariga nisbatan to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy tajovuzga qodirmi va uni bunga nima undashi mumkin?

Dalillarga asoslanib gapirsak, bugungi kunda Rossiyaning harbiy salohiyati sezilarli darajada cheklangan. Ukrainadagi urush uning resurslarini quritib yubordi, yo‘qotishlar esa o‘n minglab harbiylar va og‘ir texnikaning katta qismini tashkil etadi. Britaniyaning BBC ma’lumotlariga ko‘ra, Rossiya armiyasi va rusparast Donbass armiyasi orasida halok bo‘lganlarning umumiy soni 141 506 dan 197 564 gacha bo‘lishi mumkin.

G‘arb razvedkalari ma’lumotlariga ko‘ra, urushning dastlabki ikki yilida Rossiya 3 mingga yaqin tank va 5 ming zirhli mashinasini yo‘qotgan. Oryx hisob-kitoblariga ko‘ra, Rossiya armiyasi kamida 3235 ta tankni yo‘qotgan: bu esa Markaziy Osiyoda keng ko‘lamli harbiy operatsiyani boshlash ehtimolini kamaytiradi.

Biroq, Rossiyaning mintaqada harbiy infratuzilmasi mavjud. Asosiy obyektlari – Qirg‘izistondagi Kant aviabazasi va Tojikistondagi 201- diviziyasi bo‘lib, bu yerda 5-7 ming harbiy xizmat qiladi. Ushbu kuchlar ta’sir vositasi bo‘lsa-da, ular Qozog‘iston yoki O‘zbekiston kabi rivojlangan armiyalarga ega davlatlarga qarshi katta operatsiya o‘tkazish uchun yetarli emas.
Global Firepower reytingiga ko‘ra, Qozog‘iston dunyodagi eng kuchli armiyalar orasida 58-o‘rinda, O‘zbekiston esa 65-o‘rinda joylashgan.

Bu kontekstda ekspertlar Rossiya quyidagi siyosiy motivlar sabab harbiy tajovuzini boshlashi mumkinligini aytmoqdalar:

Birinchidan, ta’sirni saqlash. Milliy identifikatsiyaning kuchayishi va Rossiyaparast tashabbuslardan voz kechish (masalan, Qozog‘istonning lotin alifbosiga o‘tishi) Moskvada tahdid sifatida qabul qilinadi. Shuningdek, ijtimoiy-siyosiy doiralar o‘rtasida muntazam tahdidlar almashinuvi, hududiy da’volar va soxta tarixiy faktlar keltirilishi bu keskinlikni oshirmoqda.

Ikkinchidan, boshqa davlatlar bilan raqobat. Xitoy mintaqada o‘zining iqtisodiy va siyosiy ta’sirini kuchaytirmoqda. 2023-yilda Xitoyning Markaziy Osiyo bilan savdo hajmi $90 mlrdga yetib, uni mintaqadagi asosiy iqtisodiy o‘yinchiga aylantirdi. Shuningdek, G‘arb va Yaqin Sharqdagi asosiy aktorlar bu yo‘nalishdagi faolligini oshirmoqdalar.

Uchinchidan, separatizm qo‘rquvi. Qozog‘istonning shimoliy hududlarida, aholisining 18% rusiyzabonlar tashkil qiladigan mintaqalarda, Rossiya “vatandoshlarni himoya qilish” ssenariysini ko‘rib chiqishi mumkin. Bu Qrimdagi voqealarga o‘xshash bo‘lishi ehtimoli mavjud. Qolaversa, ayrim qozoq siyosatchilar chegaradosh hududlarning qaytarilishi masalasini ko‘tarib chiqishi ham ikki tomonlama aloqalar holatiga kerosin sepmoqda.
 
Davomi uchun izohlarda fikr-mulohazalaringizni qoldiring.

Strategic Focus: Central Asia


The_Economist_-_The_World_Ahead_2025.pdf
63.5Мб
The Economist va zamonamizning boshqa yetakchi nashrlarning oxirgi sonlarini Xorijiy OAV kanalida kuzatib boring!


Qaysi mavzuda tahliliy postlar chiqaraylik? Takliflaringizni izohlarda qoldiring.

Strategic Focus: Central Asia


O’zbekistonning Tolibonga nisbatan siyosatiga munosabatingiz qanday?
Опрос
  •   Ijobiy
  •   Neytral
  •   Salbiy
1084 голосов


Репост из: Suhrob Bo‘ronov | Rasmiy kanal
No comment...

👉@suhrob_buranov


Репост из: G’arbiy alyans
Tramp Boltiqbo‘yi davlatlariga nima olib keladi?

Donald Trampning qayta saylanishi ko‘plab davlatlar, jumladan, Boltiqbo‘yi mamlakatlari uchun mintaqaviy xavfsizlikning kelajagi haqida savollarni keltirib chiqardi. Dastlabki xavotirlarga qaramay, mintaqa liderlari va ekspertlari mudofaa strategiyalarining asosiy tamoyillari o‘zgarishsiz qolishini ta'kidlamoqda.

Estoniyaning sobiq prezidenti Kersti Kalyulayd ERR nashriga bergan intervyusida “ehtiyotkor optimizm”ni bildirdi. U Bayden ma'muriyatini juda ehtiyotkorlikda ayblab, Boltiqbo‘yi davlatlarining har qanday o‘zgarishlarga moslashish qobiliyatiga ishonch bildirdi. Jurnalist Viya Kiisler esa Estoniya aholisining ko‘pchiligi Kamala Harrisning g‘alabasini afzal ko‘rganini aytdi, biroq pragmatizm ustun ekanini qayd etdi: siyosatchilar Tramp ma'muriyati bilan ishlashga tayyor bo‘lishlari lozim.

Latviya tashqi ishlar vaziri Braiba Braje AQSh bilan hamkorlikni mustahkamlash muhimligini ta'kidlar ekan, milliy mudofaa investitsiyalarini oshirish zarurligini qayd etdi. Latviya 2027-yilgacha mudofaa xarajatlarini YAIMning 3%gacha yetkazishni rejalashtirmoqda, bu NATOning minimal talablari darajasidan 50%ga yuqoridir.

Ayni vaqtda, Litva Rheinmetall bilan $200 mlnlik kelishuv tuzib, o‘q-dorilar zavodi qurmoqda va Italiyadagi Leonardo qurol ishlab chiqaruvchisi bilan hamkorlikni kengaytirish bo‘yicha muzokaralar olib bormoqda. Latviya ASCOD jangovar piyoda mashinalarini sotib olishni muhokama qilmoqda. Ushbu tashabbuslar AQSh saylovlaridan oldin boshlangan kengroq mudofaa strategiyasining bir qismidir. Rail Baltica loyihasi ham strategik ustuvorlik bo‘lib qolmoqda. Bu yuqori tezlikda harakatlanadigan temir yo‘l loyihasi NATO kuchlarini qo‘llab-quvvatlash uchun infratuzilma yaratishni maqsad qiladi.

Boltiqbo‘yi mamlakatlari Yevropadagi eng katta mudofaa sarmoyalarini amalga oshirayotgan davlatlar sirasiga kiradi. Bu hatto Trampning yangi jamoasi tomonidan ham e'tirof etildi, ular G‘arbiy Yevropa davlatlarini o‘z majburiyatlarini bajarmaslikda tanqid qilishdi.

Aksincha, Polsha, Skandinaviya mamlakatlari va Buyuk Britaniya xavfsizlik bo‘yicha kelishuvlarni muhokama qilishni boshladi. CEPA eksperti Jessika Berlin ta'kidlaganidek, Markaziy va Sharqiy Yevropa hamda Boltiqbo‘yi davlatlari koalitsiyasini shakllantirish g‘oyasi endi ochiq muhokama qilinmoqda.

Boltiqbo‘yi davlatlari Rossiyaga qarshi urushda Ukrainani qo‘llab-quvvatlash Yevropa xavfsizligini mustahkamlashning eng yaxshi yo‘li ekaniga ishonadi. Estoniyaning sobiq bosh vaziri Kaya Kallas aytganidek, Ukrainaga harbiy, moliyaviy va gumanitar yordamni davom ettirish birinchi darajali vazifa bo‘lib qoladi.

Umuman olganda, Boltiqbo‘yi mamlakatlari noaniqlik davriga qadam qo‘ymoqda, ammo ular pragmatizm va strategik rejalashtirishning yorqin namunasi bo‘lib qolmoqda. Mintaqa mudofaa imkoniyatlarini kuchaytirib, transatlantik aloqalarni mustahkamlayapti va Ukrainani qo‘llab-quvvatlashga asosiy urg‘u bermoqda. Global kuchlar muvozanati o‘zgarayotgan bir paytda, Boltiqbo‘yi mintaqasi xavfsizlik birlik, strategik qarash va qat'iyatli harakatlarni talab qilishini ko‘rsatmoqda.

G’arbiy alyans


Yadroviy tahdid: Rossiya, NATO va global xavfsizlik

Oxirgi kunlardagi Vladimir Putinning Ukrainadagi urushga doir gaplari xalqaro miqyosda keskin munozaralarga sabab bo‘ldi. Yadro qurolini ishlatish tahdidlari, Rossiyaning yadro doktrinasidagi o‘zgarishlar va NATOning javob choralariga tayyorligi global e’tiborda qolmoqda.
 
2022-yil fevralidan boshlab Rossiya o‘z yadroviy kuchlarining tayyorgarligini oshirib kelmoqda. Putin NATO aralashgan taqdirda yadro qurol ishlatishini aytib, yadro kuchlarni «maxsus jangovar navbatchilik rejimi»ga o‘tkazdi. 2024-yil sentabrida Rossiya o‘z yadroviy doktrinasini rasmiy ravishda yangiladi va yadro qurolini ishlatish chegarasini pasaytirdi. Endilikda uning qo’llanilishi Rossiya yoki Belarusning hududiy yaxlitligiga tahdid mavjud bo‘lgan hollarda, jumladan, ommaviy havo hujumlari, qanotli raketalar yoki dronlar orqali hujum qilinganda ham mumkin.
 
Oreshnik” raketasi paydo bo‘lishi yadroviy eskalatsiyani ko‘rsatmoqda. Dneprda ilk bor real tajtibadan o’tkazilgan ushbu raketa yuqori tezlik va murakkab mudofaa xususiyatlariga ega bo‘lib, uning yadroviy jihozlanish ehtimoli o’ta yuqori. Shu bilan birga, Rossiya NATOni «yadroviy shantaj»da ayblab, G‘arbga bosim o‘tkazish strategiyasini kuchaytirmoqda.
 
Rossiya butunlay yo‘q bo‘lib ketish xavfi ostida NATOga qarshi yadroviy qurol ishlatishi ehtimoli juda past, deydi ekspertlar. Ammo, Ukrainada taktik yadroviy qurol ishlatish ehtimoli jiddiy tashvishga sabab bo‘lmoqda. Rossiyada bunday qurollarning katta zaxirasi mavjud bo‘lib, ular psixologik bosim o‘tkazish maqsadida «namoyish zarbasi» uchun ishlatilishi mumkin.
 
Sputnik tizimlari orqali kuzatuv NATOga diplomatik yoki preventiv choralarni amalga oshirish imkonini beradi. Shunga qaramay, Rossiyaning yadroviy omborlariga preventiv zarba berish global mojaro xavfini oshiradi. Shu sababli NATO o‘z mudofaa strategiyasiga tayanib, bevosita urushdan qochmoqda.
 
Ukraina, tarixiy ravishda sobiq Sovet yadroviy arsenali egasi bo‘lsa-da, Budapesht memorandumiga sodiq qolmoqda. Prezident Zelenskiy NATOga qo‘shilish suverenitetni himoya qilishning eng ishonchli yo‘li ekanini qayd etdi va bu o‘z yadro qurolini ishlab chiqishdan ko‘ra afzal ekanligini bildirdi.
 
Xulosa qilib aytganda, Rossiyaning yadroviy ritorikasi global keskinlikni kuchaytirib, jahon xavfsizligi uchun yangi muammolarni yuzaga keltirmoqda. Yadroviy qurol ishlatish chegarasining pasayishi va yangi texnologiyalar, jumladan, “Oreshnik” kabi qurollar, noto‘g‘ri talqin va qaror qabul qilish xatolarining xavfini oshiradi.

Strategic Focus: Central Asia

3.6k 3 13 78 32

Eron halokat yoqasida: inqiroz va yangi imkoniyatlar

Eronning oliy yetakchisi oyatullo Ali Xomanaiy og‘irahvolda ekanligi haqidagi mish-mishlar ekspertlar va rasmiylar orasida keng muhokamalarga sabab bo‘ldi, biroq bu ma’lumotlar yolg‘on bo‘lib chiqdi. Shunga qaramay, vaziyat Eronning misli ko‘rilmagan darajada zaiflashganini ko‘rsatmoqda, chunki mamlakat ichki va tashqi jiddiy tahdidlarga duch kelmoqda. Isroil Hamas va Hizbulloh proksi-guruhlarining yetakchilarini muvaffaqiyatli yo‘q qildi, Eronning sovet davridagi havo mudofaa tizimlarini buzib tashladi, shuningdek, ishlab chiqarish quvvatlariga zarbalar berdi, bu esa Rossiyaga Ukrainadagi urush uchun qurol yetkazib berishni chekladi. Ushbu voqealar Eronni so‘nggi yigirma yillikdagi eng zaif holatga olib keldi.
 
Eronning zaiflashishi xalqaro strategiyalarni qayta ko‘rib chiqish uchun imkoniyatlar oynasini ochmoqda. Isroil ushbu vaziyatni Eronning yadroviy obyektlariga zarba berish uchun qulay fursat sifatida ko‘rmoqda, shu bilan birga Donald Tramp ma’muriyati, o‘z lavozimini egallashga tayyorlanar ekan, Tehronga bosimni kuchaytirish uchun mavjud sharoitlardan foydalanishi mumkin. Variantlar muzokaralarni qayta boshlashdan tortib, Eronning yadroviy dasturini neytrallashtirish va uning proksi tarmog‘ini zaiflashtirishga qaratilgan to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy aralashuvgacha bo‘lgan choralarni o‘z ichiga oladi.
 
Eronning kuchsizlanishi, shuningdek, Xitoy, Rossiya, Eron va Shimoliy Koreyani o‘z ichiga olgan “sharqiy ittifoq”qa zarba berib, G‘arb uchun ularning kollektiv xavfini kamaytiradi. Biroq, Eronning ichki barqarorligi muxolifatning qattiq bostirilishi tufayli yuqori darajada saqlanib qolmoqda. Shuningdek, Xomanaiy o‘rniga nomzod sifatida katta ehtimol bilan uning o‘g‘li Mujtaba ko‘rib chiqilyapti, bu esa Islom inqilobi qo‘riqchilari korpusining ta’siri oshishiga olib kelishi taxmin qilinyapti.
 
Xulosa qilib aytganda, Eron misli ko‘rilmagan tahdidlar majmuasi bilan yuzlashmoqda, bu esa G‘arbga o‘z pozitsiyalarini mustahkamlash uchun imkoniyat yaratadi, lekin ayni paytda AQSh va Isroilning vaziyatdan samarali foydalanish qobiliyatini sinovdan o‘tkazadi. Biroq, Yaqin Sharq tarixi shuni ko‘rsatadiki, mojarolarning kuchayishi hali ham ehtimoliy ssenariy bo‘lib qolmoqda.

Strategic Focus: Central Asia


Turkiya: global energetika xaritasida yangi markaz

Batafsil:
https://t.me/erontahlili/489




AEROKRATIYA_VA_EFIROKRATIYA_MAKTABLARINING_GEOSIYOSATDAGI_QIYOSIY.pdf
176.2Кб
Murtozayev Mirjalol (JIDU) tomonidan tayyorlangan “Aerokratiya va Efirokratiya maktablarining geosiyosatdagi qiyosiy tahlili” nomli maqola bilan tanishib chiqishingizni va izoh qoldirishingizni so’raymiz.

Grand Strategiya - xalqaro munosabatlar, geosiyosat va tahlil


Tarix faqat faktlar va sanalar yig‘indisi emas, balki bilim va konsepsiyalar to‘qnashadigan maydon hamdir.

🌏Tarix | Siyosat | Madaniyat. Yaponiyadan Ispaniyagacha. Sharq xalqalari bo'yicha ilmiy ommabop resurslar yig‘indisi bo‘lgan kanalni tavsiya qilmoqchiman. Bu kanal sizga Tarix va hozirgi zamonni propagandasiz ko‘rsatadi. Ushbu kanalda siz:

Kanalga obuna bo‘ling
✒️@Sharqshunos_tarixchi




The Economist jurnalining 2025-yilga bag’ishlangan muqovasidagi belgilar nimani anglatadi?

Konspirologiya allaqachon mashhur trendga aylangan, ammo global elitalar qoldirgan ramzlarni “o’qish” san’ati hammani qo’lidan ham kelmaydi. Aynan shu sababdan The Economist jurnalining yillik muqovasi katta qiziqish uyg’otadi: u nafaqat voqealarni bashorat qiladi, balki ularni ramziy qatlamlar orqasida yashiradi ham. Bu yil taqdim etilgan rebus belgisi kelajakdagi o’zgarishlar va noaniqlikni ask etmoqda.

Belgilar tahlili: Saturn va g’ishtlar

Tasvirning yuqori qismidan taqdir va shafqatsiz zamon ramzi Saturn (Qadimgi Rim mifologiyasida u o’z bolalarini yeb quyardi). Buni Qum soati bilan birlashtirsak, Qiyomatdan tortib, yangi dunyo tartibini “yaratishgacha” bo’lgan yangi hisob-kitob vaqti boshlanishi sifatida talqin qilinishi mumkin. Rasm bo’ylab tarqalgan g’ishtlar yangi dunyo qurilishi Masonlarga bog’liqligiga ishora qiladi.

Yuqoridagi kontekst qolgan elementlar sirini ochib berishga yordam beradi:

1) Portretlarning qizil va qora ramkalari: eski ittifoqlarning parchalanishi va yangi geosiyosiy bloklarning shakllanishi;
2) Quyoshdagi chaqnashlar va elektrsiz shaharlar: energiya inqirozlari va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan texnogen ofatlar;
3) Osiyo birjalarining qulashi: Osiyoda yangi mojaro xavfi.
4) Kub va uning bo’linishi: dunyoning global arxitekturasini beqarorlashtirish;
5) Yadro ramzlari: eskalatsiya tahdidi, yadro qurolining tarqalishi yoki yangi sinovlar;
6) Elektr transport vositalari, sun’iy idrok va raqamli kuzatuv: toza texnologiyalar rivojlanishi, ammo raqamli boshqaruv elementlari bilan.
7) Iqlim va geoinjeneriya: tabiiy jarayonlarga aralashish bo’yicha tortishuvlarni kuchayishi.

The Economist tahlilchilari Trampni markazda joylashtirib, u 2025-yilning asosiy figurasi ekanligini qayd etishyapti: Tramp kelajakdagi o’zgarishlarda muhim rol o’ynashi kutilmoqda. Uning “Make America Great Again” shiori AQSh ittifoqchilariga ham, raqiblariga ham ta’sir ko'rsatadigan o'zgarishlarning belgisiga aylanyapti. Savdo urushlari, Amerika qurollarini sotib olish uchun sheriklarga bosimning oshishi - bularning barchasi qarama-qarshilikning yangi davrini bashorat qilyapti.

Xulosa qilib aytganda, The Economist piktogrammasi 2025 - yilning barcha mumkin bo’lgan ssenariylarini o’z ichiga oladi. Qaysi biri amalga oshirilishini esa faqatgina vaqt ko’rsatadi.

Savol: Putin, Zelenskiy, Fon der Layen portretlari nimani anglatadi? Javoblarni izohlarda kutamiz.

Strategic Focus: Central Asia


“Katta o’yin”: Tramp Putin bilan Ukraina bo’yicha bitim tuza oladimi?

Qayd etilishicha, Kreml AQShning yangi ma’muriyati bilan muloqotga tayyorligini ko’rsatyapti: ammo Moskva takliflari Donald Tramp uchun tuzoq bo’lib, uning kuchli rahbar sifatidagi imidjiga putur yetkazishi mumkin.

O’z navbatida, Kiyev Vashington va Moskvaning yaqinlashishini xavotir bilan kuzatilmoqda. Prezident Zelenskiy Trampning Ukrainaning strategik ahamiyatiga ishontirishga bir necha bor urinib ko’rdi, ammo, natijasiz. Tramp uchun Ukraina - tashqi siyosatning ustuvor yo’nalishidan ko’ra ko’proq o’z kuchini namoyish etish bir vosita. Biroq, Tramp qabul qilishi mumkin bo’lgan qarorlar Ukraina va katta ehtimol bilan global barqarorlik uchun xavf tug’diradi.

Ta’kidlash joiz, Putin o’zining asl maqsadlariga sodiq qolmoqda: 1) Ukrainani demilitarizatsiya qilish, 2) uning neytraliteti, 3) Qrim va Donbassning bir qismini o’z ichiga olgan hududiy anneksiyalarni qonuniylashtirish. Bu borada Moskva Ukrainaning NATOdan voz kechishi, armiyasini qisqartirishi va G’arb sanksiyalarini bekor qilish kafolatlarini talab qiladi. Shu bilan birga, sanksiyalar, Rossiya iqtisodiyotini falaj qilmasa ham, uning rivojlanishiga jiddiy to’siq bo’ldi.

Putin Tramp bilan “g'alabani mustahkamlash” va ikkala tomon uchun ham foydali kelishuv illyuziyasini yaratish uchun muzokaralar olib borishga intilmoqda. Biroq, Tramp uchun tahdidlar aniq: Kreml shartnomasi uni zaif muzokarachi sifatida ko’rsatadi, bu uning imidjiga: AQSh ichida ham, xalqaro maydonda ham (ayniqsa Pekin nazarida) zarba beradi.

Shu bilan birga, Kreml G’arb va Kiyev qarshilik ko’rsatmaydi deb, vaziyatni noto’g’ri baholagan bo’lishi mumkin. So’nggi so’rovlar shuni ko’rsatadiki, ukrainaliklar muzokaralarga tayyor, ammo barcha narsadan voz kechmaydilar. Ukraina Rossiya ta’siriga bo’ysunmaydigan qat’iy xavfsizlik kafolatlarini talab qilyapti.

Ukraina manfaatlarini kamsitadigan har qanday bitim past faollikdagi uzoq davom etadigan mojaroga aylanishi mumkin. Bu esa Sharqiy Yevropada beqarorlikning yangi to’lqiniga olib kelishi mumkin.

Tramp uchun Putin bilan “tarixiy kelishuv” tuzishga urinish kuchni namoyish etish imkoniyatidir. Ammo uning birinchi ma’muriyati ko’rsatganidek, Putin do’stona signallarga qaramay, unchalik ko’p narsani olmadi. Aksincha, Amerika qurollarini Ukrainaga sotish va “Shimoliy oqim-2” ga qarshi kurash orqali Rossiya strategiyasiga sezilarli to’siq yaratdi.

Biroq, endi vaziyat boshqacha. Putin G’arb global yetakchilikni yo’qotganiga amin va Tramp esa - uning rus pozitsiyalarini mustahkamlashdagi noyob imkoniyat. Muammo shundaki, Moskvaning ambitsiyalari va yangi geosiyosiy voqelik Oq uy tomonidan boshqacha qabul qilinishi mumkin.

Xulosa qilib aytganda, Tramp va Putin o’rtasida ”katta bitim” tuzish ehtimoli savol ostida qolmoqda. Rossiya uchun bu - mintaqada o’z gegemonligini mustahkamlash uchun imkoniyat, AQSh uchun - strategik ta’sirni yo’qotish xavfi. Ukraina agressor davlat bilan yakkama-yakka qolsa ham, o’z manfaatlari uchun kurashishga tayyor.

Sizningcha bu murakkab o’yinda kim g’olib bo’ladi: Vashington, Moskva yoki Kiyev?

Strategic Focus: Central Asia



Показано 20 последних публикаций.