Репост из: Insider.uz
Служба плохих новостей Инсайдера
У меня есть две новости и они обе плохие. Все гораздо хуже, чем в тексте Юрия Черногаева. Шахрисабз мы потеряли и очень слабое утешение, что потеряли давно и стремительно, даже не успев отреагировать. Впрочем, реагировать в 2000-х не рекомендовалось. Теперь у него два пути - выйти из списка мирового наследия, оставшись там точками iconicmark, либо восстановить аутентичность. И не из кизяка и палок, быстро и как обычно, а серьезным проектом, и это не один год. И ЮНЕСКО тут не причем, мы должны быть сами себе ЮНЕСКО, это наша история, наше богатство и наследие.
Мы теряем Риштан. Бухара в непонятном состоянии, Ташкент балансирует на проволоке, благодаря власти на местах, которой совершенно наплевать на усилия компетентных людей все это сохранить.
Дополнение по Самарканду к статье господина Черногаева. Первоначальный проект, в котором все гостиницы будут располагаться в центре города для саммита ШОС, будет пересматриваться. Все большие гостиницы будут вынесены за буферную зону, сноса махаллей не будет. Это не рекомендация ЮНЕСКО, это инициатива Узбекистана. Будут просто согласовывать со специалистами. Строительство в историческом центре города остановлено (мораторий), все, что можно будет построить - это небольшой бутик-отель или лавку. Никаких резких движений и тяжелой техники.
Чем это будет обеспечиваться? По словам вице-премьера Азиза Абдухакимова, предлагается ввести уголовную отвественность за решения, наносящие вред культурному наследию. Снес без разрешения специальной комиссии, в обход рекомендациям ЮНЕСКО, ради отката, (давайте не будем делать вид, что без откатов), сел в тюрьму на пять лет. Ок, вышел через полгода-год, но перестал занимать руководящие должности. А там может быть и декларирование доходов подтянется и вся жизнь не по средствам будет как на ладони, если взятку не докажут. Как сейчас - все строения, деревья и хитровыделаные движухи на гугл-картах видны как на ладони. И у некоторых серьезных организаций снимки ежедневные, в отличие от паблик сервис.
Ну и есть надежда, что страх уголовки остановит тех, кто не готов просидеть на нарах хотя бы день. Даже за деньги. Закон уже прошел первое чтение.
Единственное, в чем не соглашусь со статьей, это то, что ЮНЕСКО на встрече в Баку можно было заморочить голову докладами и хитрыми речами. Напротив, поверить они могли только откровенному разговору. Они и без нас все знают, обмануть их невозможно.
Я очень надеюсь, что Узбекистан настроен решительно, и отобьет свои богатства от мракобесов и коррупционеров. Иначе наши правнуки сравняют наши могилы с землей, а наша жизнь в учебниках будет идти параграфом "Эпоха Разрушения". https://telegra.ph/O-chem-smolchali-chinovniki-Uzbekistana-v-YUNESKO-07-07
У меня есть две новости и они обе плохие. Все гораздо хуже, чем в тексте Юрия Черногаева. Шахрисабз мы потеряли и очень слабое утешение, что потеряли давно и стремительно, даже не успев отреагировать. Впрочем, реагировать в 2000-х не рекомендовалось. Теперь у него два пути - выйти из списка мирового наследия, оставшись там точками iconicmark, либо восстановить аутентичность. И не из кизяка и палок, быстро и как обычно, а серьезным проектом, и это не один год. И ЮНЕСКО тут не причем, мы должны быть сами себе ЮНЕСКО, это наша история, наше богатство и наследие.
Мы теряем Риштан. Бухара в непонятном состоянии, Ташкент балансирует на проволоке, благодаря власти на местах, которой совершенно наплевать на усилия компетентных людей все это сохранить.
Дополнение по Самарканду к статье господина Черногаева. Первоначальный проект, в котором все гостиницы будут располагаться в центре города для саммита ШОС, будет пересматриваться. Все большие гостиницы будут вынесены за буферную зону, сноса махаллей не будет. Это не рекомендация ЮНЕСКО, это инициатива Узбекистана. Будут просто согласовывать со специалистами. Строительство в историческом центре города остановлено (мораторий), все, что можно будет построить - это небольшой бутик-отель или лавку. Никаких резких движений и тяжелой техники.
Чем это будет обеспечиваться? По словам вице-премьера Азиза Абдухакимова, предлагается ввести уголовную отвественность за решения, наносящие вред культурному наследию. Снес без разрешения специальной комиссии, в обход рекомендациям ЮНЕСКО, ради отката, (давайте не будем делать вид, что без откатов), сел в тюрьму на пять лет. Ок, вышел через полгода-год, но перестал занимать руководящие должности. А там может быть и декларирование доходов подтянется и вся жизнь не по средствам будет как на ладони, если взятку не докажут. Как сейчас - все строения, деревья и хитровыделаные движухи на гугл-картах видны как на ладони. И у некоторых серьезных организаций снимки ежедневные, в отличие от паблик сервис.
Ну и есть надежда, что страх уголовки остановит тех, кто не готов просидеть на нарах хотя бы день. Даже за деньги. Закон уже прошел первое чтение.
Единственное, в чем не соглашусь со статьей, это то, что ЮНЕСКО на встрече в Баку можно было заморочить голову докладами и хитрыми речами. Напротив, поверить они могли только откровенному разговору. Они и без нас все знают, обмануть их невозможно.
Я очень надеюсь, что Узбекистан настроен решительно, и отобьет свои богатства от мракобесов и коррупционеров. Иначе наши правнуки сравняют наши могилы с землей, а наша жизнь в учебниках будет идти параграфом "Эпоха Разрушения". https://telegra.ph/O-chem-smolchali-chinovniki-Uzbekistana-v-YUNESKO-07-07