Фильтр публикаций




Anora Sodiqova bloger Mufasani sudga berdi

Jurnalist Anora Sodiqova “Mufasa” taxallusi bilan faoliyat yurituvchi bloger Mirsaid Haydarov ustidan mahkamaga murojaat qildi. Murojaatda Sodiqova bloger tomonidan ijtimoiy tarmoq, turli anonim kanallarda o‘z sha'ni, qadr-qimmati kamsitilgani va tuhmatga uchragani haqida bayon qiladi. O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik Kodeksining 100-moddasi (Sha'n, qadr-qimmat va ishchanlik obro‘sini himoya qilish) asosidagi shikoyat fuqarolik sudiga yuborilgan.

"Ijtimoiy tarmoqlarda trollar armiyasi paydo bo‘lgan, jurnalistlarni haqoratlash, vatan xoiniga chiqarish, so‘kinish bilan bo‘xtonlar qilish oson bo‘lib qoldi. Qaysidir davlat idorasini tanqid qilish oqibatida trollar orqali hujumga o‘tish ham odatiy holga aylangan. Nazarimda bunga qonuniy chora ko‘rish vaqti keldi", deb yozadi jurnalist Anora Sodiqova.

Jurnalist Ilyos Safarovning yozishicha, jurnalistlar va faollarga qarshi turli trolling kampaniyalari, ularning qonunbuzarlik qilmishlari borasida chora ko‘rish yuzasidan tegishli idoralarga rasmiy xatlar bergan, biroq hech qanday javob olinmagan. Endilikda qonun ijrosi uchun mas'ul bo‘lgan bu mo‘'tabar idoralarning fuqarolarning murojaatlari borasidagi qonunchilikni buzgani yuzasidan ma'muriy sudlarga shikoyatlar tayyorlanmoqda.

Jurnalist va faollar bilan boshlayotgan bugungi chellenjimizni shartli ravishda #qoyalar_va_soyalar deb ataymiz. Faollardan mazkur jarayonda avvalo amaldagi qonunchilik talab va me'yorlariga amal qilish, milliy manfaatlarimizni inobatga olib, qadriyatlarimizga hurmat ruhida yondashishga chaqiraman. Zotan, qoyalar va soyalar kurashi abadiy jarayondir.


Kimga foyda, kimga zarar?

Umuman, eʼtibor bering: taʼlim standartlari va oʻquv dasturlarini "takomillashtirish" - yaxshi "biznes". Chunki har safar bunday takomillashtirishdan keyin millionlab tirajdagi darsliklar yangilanishi kerak, buning uchun byudjetdan trillionlar ajratiladi. Kimga zarar, kimga esa ... foyda.

Toki normal davlatlarga oʻxshab "yagona darslik" tizimidan voz kechmas ekanmiz, toki vazirlik va undagi masʼullar darsliklar yaratish va chop qilishni oʻz nazoratida ushlab turar ekan, shunday boʻlaveradi. Har ikki-uch yilda hech qanday ilmiy asossiz, tadqiqotlarsiz dasturlarni "takomillashtirish", darsliklarni yangilash davom etaveradi. Masalan, taʼlim standartlari va oʻquv dasturlarini "takomillashtirish" uchun oldin bu dasturlar amalda ishlashi, bir avlod ular asosida tahsil olib, bu standartlar va dasturlarning "baland-pasti", yutuq va kamchiliklari amalda koʻrilishi kerakligi bilan hech kimning ishi yoʻq. Millat bolalarining kelajagi bilan ham. Chunki... oʻrtada trillionlar turibdi.

Bunday halqani (vicious circle) toʻxtatish, jarayonni normal izga tushirish uchun yagona darslik tizimidan voz kechilishi kerak. Hamma normal davlatlarda - masalan, vazirlik "bayroq" qilib olgan Finlyandiya yoki Singapur yoki Kembrijda shunday. Lekin vazirlik bunga koʻnmaydi. Chunki oʻsha gap: kimga foyda, kimga esa ... zarar.


Norasmiy xabarlarga koʻra, taʼlim standartlari va oʻquv dasturlarining hozirgi "kasha" holatiga hissa qoʻshganlar endi davlat taʼlim standartlarini takomillashtirishga bevosita masʼul boʻlisharkan.

Shunchaki maʼlumot oʻrnida. Maktabgacha va maktab taʼlimi vaziri Hilola Umarova va uning jamoasi tizimni boshqarayotgan mana uchinchi yildirki, Oʻzbekistonlik maktab oʻquvchilarining 11 yillik umumiy oʻrta taʼlimda nimalarni oʻqib oʻrganishlarini, umuman, taʼlim maqsadlarini belgilaydigan yagona va izchil hujjat mavjud emas (de-fakto ishlamaydi). Turli sinflar turli davrlarda va turli andozalar asosida yaratilgan, bir-biriga nomutanosib dasturlar va darsliklar asosida tahsil olib kelishmoqda.

Vazirlik masʼul xodimi Dilshoda Norboyeva 2025-yil yakunigacha maktablarning yagona ta’lim tizimi uchun o‘quv dasturlari va DTS takomillashtirilishini aytgan edi.




Maktabgacha va maktab taʼlimi vaziri joylarda hech kim ochiq gapirmaydigan "ochiq" muloqotlar bilan band boʻlgan bir paytda, tizimda olib borilayotgan "islohotlar" haqida ayrim fikrlar:

Теперешнее образование в школах по новой методике отвратительное Ученики которые старались из за этих СОРОВ и СОЧЕЙ не хотят учиться Вроде стараются и пишут СОРы и СОЧи но получают плохие результаты А тунеядцы сдают хорошо на обум Лазаря Отбили желания у учеников Да и учителям это все бьет по карману Школы ничем не обеспечивают все ложиться на карман учителя и класс рука Зато директора и замы живут припеваючи Да еще и учителям пишут наличку и сами ее забирают Проверьте школы Асака особенно 57 и 59

Учебников НЕТ , а те которые раздали имеют массу ошибок, стих поэтов местного разлива
не имеют ни рифмы, ни смысла.
Психически неуравновешенные учителя , сбор денег на уборщицу .
Какие-то медицинские эксперименты в школах- то вакцинация, то таблетки антиструмина ( можно только под наблюдением врача и неоднократно , а длительно), то профилактика глистов ( не бывает вообще, сначала анализ, выявление типа гельминта, потом по возрасту и весу ребёнка определяет дозу и препарат, применяют под наблюдением врача. На любые манипуляции должно быть письменное согласие родителей . На сор и соч тащат больных детей и заражают весь класс . Одиннадцать лет детям ,
за что ? К пятому классу напрочь исчезает желание не только учиться , а просто школу посещать

Ужас что творится в государственных школах. Внедряются разные системы образования финская, сингапурская итд. Ни от одной системы нет толку, системы меняются каждые 2, 3 месяца. Сами учителя в шоке, ничего не понимают. Учителей заставляют только положительные сфабрикованные отчёты отправлять, чтоб потом директора школ отправляли наверх. Ввели штрафы за посещаемость, а толку то? Посещаемость есть, а знаний ноль. Короче в Узбекистане только пыль в глаза, во всех сферах жизнедеятельности.


Va bonusiga:

Не удивлюсь, если учителей заставят зайти на сайт и проголосовать "за".




"Iste’molchi va ishlab chiqaruvchining manfaatlari kesishgan joyda siz har safar iste’molchini qurbon qilgansiz". Fransuz iqtisodchisi va jurnalisti Frederik Bastia.

Konstitutsiyasida "ijtimoiy davlat" deb eʼlon qilingan (1-modda), "xalq - davlat hokimiyatining birdan-bir manbai" deya taʼkidlangan (7-modda), "Davlat bozor munosabatlarini rivojlantirish va halol raqobat uchun shart-sharoitlar yaratadi" degan qoida va "isteʼmolchilar huquqlari ustuvorligi" tamoyili mustahkamlangan (65-modda) Oʻzbekistonda hukumat "mahalliy ishlab chiqaruvchi" bahonasida bir toʻda oligarxlarlar xalq hisobidan boyishi uchun har qanday absurd, korrupsion, bahsli qarorni zudlik bilan tasdiqlab berishi mumkinligini yana bir bor isbotladi. Iqtisodchilar "mahalliylashtirish", "mahalliy ishlab chiqaruvchilarni himoya qilish" singari bahonalar bilan qabul qilingan qarorlar faqat va faqat isteʼmolchini tanlovdan mahrum qilishi va shundoq ham "kosasi oqarmayotgan" xalqni yanada qashshoqlashtirishini qayta va qayta tayyorlashadi. Lekin ... Qodiriy yozganidek, "qabristonda hayya-al falaq" xitobini kim ham eshitardi". Shunday ekan, ertaga "mahalliy sham ishlab chiqaruvchilarni himoya qilish" uchun Quyoshni toʻsishning imkoni boʻlmasa-da, Quyosh nuridan foydalanish uchun soliq joriy qilishsa ajablanmang. Millat sifatida biz shunga loyiqmiz.


"Salla" desa kallani olib kelish...

Bunday shaklbozlikning samarasi haqida oldinroq jurnalist Ilyos Safarov va filologiya fanlari nomzodi Iroda Azimova bilan suhbatlashgan edik.


O'zbekistonda bitta dissertatsiya yozib berish narxi $3000-5000 bo'lishi mumkin - tadqiqot

Higher Education Policy jurnalida e'lon qilingan tadqiqotga ko'ra, O'zbekistonda ilmiy daraja olish uchun himoyaga chiqishda g'ayriaxloqiy usullardan foydalanish keng tarqalgan: "qaroqchi" jurnallarda maqolalar chop qilish, maqola va / yoki dissertatsiyani birovga yozdirish. Bunday usullardan foydalanish ko'lami 2017-yildan beri oshgan ko'rinadi. "Ko'plar ilmiy darajalarni kuchli akademik kompetensiyalari uchun emas, tanish-bilishlari va moliyaviy imkoniyatlari borligi uchun oladi".

Tadqiqot mualliflariga ko'ra, oliy ta'lim muassasalarida doktorantlar va ularning ilmiy rahbarlarining chuqur (advanced) ilmiy tadqiqotlar metodologiyasi bo'yicha ko'nikmalarini rivojlantirish hamda ularga ilmiy ma'lumotlar bazalaridan foydalanishga imkon berish uchun resurslar yetishmaydi. Bu esa tadqiqotchilarning sifatli, ta'sirchan (impactful) tadqiqotlar olib borish va nufuzli, taqrizdan o'tadigan (reviewed) ilmiy jurnallarda maqolalar chop etish imkoniyatini cheklaydi.

Karimov davrida uning avtoritar boshqaruv uslubi ilmiy kadrlar tayyorlash tizimining jahon ilmiy hamjamiyatiga integratsiyalashuviga va akademik hamkorlikka to'sqinlik qilgan bo'lsa, hozirda resurs va salohiyat yetishmasligi bunga xalal bermoqda. O'zbekiston tadqiqotlarga ajratiladigan mablag'lar jihatidan sobiq SSSR davlatlari orasida eng past o'rinlarda qolmoqda: 2022-yilda buning uchun yalpi ichki mahsulotning 0,16%i ajratilgan.

O'zbekistondagi ilmiy kadrlar tayyorlashning "ilmiy rahbar - shogird" modeli bilim, ko'nikmalar va kompetensiyalarni yetkazish imkoniyatlarini cheklamoqda, doktorantlarga biriktiriladigan ilmiy rahbarlarining o'zlari ham o'z sohalaridagi ilmiy yangiliklardan va zamonaviy ilmiy tadqiqot metodlaridan xabardor emas.

Ilmiy darajalar berishning markazlashgan tizimi hamda OAKning maqolalar soni va ilmiy ishning joriy qilinganligi singari rasmiy talablari ilmiy ish sifatini ta'minlashni qiyinlashtiradi.

Tadqiqot mualliflari bilan suhbatlashganlarning fikriga ko'ra, nafaqat doktorantura, balki bakalavriat va magistratura ham islohotga muhtoj: ularda tanqidiy fikrlash va tadqiqotlar olib borish bo'yicha bazaviy ko'nikmalar o'rgatilmaydi,

4.9k 13 228 10 53

"Mustaqil Oʻzbekiston asoschisi" deyiladigan shaxs aslida Mustaqillik deklaratsiyasining qabul qilinishiga qarshi boʻlgan, degan fikr Oʻzbekistondan chiqib ketgan yoki chiqib ketishga majbur boʻlgan siyosatchilar tomonidan oldin ham aytib kelinardi. Lekin bunday fikrning Oʻzbekistonda faoliyat olib boradigan olim tomonidan Oʻzbekistonda rasman OAVga maqomiga ega minbardan aytilishi, adashmasam, birinchi marta boʻlyapti. Umuman, eng yaqin oʻtmishimizni rasmiy mafkura mifologiyasidan xoli tarzda, obyektiv, faktlar va hujjatlarga asoslangan holda mustaqil Oʻzbekiston davlatchiligi uchun muhim va bunday mavzuda rasmiy OAVdan turib gapirgani uchun tarix fanlari doktori, professor Qahramon Rajabovga tashakkur.

Suhbatni koʻrishni tavsiya qilaman. Unda yaqin tarix bilan - masalan, Karimov davri qaragʻinlari haqidagi - fikrlardan tashqari, boshqa muhim mavzularda ham olim oʻz qarashlarini va jiddiy savollarni oʻrtaga tashlagan: vorisiylik masalasi, tarixga va tarixiy binolarga munosabat, Ukrainaga qarshi agressiyada aslida betaraf boʻlmagan pozitsiyamiz va boshqalar.

Siz olimning fikrlariga balki qoʻshilmasligingiz mumkin, lekin siyosiy millat boʻlishimiz uchun bunday diskurslar muhim deb oʻylayman.

2.6k 1 37 17 44

Yangi baholash tizimi ... noqonuniy joriy qilinmoqdami?

Adliya vazirligining ma'lum qilishicha, Maktabgacha va maktab ta'limi vazirining 2024-yil 26-avgustdagi "2024-2025-oʻquv yilidan boshlab umumtaʼlim maktablarida bilimni baholashning yangi tartibini joriy etish toʻgʻrisida"gi 275-sonli buyrug'i Adliya vazirligi ro'yxatidan o'tmagan va idoralar normativ-huquqiy hujjatlari davlat reyestrida mavjud emas. Adliya vazirligi boshqarma boshlig'i F.Saliyev imzolagan xatda aytilishicha, vazirlik va idoralarning fuqarolarning qonuniy huquq, erkinlik va manfaatlairiga aloqador yoki umummajburiy tusdagi normativ aktlari Adliya vazirligida ro'yxatdan o'tkazilishi va rasman e'lon qilinishi kerak.

"Normativ-huquqiy hujjatlar to'g'risida"gi qonunning 37-moddasiga ko'ra. vazirliklar va idoralarning davlat ro‘yxatidan o‘tkazilmagan normativ-huquqiy hujjatlari tegishli ijtimoiy munosabatlarni huquqiy jihatdan tartibga solish uchun asos bo‘lib xizmat qilishi mumkin emas hamda huquqiy oqibatlarga olib kelmaydi. Vazirliklar va idoralarning mansabdor shaxslari davlat ro‘yxatidan o‘tkazilmagan normativ-huquqiy hujjatlarni amalga kiritganlik uchun qonunda belgilangan tartibda ma’muriy javobgarlikka tortiladi.

Xuddi shu qonunning 38-moddasiga ko'ra, normativ-huquqiy hujjatlar rasmiy nashrlarda e’lon qilinishi kerak. Maktabgacha va maktab ta'limi vazirining yangi baholash tizimi bo'yicha buyruqlari va bu tizimni tartibga soluvchi, unda ishtirokchilarning (o'quvchilar, o'qituvchilar, maktab, vazirlik, ota-onalar) huquq va majburiyatlarini belgilaydigan nizom yoki boshqa hujjat lex.uz da ham, vazirlik saytida ham, boshqa biron rasmiy manbada ham e'lon qilingan emas.

Qolaversa, yangi baholash tizimi amaldagi bir qator normativ-huquqiy hujatlarga zid:

- Vazirlar Mahkamasi qarori bilan "Umumiy o'rta ta'lim to'g'risida"gi Nizomning 33-bandi (e'tibor bering: "Normativ-huquqiy hujjatlar to'g'risida"gi qonunga ko'ra, normativ-hujjat o'zidan yuqori yuridik kuchga ega normativ-huquqiy hujjatga zid kelishi - masalan, Maktabgacha va maktab ta'limi vazirining buyrug'i Vazirlar Mahkamasi qaroriga zid kelishi mumkin emas);

- O‘zbekiston Respublikasi Xalq ta’limi vazirligi va Vazirlar Mahkamasi huzuridagi Davlat test markazining buyrug'i bilan tasdiqlangan hamda Adliya vazirligi ro'yxatidan o'tkazilgan "5 — 9-sinf o‘quvchilarining bilimlari sifatini nazorat qilishning reyting tizimi to‘g‘risida"gi Nizom.

Yangi baholash tizimining o'qituvchilar va o'quvchilarga ta'siri haqida bu maqolada batafsil yozilgan edi. Ota-onalarning xabar berishicha, bu bo'yicha yuqori davlat organlariga (Parlament, Prezident Administratsiya va hokazo) yuborilgan murojaatlar ko'rib chiqish uchun Maktabgacha va maktab ta'limi vazirligiga yuborilmoqda va vazir o'rinbosaridan "bizda hammasi zo'r" mazmunida javoblar kelmoqda.

Tizim, vazirlik aytgandek, "zo'r" bo'lishi ham mumkin, lekin qonunlarni nima qilamiz? Yoki ayrim vazirliklarga amaldagi qonunchilikni "ignor" qilish huquqi berilganmi?


Репост из: Orif Tolib
Oliy taʼlim oʻqituvchilari va mutaxassislari diqqatiga!

“Talabalarda adabiy tahrir malakasini shakllantirish metodikasi” mavzusidagi ilmiy tadqiqot ishi uchun soʻrovnoma oʻtkazilyapti. Soʻrovnoma savollariga javob berish uzogʻi 2 daqiqa vaqtingizni olishi mumkin. Lekin siz bergan javoblar adabiy tahrir taʼlimining hozirgi holati, bu koʻnikmaning zarurati, mavjud muammolar haqida xulosa olishga imkon beradi.

Soʻrovnomada adabiy tahrirga bevosita aloqador va aloqador boʻlmagan yoʻnalish vakillari ishtirok etishi mumkin.

🟢 Muhim jihat: soʻrovnoma anonim, ism-familiya yoki boshqa shaxsiy maʼlumotlarni koʻrsatish talab etilmaydi. Nimadir yozish, kiritish ham shart emas. Berilgan javoblarni xolis tanlash yetarli.


Talabalarga dars beradigan yoki dars bergan mutaxassislar yordamlarini ayamaydi degan umiddaman:

👉 forms.gle/688GN1CNdSviio4m8

🌐 Sayt 🛜 Telegram ▶️ YouTube


Yana propaganda haqida

Bugun bir guruhda ayrimlarning SSSR paytida taʼlim dunyodagi eng zoʻri boʻlgani, biz ham sovet darsliklariga qaytishimiz kerakligi haqidagi fikrga bir qiziq argument keltirilganini koʻrdim: emishki, shu kunlarda shov-shuvga sabab boʻlayotgan Deep Seek sunʼiy intellekti asosida sovet olimlarining 1985-yilda yaratgan kodi yotar ekan. Hayron boʻlgandim. Mana, bunday "argument"ning manbasi ham topildi.

Asosiy axborot manbasi Rossiyaning davlat kanallari boʻlgan qatlam Rossiyaning har qanday propagandasini fact-chechking qilishmasdan rost deb qabul qiladi. Yuqoridagi Deep Seek haqidagi misol-ku, nisbatan "beozor", lekin bundan battar yolgʻonlarni ham rost sifatida qabul qilishayotgani xavfli.

Darvoqe. Tanqidiy fikrlash va fact-chechking ahamiyati haqida ancha oldinroq maqola yozgan edim va qizigʻi, unda ham misol sifatida "sovet taʼlimining eng zoʻr boʻlgani" haqidagi argument olingan edi.


Qiziq, soliq toʻlovchilarning pulini sarflashning boshqa tuzukroq, foydaliroq yoʻli topolmadimi?

Oʻzi yaqinda markaz CNNda allomalar haqida reklama maqolalari eʼlon qilib, davlatlararo tushunmovchilikka sabab boʻlgandi.


Senzura tarafdori emasman, lekin bugun bir narsaga yana bir bor qatʼiy ishonch hosil qildim: Rossiya propagandaning Oʻzbekistonda cheklanmasligi - suverenitet uchun, kelajak uchun katta xavf. Bu borada Yuliy Yusupov haq. Va eng yomoni - bizning OAVlar bunday sifatli propagandaga (ha, Rossiya propaganda juda sifatli, shuning uchun ham ishontira oladi) qarshi hech narsa taklif qila olmaydi.


Muammo nafaqat 5-6 sinflar bilan, yuqori sinflar darsliklari bilan ham shu ahvol, deyishmoqda ijtimoiy tarmoqlar foydalanuvchilari.

Taʼlim standartlari va oʻquv dasturlari "kasha", darsliklar yoki yoʻq, yoki vaqtida kelmaydi, baholash tizimi oʻquvchilarni oʻqishdan, oʻqituvchilarni ishdan bezdiradi. Ota-onalar qaysi idoraga shikoyat yoʻllamasin, oʻsha idora nomidan vazir oʻrinbosari "bizda hammasi zoʻr" deb javob xati yiboradi. Vazir esa "tepa"ga qandaydir "islohotlar" haqida taqdimotlar qilish bilan va tadbirlar bilan ovora.

Ishqilib oxiri baxayr boʻlsin derdim-u, taʼlimda oxiri baxayr boʻladigan hech narsa qolmadi. "Oʻz bolangni bir amallab oʻzing oʻqitib ol" bu yogʻi.

4.4k 0 27 10 12

Yopiq halqa? (Замкнутый круг?)

Eng qizigʻi, ota-onalarning aytishicha, Prezident Administratsiyasi, Oliy Majlis, Bolalar ombudsmani, Bosh Prokuratura va boshqa davlat idoralariga Maktabgacha va maktab taʼlimi vazirligi faoliyatidan norozi boʻlib yuborilgan shikoyatlarning hammasiga vazir oʻrinbosari yoki Toshkent shahar boshqarmasi boshligʻi javob berayotgan ekan. Administratsiya ham oʻzing, prokuratura ham oʻzing, deputatlar ham oʻzing boʻlgan sharoitda ishlash maza boʻlsa kerak: ustingdan shikoyat qilishsa, oʻzing koʻrib chiqasan-da, "menda hammasi zoʻr" degan javob yuboraverasan ...

Shunchaki maʼlumot oʻrnida. "Jismoniy va yuridik shaxslarning murojaatlari toʻgʻrisida"gi qonun murojaatni koʻrib chiqish uchun harakati (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilinayotgan organga yuborishni taqiqlaydi. Lekin ayrim vazirlik(lar) bu qonundan istisno boʻlsa kerak...


Darsliklar uchun ajratilgan 1, 3 trln soʻm qani? deyishmoqda ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari.

5-sinflar uchun Singapur - "Novda" matematikasining oʻquv yilining birinchi yarim moʻljallangan 1-qismi maktablarga endi tarqatilayotgani iddao qilinmoqda. Shunchaki maʼlumot oʻrnida: maktablarda oʻquv yilining ikkinchi yarmi boshlanganiga ikki hafta boʻldi).


Yuqoridagi postga qoʻshimcha. BBC Oʻzbek xizmati yozadi:

Халқаро майдонда унинг қарийб 30 йиллик бошқарув даври авторитаризм, кенг миқёсли инсон ҳуқуқлари чеклови, матбуот устидан марказлашган назорат ва сиёсий мухолифатнинг бостирилиши билан эсланади.

Yaʼni, mohiyatan BBC Oʻzbek xizmatining yozganlari yuqoridagi "jilovlanmagan Leviafan" haqidagi fikrlarni tasdiqlaydi.

Endi Leviafanni kim jilovlashi masalasiga kelsak. Albatta, hech qaysi Leviafan oʻzini oʻzi jilovlashdan manfaatdor emas. Yuqorida tilga olingan "Tor yoʻlak" kitobida buning yechimi keltirilgan. Leviafanni kuchli jamiyat jilovlaydi: siyosiy partiyalar, fuqarolik jamiyati institutlari, ommaviy axborot vositalari va boshqa. Aynan kuchli fuqarolik jamiyati institutlari oʻzaro tiyib turish va nazorat mexanizmlari ishlashini, tarozining hech qaysi pallasi ogʻib ketmasligini nazorat qila oladi. Behbudiyning oʻsha mashhur gapini eslang.

Показано 20 последних публикаций.