City Chess

Поздравляю, Нодирбек, с этой невероятной победой над Алексеем Сараной! Как вы себя чувствуете после такой партии?

Спасибо! Это была сумасшедшая партия — очень сложная, с множеством ошибок. Если честно, я считаю её своей худшей игрой на этом турнире. Но такое бывает, особенно в конце турниров. Главное, я одержал победу, хотя игра была очень нервной.

Почему вы считаете эту партию своей худшей?

Слишком много ошибок. В какой-то момент я понимал, что моя позиция плохая. Но мне нужно было побеждать, поэтому я рискнул, сыграв f5. Это было непросто, но у Алексея стало мало времени, и я решил попробовать. К счастью, это сработало.

Давайте посмотрим на ключевые моменты. В начале вы довольно рано пошли g4, начав атаку на королевском фланге. Что вы об этом думаете?

Да, я был готов к этой позиции, но где-то ошибся в порядке ходов. Например, длинная рокировка и ход Сe3 были бы более нормальными, но я выбрал короткую рокировку, и это оказалось не лучшим решением.

Магнус Карлсен на прошлой неделе сказал, что вы иногда играете, можно сказать, «с риском» или даже «блефуете». Вы согласны с этим?

В последнее время я стараюсь играть более солидно. Но в этой партии, честно говоря, пришлось импровизировать и искать нестандартные решения.

К середине партии ваша позиция стала довольно сложной. Какие у вас были мысли в тот момент?

Да, после хода Сd8 я понял, что моя позиция плохая: мой король слаб, а у соперника нет уязвимостей. Мне пришлось долго думать, чтобы найти лучший способ стабилизировать позицию.

Расскажите о моменте, когда вы сыграли f5.

Это был мой шанс. Алексей потратил много времени, у него оставалось около 15 минут на 13 ходов, и я решил рискнуть. Обычно я не рекомендую играть на время соперника, но в этой партии это сработало.

В какой момент вы почувствовали, что у вас есть шансы на победу?

После g6 и Nd5 я начал чувствовать, что у меня есть атакующие возможности. Его король оказался слаб, и моя фигура на d5 стала очень активной.

Ваш соперник допустил решающую ошибку, сыграв Kf8. Как вы это оценили?

Да, он после партии сказал, что не заметил вариант с Nf6. Это был единственный шанс защититься. После gxf6 и Bd5 позиция уже была выигранной для меня.

Сейчас вы на пол-очка позади лидера Гукеша. Какие планы на оставшиеся три тура?

После этой игры я чувствую себя очень уверенно. Надеюсь сохранить этот настрой и попробовать оказать давление на Гукеша в следующих турах.

Магнус также отметил ваше отличное управление временем и точный расчёт. Вы согласны, что это ваши сильные стороны?

Да, я стараюсь контролировать своё время и глубоко рассчитывать варианты. Это требует много энергии, особенно в сложных позициях, но это одна из моих сильных сторон.

Завтра день отдыха. Какие у вас планы?

Я уже несколько раз был в Амстердаме, но посмотрим. Основная цель — восстановить энергию и подготовиться к следующим играм.

Уважаемый Эмиль,

За последний год вы, Аркадий и ФИДЕ проделали большую работу. От ваших оперных песен по телефону до просьбы провести чемпионат мира FIDE по Chess960 в Вайсенхаусе. Мы также встречались в Лондоне, чтобы вместе с Аркадием и Хенриком часами согласовывать расписания турниров, стараясь избежать конфликтов в графике игроков.

Однако наше сотрудничество стало всё более напряжённым. Примером этого стало приглашение Аркадия для Магнуса и Фабиано на Саммит Freestyle Chess в Сингапуре, где мы, к сожалению, столкнулись с игнорированием. Кажется, подход ФИДЕ с тактикой «хороший полицейский (Аркадий) / плохой полицейский (Эмиль)» обречён на провал. Сейчас ФИДЕ, похоже, и вовсе отказалось от видимости доброжелательности, перейдя к конфронтации с игроками.

На мой взгляд, это движение в тупик. Вместо конструктивного диалога с нами, организаторами тура Freestyle Chess Grand Slam, ФИДЕ отчуждает игроков, которые являются её главным активом. Тем не менее, Freestyle по-прежнему открыт к диалогу и готов работать совместно с ФИДЕ, чтобы избежать ненужных конфликтов.

Хочу ещё раз пояснить: наш тур не является «Чемпионатом мира» в традиционном понимании. Мы назвали его «Freestyle Chess Grand Slam Tour». В конце каждого года мы объявляем чемпиона в формате Freestyle Chess — возможно, в будущем он будет включать не только Chess960, но и другие инновационные форматы, но не классические шахматы.

Титул «чемпиона мира» в этом контексте отражает уникальный формат наших турниров, а не стремление бросить вызов традиционному циклу чемпионатов мира ФИДЕ. Если проблема ФИДЕ заключается в использовании термина «Чемпионат мира», то почему аналогичные случаи, такие как Чемпионат мира по Bughouse, остаются без внимания? Даже такие игроки, как Дин Лижэнь, участвовали в подобных мероприятиях, но не подвергались санкциям. Эта избирательность демонстрирует истинные мотивы ФИДЕ — деньги.

Несмотря на нашу готовность предложить ФИДЕ ежегодный взнос в $100,000 исключительно как жест доброй воли и чтобы избежать препятствий, ФИДЕ отвергло это предложение. Вместо этого организация требует $500,000 — сумму, которую невозможно оправдать, учитывая, что ФИДЕ не участвует в нашем формате. Такое поведение говорит о том, что ФИДЕ движет исключительно жажда наживы. Наши спонсоры, многие из которых предпочитают не ассоциироваться с ФИДЕ, поддерживают наше решение оставаться независимыми.

Недавние действия ФИДЕ — от угроз санкций до принуждения игроков подписывать договоры без юридической помощи и под давлением — вызывают серьёзное беспокойство. Это неэтично и непрофессионально. ФИДЕ пытается воспользоваться своим доминирующим положением, чтобы подавить игроков. Такие методы недопустимы, и Freestyle будет защищать их интересы от подобных злоупотреблений.

В отличие от подхода ФИДЕ, Freestyle ставит интересы игроков на первое место. Именно поэтому мы привлекли юристов для их защиты. Ни один из игроков не нарушал своих обязательств; напротив, именно ФИДЕ действует некорректно. Наша цель — создать позитивную атмосферу для игроков, чтобы они могли сосредоточиться на игре, не отвлекаясь на излишние политические конфликты.

Резюмируя:
• Freestyle не конкурирует с ФИДЕ и не претендует на роль «больше, чем ФИДЕ».

• ФИДЕ не владеет всеми правами на шахматные мероприятия и не имеет монополии на слово «мир».

• Freestyle стремится к миру, а не к конфликту. Мы всё ещё готовы ежегодно выделять $50,000, чтобы избежать давления на игроков.

• Если ФИДЕ продолжит своё давление, Freestyle будет защищать игроков всеми доступными средствами.

Вместо того чтобы обострять ситуацию, я призываю ФИДЕ вернуться за стол переговоров и заняться конструктивным диалогом. Угрозы, давление или санкции в адрес игроков не только неэффективны, но и подрывают принципы честной игры и уважения к шахматному сообществу.

Я всегда готов обсудить это с вами или Аркадием в любое время.

С уважением,
Ян Хенрик Бюттнер

Когда смотришь на публичные заявления лидеров Freestyle Chess, становится ясно, что их проект движется к провалу.

«Пошли вы», «Они такие глупые», «Чушь конская» — именно такой уровень риторики они демонстрируют. И всё это ради чего? Ради того, чтобы их частный проект назывался «чемпионатом мира»? Вместо того чтобы искать пути сотрудничества, как мы это делаем с другими крупными организаторами, или согласовывать календарь ради игроков и болельщиков, они выбрали совсем другой подход.

В попытке привлечь внимание они проводят кампанию, направленную на дискредитацию классических шахмат, публикуют заказные материалы и допускают личные нападки. Но таким образом не завоевать ни доверия сообщества, ни стабильного финансирования. А ведь деньги, без сомнения, являются главной целью этого коммерческого проекта.

Такой подход не принесёт успеха. Можно нанять юристов и попытаться убедить нескольких игроков нарушить свои обязательства, но в целом это не сработает. Особенно если за проектом нет устойчивой базы. Шахматисты понимают, что ФИДЕ выполняет свои обещания и будет продолжать это делать.

Игнорирование интересов всего шахматного сообщества ради узкой группы людей, тем более под лозунгом «войны», — это путь в никуда.

ФИДЕ известна своей гибкостью, готовностью идти навстречу партнёрам и игрокам. Но эту готовность иногда ошибочно воспринимают как слабость.

Идея «я больше, чем ФИДЕ» не сработала даже для таких звёзд, как Фишер и Каспаров, которые пытались её продвигать, будучи чемпионами мира и доминируя над соперниками. Да, поначалу общественность может поддержать звезду против институции. Возможно, удастся привлечь несколько инвесторов. Но такой подход неустойчив — история это доказала многократно.

Сегодня ФИДЕ в одной из самых сильных позиций за всю свою историю. Сообщество это видит. Мы запускаем множество проектов по всему миру, увеличиваем призовые фонды, поддерживаем образовательные и социальные инициативы. Благодаря партнёрствам на Востоке и Западе мы уверенно смотрим в будущее.

Мы готовы сотрудничать с любым частным проектом, особенно если он действительно амбициозный.

Но если вы выбираете путь конфронтации, ФИДЕ готова дать отпор.