Bahodir Ahmedov


Гео и язык канала: Узбекистан, Узбекский
Категория: Право


Юрист ва блогер Баҳодир Аҳмедов каналига хуш келибсиз!
Адвокатлик хизмати: @huquqiy_boxo
Админга мурожаат: @ABarizabot
Каналга сиғмаган гаплар бу ерда: @bahodiranklav
Инстаграм: https://instagram.com/huquqiy_boho

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Узбекистан, Узбекский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Фирибгарлик йўли билан фуқароларнинг хабарисиз кредит маблағларини уларнинг номига расмийлаштириш ва мазкур кредит маблағларини ўзлаштириш ҳолатларининг олдини олишга қаратилган механизмини яратишга оид ўзгартириш ва қўшимчаларни киритиш назарда тутилган Қонун сенаторлар томонидан маьқулланди

👉@bahodirahmedoff👈


Сенатда тадбиркорларни қўлловчи Қонун маъқулланди

Қонун билан тадбиркорлик субъектларига кафолат (кафиллик) бериш ҳамда қонунчиликда назарда тутилган бошқа хизматларни кўрсатувчи юридик шахс – кафолатлар бериш ташкилоти ва факторинг хизматларини кўрсатишга ихтисослашган юридик шахс – факторинг ташкилотини жорий этиш ҳамда уларни нобанк кредит ташкилотлари қаторига киритиш нормаси киритилмоқда.

Кафолатлар бериш ташкилоти учун устав фондининг энг кам миқдорини 100 млрд сўм, Факторинг ташкилотлариучун 2 млрд сўм белгилаш талаби киритилмоқда.

Шунингдек, нобанк кредит ташкилотлари фаолиятига қўйилган айрим чекловларни юмшатиш ва такомиллаштириш назарда тутилмоқда.

Жумладан, нобанк кредит ташкилотларига жисмоний шахс бўлган таъсисчиларидан амалдагига нисбатан 2 баравар кўп миқдорда қарз маблағларини жалб қилишга рухсат берилмоқда.

Шунингдек, нобанк кредит ташкилотиустав фондидаги 10 фоиздан 20 фоизгача бўлган улуш олинганда Марказий банкни хабардор қилиш тартиби жорий этилмоқда.

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Бузуқ электр ҳисоблагич

👉@bahodirahmedoff👈


Олий суд судьялар учун нуқта қўйиб берибди

Бегона шахс сизга тегишли уйда яшаса ва уни уйингиздан чиқариб ташлолмасангиз, судга берсез суд рад қилиб турса, кулгили ҳолат бўлади а? Амалда шундай ҳолат бўлаётганини бир неча марта ёздик. Мана охири Олий суд 2024 йил учун обзорлари ва тушунтиришларида бу ҳақда тўхталибди.

Тушунтиришдаги кейс қуйидагича:

“Даъвогар “Т.Б.” фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судига киритган даъво аризасида жавобгарлар “М.Х.”, “Х.Х.” ва “Д.Х.ни ўзига тегишли уй-жойдан мажбурий тартибда кўчиришни сўраган.

Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг 2023 йил 20 февралдаги ажрими билан ўзгаришсиз қолдирилган фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судининг 2023 йил 25 декабрдаги ҳал қилув қарорига кўра, даъво талаби рад қилинган.

Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати тафтиш инстанциясининг 2024 йил 8 апрелдаги ажрими билан суд қарори қисман бекор қилиниб, жавобгар “Х.Х.”ни уйдан кўчириш ҳақида янги ҳал қилув қарори
қабул қилинган.

Суд ҳужжатларининг қолган қисми ўзгаришсиз қолдирилган. Суд бундай хулосага келишда жавобгар “Д.Х.” дастлабки мулкдор “У.А”нинг розилиги билан уйга киритилганлиги ва яшаб келаётганлигига, унда турар жойдан фойдаланиш ҳуқуқи шаклланган ҳисобланишига ва Уй-жой кодексининг 32-моддаси ҳамда Фуқаролик кодексининг 184-моддасига асосланган.

Олий суд судлов ҳайъати “Д.Х.”ни кўчиришни рад қилиш ҳақидаги қуйи инстанция судларининг хулосалари билан қуйидагиларга асосан келишмаган.

Хусусан, даъвогар “Т.Б.” 2023 йил 19 апрелдаги нотариал тартибда расмийлаштирилган олди-сотди шартномасига асосан низоли уй-жойни “У.А”дан сотиб олган бўлиб, жавобгар “Д.Х.” Миграция ва фуқароликни расмийлаштириш бошқармасидан олинган маълумотга кўра, 2022 йил 27 январда низодаги хонадон рўйхатидан ўчирилган. Қолаверса, Уй-жой кодексининг 32-моддаси талабига кўра, жавобгар “Д.Х.” уй мулкдори “Т.Б.”нинг оила аъзоси ҳисобланмайди ва мулкдор билан умумий хўжалик юритиб, доимий яшамаган, уй рўйхатида ҳам турмайди, янги мулкдор билан ўрталарида турар жойдан фойдаланиш юзасидан келишув ҳам мавжуд эмас.

Мазкур ҳолатлар ва мулкдор ўзининг мулк ҳуқуқини, ким томонидан бўлмасин, ҳар қандай бузишни бартараф этишни талаб қилишга ҳақли эканлигига (ФК 164-модда) асосланиб, Олий суд судлов ҳайъати 2024 йил 29 июлдаги ажрими билан суд ҳужжатларини қисман бекор қилиб, жавобгар “Д.Х.”ни ҳам уйдан кўчириш ҳақида янги қарор қабул қилган.

Мана шу қоидани барча судлар тушуниб олиши керак. Мулкдор ўз мулкидан ўзи хоҳлаганича фойдаланади, эгалик қилади, тасарруф қилади. ФК 184 (универсал ҳуқуқий ворислик)ни бу масалага алоқаси йўқ

#advokat #sudishi

👉@bahodirahmedoff👈


Фуқаролик судларида суд жаримаси

Адвокатлик иш юритувимиздаги маъмурий низода суд кадастрлар палатаси филиали раҳбарига суд жаримаси қўлланганини ёзгандик. Ушбу амалиётни бошқа судларда ҳам кўриб чиқсак. Қонунчиликка кўра, фуқаролик судларида суд жаримасини қўллашда икки хил категорияни кўриш мумкин. Суд жаримага тортадиган ва тортиши мумкин бўлган ҳолатлар. Биринчисида ҳолат аниқ, иккинчисида судга ҳуқуқ берилган.

Суд жаримага тортади:

➡️ Эксперт хулоса беришдан асоссиз равишда бош тортганлиги учун ёки узрсиз сабабларга кўра келмаса ҳам (ФПК 60-модда).

➡️ Таржимон ҳам таржима қилишдан асоссиз равишда бош тортса ёки узрсиз сабабларга кўра келмаса (ФПК 64-модда).

➡️ Агар суд қайсидир фуқаро ёки ташкилотга (судда иштирок этмаётган) ёзма далилларни тақдим этишни талаб қилса, бу фуқаро ёки ташкилот узрсиз сабабга кўра рад қилса ёки тақдим этиш имконига эга эмаслиги ҳақида хабардор қилмаса (ФПК 86-модда). Рақамли далиллар бўйича ҳам (ФПК 89-3-модда), ашёвий далиллар бўйича ҳам шу қоида (ФПК 92-модда).

➡️ Даъвони таъминлаш қоидалари бўйича айрим тақиқларга риоя қилмаган айбдор шахсларга (ФПК 110-модда).

➡️ Алиментлар ундириш тўғрисидаги ишлар бўйича жавобгарнинг судга келиши шарт деб белгиланган бўлса ва у узрсиз сабабга кўра келмаса (ФПК 186-модда).

Тортиши мумкин:

☑️Судга чақирилган гувоҳлар келиши ва тўғри кўрсатувлар бериши шарт. Агар узрсиз сабабларга кўра суд чақируви бўйича келмаса, кўрсатувлар беришдан бўйин товласа (ФПК 57-модда).

☑️Худди шу ҳолат агар мутахассис узрсиз сабабга кўра келмаса, маслаҳатлар (тушунтиришлар) беришни асоссиз равишда рад этса ҳам (ФПК 62-модда).

Буни қўллашда эса судларга қатъият керак...

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Алкаш эрни оталикдан маҳрум қилиш

👉@bahodirahmedoff👈


Соддалаштирилган тартиб

Иқтисодий судларда даъвони соддалаштирилган тартибда кўриб чиқиш жараёни бор. Бунда, суд соддалаштирилган иш юритиш тартибидаги ишни суд муҳокамасини ўтказмасдан, тарафларни чақиртирмасдан ва уларнинг тушунтиришларини эшитмасдан, фақатгина тарафлар томонидан тақдим этилган ҳужжатларда баён қилинган тушунтиришларни, эътирозларни ва важларни текшириб, далиллар билан танишиб чиқиб, ҳал қилув қарори қабул қилади.

▶️ Ишни соддалаштирилган тартибда кўриб чиқиш учун ИПКнинг 203-2-моддасига кўра:
- даъвонинг баҳоси юридик шахсларга нисбатан БҲМнинг 20 бараваридан;
- ЯТТларга эса 5 бараваридан ошмайдиган ҳолатда рухсат берилади.

🔘 Мазкур тартиб Фуқаролик судларида ҳам мавжуд, бунда ФПКнинг 279-2-моддасига биноан:
- даъвонинг баҳоси юридик шахсларга нисбатан БҲМнинг 20 бараваридан;
- ЯТТларга нисбатан 10 бараваридан;
- Жисмоний шахсларга эса 5 бараваридан ошмайдиган ҳолатларда йўл қўйилади.

Ҳар икки судда ҳам соддалаштирилган тартибда кўриб чиқилган иш бўйича қабул қилинган ҳал қилув қарори, агар апелляция шикояти (протести) берилмаган бўлса, қабул қилинганидан кейин 10 ўтгач қонуний кучга киради (умумий тартибда кўрилганда 1 ой).

#advokat #sud

👉 @bahodirahmedoff 👈


Вазирлик айниқса 9 май мактаб тадбирларида жуда хушёр бўлиши керак. "Победа", "Катюша" деган советпараст қўшиқларни айрим ўқитувчилар ўқувчиларига куйлатишни ҳуш кўриши эҳтимоли катта. Қулоққа чалиниб туради.


Репост из: Асанов формати
Шу муаммога менам гувоҳ бўлганман. Айрим ўқитувчилар азбарои Россияни севганидан дарсларда кичик синф болаларига Путиннинг буюклигини ва Украинанинг Америкага сотилиб кетганини ўргатиб ўтирибди.

Россияни севса севиб ўлиб кетсин майли. Шунчаки рус пропагандасидан ёш болаларни асраш керак.

Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги қонуний йўл билан чеклов қўйсин — дарсларда бундай пропагандага йўл қўйилмасин. Бу мавзу гаплашилса ҳам, ё холис, бетараф маълумот берилсин, ё ҳар хил қарашлар ўртага ташланиб, муҳокама қилинсин. Бу ҳам бўлса фақат юқори синфларда мумкин.

@AsanovEldar


Самарқанддаги "театр" жамоатчиликнинг кескин норозилигига сабаб бўлаётганини кўряпмиз. Менимча "шоу" "продюсерлари" бунақа реакция бўлишини кутишмаган.
Qalampir.uz яхши материал тайёрлабди.

Бу "театр"дан мақсад балки одамларга яхши кўриниш, тизимда қилмиш учун жазо муқаррарлигини кўрсатишдур, лекин ишонинг бу қош қўяман деб, кўз чиқариш. Балки "шоу" қайсидир артистни кийимини муҳокама қиладиган қатлам учун маъқул келар (ҳаттоки улар ҳам тушуниб тургандир), аммо савияли одамлар учун... Давлат мулозимлари жамиятни ёш боладек кўрмаслиги керак. Савияли қатлам учун бу ерда энергетикадан ҳам залворлироқ тушунча дарс кетади. Бу муқаддас айбсизлик презумпцияси, одил судлов, шахснинг шаъни ва қадр-қиммати... Ҳаттоки шахс айби судда исботланган тақдирда ҳам у қилган қилмишига яраша қонуний жазо олиши керак. Шарманда бўлиши эмас...

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Гейшалар ҳақида эшитмаган одам кам бўлса керак. Уларни нотўғри тушунадиганлар ҳам етарлича.

Аммо, дастлаб гейшалик касбини эркаклар бажарган десам, ишонасизми?

Ушбу сонимизда шу касб эгалари ҳақида маълумот берганмиз: https://youtu.be/RO82Jl4SBlI?si=lZhDZhO7WseZ_08_


Ҳужжатларга кўра, адвокатни ишда иштирок этишдан четлаштириш тўғрисида терговчининг қарори Бош прокуратура томонидан бекор қилинибди. Бош прокуратуранинг ушбу қарори устидан Тергов департаменти шикоят киритибди.

Ушбу кейс республикадаги барча терговчилар учун сабоқ бўлиб хизмат қилади деган умидимиз бор.

👉@bahodirahmedoff👈


Репост из: Advokat Qosimov
Йиғилишда қамоққа олиш қонунийми?

Хабарларга кўра бош прокурор ўринбосари Ш.Аминов раҳбарлигида “Ҳудудий электр тармоқлари” ва “Ҳудудгазтаъминот” АЖ тизимидаги ходимлар иштирокида йиғилиш ўтказилган. Йиғилишда таъминот корхоналарининг коррупциявий жиноятларни содир этганликда гумонланган 7 нафар ходими процессуал тартибда ушланган.

Йиғилишга деб келган ушбу ходимлар ҳамманинг кўз ўнгида қўлига кишан тақиб олиб чиқиб кетилган. Тўғри, улар гумонланувчи бўлиши мумкин, лекин бу дегани уларнинг шаъни ва қадр-қимматини камситиш мумкин дегани эмас.

Терговчининг хонасида бир ўзини ушлаш бошқа, ҳамкасблар кўз олдида қўлига кишан тақилиши бошқа. Иккинчисида эса хоҳлаймизми йўқми, ушланганларнинг шаъни оёқости қилинган.

Хўп, қонунчилигимиз бунга нима дейди.

Конституциямизнинг 13-моддасига кўра
Ўзбекистон Республикасида демократия умуминсоний принципларга асосланади, уларга кўра инсон, унинг ҳаёти, эркинлиги, шаъни, қадр-қиммати ва бошқа ажралмас ҳуқуқлари олий қадрият ҳисобланади.

26-моддасига кўра
Инсоннинг шаъни ва қадр-қиммати дахлсиздир. Ҳеч нарса уларни камситиш учун асос бўлиши мумкин эмас.
Ҳеч ким қийноққа солиниши, зўравонликка, бошқа шафқатсиз, ғайриинсоний ёки инсон қадр-қимматини камситувчи муомалага ёхуд жазога дучор этилиши мумкин эмас.

28-моддасига кўра
Озодликдан маҳрум этилган шахслар ўзига нисбатан инсоний муомалада бўлиниши ҳамда инсон шахсига хос бўлган шаъни ва қадр-қиммати ҳурмат қилиниши ҳуқуқига эга.

31-моддасига кўра
Ҳар бир инсон шахсий ҳаётининг дахлсизлиги, шахсий ва оилавий сирга эга бўлиш, ўз шаъни ва қадр-қимматини ҳимоя қилиш ҳуқуқига эга.

60-моддага кўра
Фуқаролар Конституция ва қонунларга риоя этишга, бошқа инсонларнинг ҳуқуқлари, эркинликлари, шаъни ва қадр-қимматини ҳурмат қилишга мажбурдирлар.

ЖПК нинг 17-моддасига кўра
Судья, прокурор, терговчи ва суриштирувчи ишда қатнашаётган шахсларнинг шаъни ва қадр-қимматини ҳурмат қилишлари шарт.
Ҳеч ким қийноққа солиниши, зўравонликка, шафқатсиз ёки инсон шаъни ва қадр-қимматини камситувчи бошқа тарздаги тазйиққа дучор этилиши мумкин эмас.
Инсон шаъни ва қадр-қимматини камситадиган, унинг шахсий ҳаётига тааллуқли маълумотлар тарқалиб кетишига олиб келадиган, соғлиғини хавф остига қўядиган, асоссиз равишда унга жисмоний ва маънавий азоб-уқубат етказадиган ҳаракатлар қилиш ёки қарорлар чиқариш тақиқланади.

ЖК нинг 235-моддаси билан қийноққа солиш ва бошқа шафқатсиз, ғайриинсоний ёки қадр-қимматни камситувчи муомала ҳамда жазо турларини қўллаш учун жиноий жавобгарлик белгиланган.

Маълумот учун Конституциямизнинг 143-моддасига кўра
Ўзбекистон Республикаси ҳудудида қонунларнинг аниқ ва бир хилда бажарилиши устидан назоратни Ўзбекистон Республикасининг Бош прокурори ва унга бўйсунувчи прокурорлар амалга оширади.

Яъни, инсонларнинг (ким бўлишидан қатъий назар) шаъни ва қадр-қиммати камситилишини олдини олиш, агар шундай ҳолат юз берса, айбдорларни жавобгарликка тортиш прокурорларнинг вазифаси ҳисобланади.

Шунақа. Биз мана шундай давлатда яшаябмиз...

Ҳулоса ўзингиздан.

Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈


Адвокат фаолиятига тўсқинлик қилган МФЙ раиси ва профилактика инспектори жазоланди

Суд ҳужжатларига кўра, "ADVOKAT ROLEX" адвокатлик бюроси адвокати Қ.Бекчанов зарурият сабабли, мижози Р.Юсуповага тегишли уйда ҳозирда кимлар яшаётганлиги ҳақида маълумот олиш мақсадида МФЙ раиси М.Рагимова ва профилактика инспектори Ж.Эргашев номига адвокатлик сўрови жўнатганлиги лекин тегишли жавобни олмаганлигини билдирган.

Суд мажлисида қатнашган МФЙ раиси соғлиги ёмонлашиб, даволаниб чиққанини, сўровномада сўралган маълумотни бериш унинг ваколатига кирмаслигини билдириб, кеч бўлсада жавоб хати юборганлигини маълум қилган.

Суд мазкур ҳолатда МЖтК 197-1-моддасида назарда тутилган адвокатнинг профессионал фаолиятига тўсқинлик қилиш деб баҳолаган ва МФЙ раиси ҳамда профилактика инспекторига БҲМнинг 1 баравари миқдоридан жарима қўллаш тўғрисида қарор чиқарган.

#sudishi

👉 @bahodirahmedoff 👈


Президент ўзбекистонлик ёшларни қўллаб-қувватлашга 400 миллион доллар ажратди
 
Ёшлар билан ўтган мулоқот пайти Шавкат Мирзиёев 3 та ҳужжатга имзо чеккани айтиб ўтилганди. Ҳар бир ҳужжат ёшларни иш билан таъминлаш, тадбиркорлик қилишига қулай шароит яратиш бўйича, чора тадбирлар, шунга мос яхшигина суммаларни ўз ичига олади. Хусусан:
 
➡️Ёшлар агентлиги ҳузурида Ёшлар тадбиркорлигини ривожлантириш жамғармаси ташкил этилиб, унга 100 миллион доллар маблағ ажратилди. Бу жамғарма ҳисобидан тадбиркор ёшларга 2,5 миллиард сўмгача имтиёзли кредит, стартапчиларга 2 миллиард сўмгача инвестиция ажратилади.
 
➡️Олийгоҳ битирувчилари бандлигини таъминлаш бўйича янги тизим яратилиб, бунинг учун масъул Миллий банкка 100 миллион доллар ресурс берилади.
 
➡️Алоқабанк ёшларнинг бизнес лойиҳаларини қўллаб-қувватловчи таянч “ёшлар банки”га айлантирилиб, бунга 200 миллион доллар ажратилди. Банк ўзини ўзи банд қилган ёшлар лойиҳалари учун 100 миллион сўмгача 7 йил муддатга имтиёзли микроқарз ажратади.
 
Ёшларга имконият яратиш жуда тўғри йўл. Ёшлар ҳам имкониятдан фойдаланиши керак.

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Фирибгарлик эмас қарз муносабати

👉@bahodirahmedoff👈


Ишда холис топинглар‼️

Бу сўзни кўп эшитгансиз, жиноят содир этилса ёки йўл-транспорт ходисаси содир этилганда холис топинглар, холис чақиринглар деган сўзларни эшитиб қоласиз.

Қонунга кўра, Ўзб.Рес.ЖПКнинг 73-моддасида Холислар суриштирувчи, терговчи, прокурор томонидан тергов ёки бошқа ҳаракатлар ўтказилганини, уни ўтказиш жараёни ва натижаларини тасдиқлаш учун ушбу Кодексда назарда тутилган ҳолларда чақирилади. Тергов ҳаракатларини юритишда иштирок этиш учун ишнинг оқибатидан манфаатдор бўлмаган, камида икки нафар вояга етган фуқаро чақирилиши лозим


Эътиборга оладиган жихат шуки, жалб қилинган холислар ишда манфаати бўлмаган, тергов ёки суриштирув органи ходимини таниши, унга алоқаси бўлмаган икки нафар вояга етган фуқаро бўлиши керак.

Яъни суриштирув ва тергов харакатларини олиб бораётган маъсул шахсга ҳам хизмат жиҳатдан, ҳам қариндошлик жихатдан боғлиқ бўлмаслиги керак.
“ГАИ” ходимини шофёри, ИИБ биносида қоровул бўлиб ишловчи ёки жарима майдонида қоровул бўлиб ишловчи фуқаролар хам худудий ИИБ ходимларини иш юритувидаги жараёнда холис сифатида жалб қилиш мумкин эмас.

Энди эсланг, ишингизда шундай холис ҳам қатнашганми⁉️

Агар шундай бўлса, бунга ҳам Қонун ўз фикрини айтган..


24.08.2018 йил кунги 24-сонли Далиллар мақбуллигига оид Олий Суд Пленумининг 9-бандига кўра:
-Далил у ЖПК талаблари бузилган тарзда, жумладан, қуйидаги ҳолларда олинган бўлса ҳам мақбул эмас деб топилади, агар:
б) тергов ҳаракатида холис сифатида иш бўйича манфаатдор шахс, шу жумладан, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари ёки уларга жамоатчилик асосида кўмаклашувчи бошқа шахслар иштирок этган бўлса.


Яъни шу холатда далиллар расмийлаштирилган бўлса, яроқсиз далил бўлади...📊.

Холис аслида холис бўлиши керак...

Адвокат Иқболиддин Кетмонов

👉@bahodirahmedoff👈


Кадастрлар палатаси филиал раҳбари суд жаримасига тортилган

Бир иш юзасидан тафтиш инстанциясида судда қатнашишни сўраб мурожаат қилиб қолишди. Маъмурий низо бўйича апелляция суди ажрими бўйича хужжатларни ўрганиб чиқдик. Тафтиш шикояти ёздик. Ҳужжатларни ўрганиш баробарида Тошкент вилоят маъмурий суди томонидан Давлат кадастрлар палатаси Мирзо Улуғбек туман филиали бошлиғи А. Таджиевга 2024 йил 30 август кунида суд жаримаси қўлланилган ажримга кўзимиз тушди.

Унга кўра, суд томонидан низоли ер майдони бўйича иш хужжатларига мутахассис орқали аниқлик киритиш учун суд мажлиси қолдирилган. Мутахассис жалб этилиши, суд мажлиси 2024 йил 6 август 11:00да бўлиши ҳақида хат берилган ва филиал ходими қўл қўйиб олган. Лекин суд мажлисига етиб келмаганлиги бўйича огоҳлантирилган бўлишига қарамай мутахассис келмаган.

Худди шундай ҳолат 2024 йил 20 август куни 14:30даги, 23 август 17:00даги, 27 август 14:30даги, 30 август 15:00даги суд мажлисларида ҳам бўлиб, мутахассис келмаган.

Натижада суд Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодекс 122-моддасига асосланиб А. Таджиевни бир неча судга чақирув хатларини бажармагани учун БҲМ 5 баробари миқдорида суд жаримасига тортган. Жарима Республика бюджети даромадига ундирилган.

Судлар қатъиятли бўламан деса ваколатлар бор

#sudishi

👉@bahodirahmedoff👈


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Қадимдан ҳар бир шоҳлар ва ҳукмдорлар ўз олдиларида келажакни кўра оладиган башоратчи сақлашганлари ҳақида маълумот бор. Шундай башоратчилардан бири Россия империясида ҳам бор эди, унинг исми Распутин ва у СССР ташкил топиши ҳақида олдиндан қилган башоратлари ҳали ҳам машҳур.

У ҳақида Худди Шундайнинг ушбу сонида билиб олинг: https://youtu.be/919s-68VIYg?si=mPaZgjhVg5tuPOp5


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Омонатчилар ҳимояси кучайтириляпти

Қонунчилик палатасининг бугунги ялпи мажлисида “Банкларни санация қилиш ва тугатиш тўғрисида”ги қонун лойиҳаси муҳокама қилинди. Депутат Екатерина Смесова банкларни ихтиёрий тугатиш жараёни нима учун 1 босқичдан 2 босқичга ўтказилаётганига қизиқди.

Қонун ижодкорларининг тушунтириш беришича, бу ўзгаришнинг асосий мақсади – омонатчиларнинг маблағларининг биринчи навбатда тўлиқ қайтарилишини таъминлаш ва бу жараённи қатъий назоратда олиб бориш. Илгари банкни тугатишга рухсат бир босқичли жараён бўлган ва бу омонатчиларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилишда камчиликларга сабаб бўлган. Энди эса банк фақат омонатларни тўлиқ қайтариб бўлганидан сўнггина якуний рухсатнома олиш мумкин бўлади.

Таъкидланишича, янги тартиб банклар тугатилиши жараёнини шаффофлаштириш, омонатчилар маблағларини ҳимоя қилиш ва банк тизими барқарорлигини оширишга хизмат қилади. Бу орқали келгусида банкларнинг масъулиятини ошириш ва молиявий хавфсизликни кучайтириш мақсад қилинганлиги айтиляпти.

👉@bahodirahmedoff👈

Показано 20 последних публикаций.